код ДК 021:2015: 44830000-7 Мастики, шпаклівки, замазки та розчинники (Розчинники та розріджувачі).

19 травня 2020р. замовник - Вуглегірська ТЕС ПАТ «Центренерго» своїм рішенням, викладеним у Протоколі засідання тендерного комітету № 251 від 19.05.2020р., відхилив тендерну пропозицію ПП НВФ «Імекс Хімгрупп» з підстав невідповідності тендерної пропозиції умовам тендерної документації. Замовник відхилив тендерну пропозицію ПП НВФ «Імекс Хімгрупп» з наступних підстав: «Учасником закупівлі надані (завантажені) комерційні пропозиції, в яких зазначене найменування продукції за позиціями 4,5,6 не відповідає Додатку 3 Тендерної документації.» ПП НВФ «Імекс Хімгрупп» не погоджується із вищевказаним рішенням тендерного комітету Замовника та вважає його необґрунтованим та таким, що не відповідає умовам тендерної документації Замовника з наступних підстав. Умовами Тендерної документації передбачена можливість запропонувати не тільки предмет закупівлі, а і його еквівалент, тобто продукт з ідентичними або подібними характеристиками, вироблений за іншим, ніж предмет закупівлі, стандартом. У підпункті 3) пункту 1.1 Розділу 3 Тендерної документації вказано: «у разі пропонування еквіваленту – довідкою у довільній формі з зазначенням його технічних характеристик у порівнянні з технічними характеристиками Продукції, вказаними у п.1 (Додатку №3 Тендерної документації).» ПП НВФ «Імекс Хімгрупп» в комерційній пропозиції запропонував еквівалент предмету закупівлі (продукція за позиціями 4,5,6) та надав довідку з таблицею порівняння технічних характеристик предмета закупівлі та його еквіваленту (файл «порівняльна таблиця (готова)» тендерної пропозиції учасника). Оскільки еквівалент предмету закупівлі виготовляється за Технічними умовами виробника, то, відповідно, назва еквіваленту предмета закупівлі зазначена відповідно до таких Технічних умов і не може згідно вимог діючого законодавства зазначатися інакше, а технічні характеристики еквіваленту є ідентичними, або навіть кращими, ніж предмет закупівлі. Крім того, як вбачається із порівняльної таблиці, назви запропонованих нами еквівалентів предмету закупівлі відрізняються збільшого лише тим, що написані латинським шрифтом, а не кирилицею, як зазначено в тендерній документації. А назва предмету закупівлі продукції поз.4 «Розчинник Р-4» співпадає повністю, оскільки позначка «б/п» не є частиною назви продукції, а лише вказує на те, що розчинник не містить прекурсорів. Таким чином, тендерна пропозиція ПП НВФ «Імекс Хімгрупп» повністю відповідає вимогам Тендерної документації та була відхилена безпідставно. Виходячи із вищевказаного просимо Вас переглянути Ваше рішення про дискваліфікацію нашого підприємства та надати інформацію, яким чином певні відмінності в назві еквіваленту впливають на якість або технічні вимоги предмету закупівлі та позначаються на результатах тендеру.

Ознайомившись с протоколом, ми (ТОВ Хімрезерв-Харків" прийшли до висновку, що тендернимй комітет Вуглегірська ТЕС ПАТ "Центренерго", відійшов від своїх критеріїв оцінки, а саме основним критерієм є ціна, та відхилив найбільш економічно вигідну пропозицію, взявши до уваги не суттевий показник, який не впливає ні на кількість ні на суму закупівля, таким чином Ми вимагаємо відмінити це рішення та надати обгрунтовну відповідь, на що впливають різні кількісні для обчислення показники, які відображають одне і те саме (кількість шт в кг).

Повідомляємо замовника, що згідно додатку №1 в якому він замовляє 1) позицією у додатку Оліфу оксоль у килькості 250 кг та 3) позицією Перетворювач іржі у кількості 280 кг, нами (Хімрезерв-Харків) було запропановано вищевказану продукцію у фасуванні: Оліфа по 5л=3,5 у кількості 72 шт, що в перерахунку становить наввіть більше ніж 250кг, але за меньші гроші, та Перетворювач іржи: фасуванням по 1л=1кг,чим ми повністью задовольнили потреби замовника по кількості та Ціні, у зв`язку з вищенавединими аргументами не вважаємо це порушення таким що уплинулоб на фінансовий та кількісний результат тендеру та що замовник має достатні аргументи на відхилення. Просимо анулювати ваше рішення та визнати нас переможцями. В іншому разі, будемо оскаржувати це рішення офіційно перед Керівництвом Центренегрго як таке що на нашу думку має корупційну складову, та у разі відмови перед керівництвом Проззоро та Антимонопольного комітету. Ще раз наголошуємо, що наша пропозиція найбільш вигідна для підприємства а якість на підлягає сумніву як і наш авторитет.