• Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

господарчі товари

Строк поставки - 14 к.д. з дати підписання договору. Переможець торгів надає забезпечення виконання договору у вигляді депозиту (5% від суми договору)

Завершена

630 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 3 150.00 UAH
Період оскарження: 16.04.2020 18:23 - 27.04.2020 00:00
Вимога
Є відповідь

оскарження рішення про визначення переможця

Номер: 13f2d6ab629045d989eac9522c8fcc28
Ідентифікатор запиту: UA-2020-04-16-009000-b.a2
Назва: оскарження рішення про визначення переможця
Вимога:
Шановний Замовнику! З моменту введення в дію нових правил проведення електронних аукціонів всі учсники відкритих торгів не мають технічної можливості подавати бідь-які зауваження або скарги до складу пропозицій інших учасників на сайті Прозорро до тих пір, поки учсника, пропозиція якого знаходится в статусі "оцінка" не буде визначено переможцем. Система Прозорро не надає такої можливості. Саме для того, щоб на етапі "кваліфікції" пропозиції учасника ПП "Роял Кард Дніпро" у тендерного комітету Замовника була можливість перевірити існуючу у нас інформацію стосовно невідповідності пропозиції цього учасника здоровому глузду та існуючій в Україні конюнктурі ринку на запропоновану ним продукцію, ми свої зауваження надіслали на електрону адресу Замовника knu_prozorro@ukr.net, яка зазначена у тендерній документації. Ми чітко прописали всі факти явної фальсифікації наданої інформації, а також запропонували надати Замовнику контакти всіх виробників або імпортерів, чию продукцію ПП "Роял Кард Дніпро" нічиб-то вам пропонує, для того, щоб фахівці Замовника могли самостійно перевірити цю інформацію. Як можна зараз у своїй відповіді писати, що Ви не мали цієї інформації на етапі оцінки пропозиції "переможця"? Ми не заперечуємо проти права Замовника розглядати аналогічні товари, які пропонуються учасниками у своїх пропозиціях. Лише Замовник може прийняти рішення чи підходять ті чи інші аналоги йому у якості альтернативи. Але в даному випадку мова йде не про аналоги, а про фальсифікацію. Цей учасник в своїй пропозиції прописує, що він пропонує самі ті торгові марки, які були зазначені в тендерній документації. Така зухвалість може бути обумовлена сподіваннями на відсутність вхідного контролю з боки Замовника при прийомці товару на складі Замовника під час поставки товару постачальником. Звернувшись до виробників або до імпортерів з приводу цього питання, Ви одночасно змогли б зясувати не тільки інформацію стосовно адекватності цін в пропозиції ПП "Роял Кард Дніпро" на їхню продукцію, а також і інформацію чи взагалі цей учсник купляв у них ці товари. Нагадаю, що ПП "Роял Кард Дніпро" у своїй пропозиції надав гарантійного листа, що вся ця запропонована ним продукція мається в нього в наявності на його складі в повному обсязі. Ніде, окрім як у виробника або ексклюзивного імпортера, цю продукцію купити не можна. Повторно вимагаємо від Замовника відмінити своє рішення про визначення переможцем ПП "Роял Кард Дніпро", повернути його пропозицію до оцінки і ретельно перевірити надану нами інформацію.
Пов'язані документи: Замовник
Вирішення: Здрастуйте, Ваша вимога розглянута тендерним комітетом, за результатами розгляду не виявлено підстав відхилення переможця. Докладніше - у файлі, що додається. Додатково повідомляємо, що у відповіді на Вашу попередню вимогу було допущено невдале формулювання, яке можна було інтерпретувати як заперечення надсилання Вами інформації про імовірні порушення з боку переможця на етапі його кваліфікації. Надаємо роз'яснення, що малося на увазі ненадходження на адресу замовника повідомлень, які надали б саме підстави відхилення переможця. Крім того, щодо Вашого припущення про можливі зловживання з боку переможця на етапі поставки продукції повідомляємо таке. Тендерний комітет звернувся до керівника відділу запобігання та виявлення корупції Київського національного університету імені Тараса Шевченка з проханням забезпечити контроль дотримання законодавства при здійсненні даної закупівлі, в тому числі, й на етапі поставки товару. Також пропонуємо за Вашого бажання зв'язатися з ним особисто й погодити Вашу участь в процесі контролю законодавства при здійсненні даної закупівлі. Контактний телефон (044) 239-31-60, Анатолій Васильович.
Статус вимоги: Відхилено
Вимога
Є відповідь

оскарження рішення про визначення переможця

Номер: cbb82208e44c48e09f8c0e40bd2bccae
Ідентифікатор запиту: UA-2020-04-16-009000-b.b1
Назва: оскарження рішення про визначення переможця
Вимога:
Шановний Замовнику. Звертаємо Вашу увагу на той факт, що пропозиція ПП "Роял Кард Дніпро", як на нашу думку, містить ознаки фальсифікації зазначеної в пропозиції інформації. Цим учасником по деяких позиціях в своїй ціновій пропозиції зазначені товари виробників (або торгові марки), ціни на які жодним чином не відповідають цим товарам. Це, в першу чергу, стосується товарних позицій №7, 9, 16, 22. Набір совок +щітка Арех А11 виробництва Fratelli, Італія, коштує в Україні у офіційних імпортерів починиючи від 300 гривень за комплект, а не 162,00 як пропонує цей учасник. Швабра для підлоги Leifheit 42 см, яка зазанчена на фото в технічній специфікації, має гуртову ціну від офіційного представника цього виробника в Україні ТОВ "Вестех" не менше 400,00 грн. за комплект, а оскільки ПП "Роял Кард Дніпро" не є прямим постачальником даної продукції в Україну, його продажна ціна обовязково має бути вищої, ніж ціна імпортера. Він же пропонує таку швабру по ціні 296,40 з ПДВ. Граблі зубчасті Gardena Combisystem, такі, як зазначені в тендерній документації і в технічних характерстика пропозиції цього учасника, у офіційного представника цієї торгової марки в Україні при гуртовому замовленні коштують від 430,00 грн, а уж ні як не 276,00 грн, як це пропонує цей учасник. Аналогічна ситуація і з товаром по позиції №22 - совок-контейнер металевий. Цей совок жодним чином не виготовляється виробником ФОП Гуменюк Є.В. (як це зазначено ПП Роял Кард Дніпро в своїй технічній специфікації), а виготовляється харківським виробником ТОВ "Дана". Ми співпрацюємо з обома цими виробниками і точно розуміємося на цьому питанні. Гуртова ціна такого совка-контейнера не менше 320,00 грн. з ПДВ, а учасник пропонує його за 255,00 грн. Оскільки таких "чудес" в природі не існує, на нашу думку, це є звичайний обман та фальсифікація. Просимо Вас максимально ретельно доглянути це питання. Якщо цей учасник по цих чотирьох позиціях дозволяє собі надавати неправдиву інформацію, є всі підстави вважати, що по остальних позиціях пропозиції ситуація аналогічна. Ми готові надати вам коордінати зазначених вище виробників або їхніх офіційних представників в Україні, щоб ви могли самостійно переконатися в предоставленій нами інформації.
Пов'язані документи: Замовник
Вирішення: Ваша вимога розглянута тендерним комітетом, ухвалене рішення її відхилити, оскільки на етапі кваліфікації замовник не володів доказами надання недостовірної інформації переможцем. Докладніше - у файлі, що додається
Статус вимоги: Відхилено