• Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

Гайкокрути гідравлічні

Завершена

1 986 850.00 UAH без ПДВ
мін. крок: 0.5% або 10 000.00 UAH
Період оскарження: 16.04.2020 17:39 - 02.07.2020 00:00
Скарга
Відхилено

Скасування рішення про визнання ТОВ «Технофорс» переможцем Закупівлі

Номер: 98085580380340a89730890ac3b19ffa
Ідентифікатор запиту: UA-2020-04-16-002708-c.a6
Назва: Скасування рішення про визнання ТОВ «Технофорс» переможцем Закупівлі
Скарга:
1. Зобов’язати Відокремлений підрозділ «Рівненська атомна електрична станція» Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАЛЬ ТРЕЙД» прийняте відповідно до протоколу № 62 від 31.07.2020 в межах процедури Закупівлі № UA-2020- 04-16-002708-c. 2. Зобов’язати Відокремлений підрозділ «Рівненська атомна електрична станція» Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» скасувати рішення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю «Технофорс» переможцем Закупівлі прийняте відповідно до протоколу № 65 від 11.08.2020 в межах процедури Закупівлі № UA-2020- 04-16-002708-c.
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду: 25.08.2020 20:05
Дата прийняття рішення про відхилення скарги: 15.09.2020 16:21
Автор: ТОВ "ТАЛЬ ТРЕЙД", Новаківський Максим +380444590469 tenderstt@ukr.net http://ttraid.kiev.ua
Вимога
Є відповідь

Вимога щодо відхилення ТОВ "РІГ"

Номер: 0e10f50aa12d44ef88ab18371c87cf6c
Ідентифікатор запиту: UA-2020-04-16-002708-c.a5
Назва: Вимога щодо відхилення ТОВ "РІГ"
Вимога:
Відповідно до Закону України «Про публічні закупівлі» вимагаємо Вас надати детальний опис причин, а також підтверджувальні документи на підставі яких було винесене рішення щодо нашого відхилення, у тому числі «Лист TorcUP, Inc від 04.08.2020року».
Пов'язані документи: Замовник
Вирішення: Замовник скористався правом згідно пункту 7 ст. 28 Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 № 922-VIІІ. У відповідь на запит Замовника було отримано інформацію щодо наданих повноважень. Зауважуємо, що дилерські повноваження учасників, які розглядалися Замовником в даній процедурі були перевірені у відповідності до ст. 28 Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 № 922-VIІІ.
Статус вимоги: Відхилено
Скарга
Виконана замовником

СКАРГА до АМКУ на дискримінаційні умови тендерної документації

Номер: bd66b1ffdfdc481e94540490b0522759
Ідентифікатор запиту: UA-2020-04-16-002708-c.b4
Назва: СКАРГА до АМКУ на дискримінаційні умови тендерної документації
Скарга:
Прохання усунути дискримінаційні умови тендерної документації процедури закупівлі «Гайкокрутів гідравлічних», код ДК 021:2015: 42650000-7 — Ручні інструменти пневматичні чи моторизовані з ідентифікатором закупівлі UA-2020-04-16-002708-c шляхом внесення відповідних змін до тендерної документації
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду: 25.05.2020 17:01
Дата прийняття рішення про вирішення скарги: 12.06.2020 23:31
Дата виконання рішення Замовником: 26.06.2020 15:25
Коментар замовника щодо усунення порушень: Рішення АМКУ прийнято до виконання
Автор: ТОВ "ТАЛЬ ТРЕЙД", Новаківський Максим +380444590469 tenderstt@ukr.net http://ttraid.kiev.ua
Скарга
Виконана замовником

Скарга до Антимонопольного Комітету України

Номер: e4eccd51b57a475584f953e8d9982d3b
Ідентифікатор запиту: UA-2020-04-16-002708-c.a3
Назва: Скарга до Антимонопольного Комітету України
Скарга:
Скарга на розширення тех характеристик
Пов'язані документи: Учасник Орган оскарження Замовник
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду: 25.05.2020 16:59
Дата прийняття рішення про вирішення скарги: 12.06.2020 23:33
Дата виконання рішення Замовником: 26.06.2020 15:24
Коментар замовника щодо усунення порушень: Рішення АМКУ прийнято до виконання
Автор: ТОВ "Інкос лайн", ТОВ ІНКОС-ЛАЙН 380508038574 webcombats@gmail.com
Скарга
Розгляд припинено

СКАРГА до АМКУ на дискримінаційні умови тендерної документації

Номер: d2396efd787e4dcbaacd2debd2f9c63e
Ідентифікатор запиту: UA-2020-04-16-002708-c.a2
Назва: СКАРГА до АМКУ на дискримінаційні умови тендерної документації
Скарга:
Вимога усунути дискримінаційні умови тендерної документації процедури закупівлі «Гайкокрутів гідравлічних», код ДК 021:2015: 42650000-7 — Ручні інструменти пневматичні чи моторизовані з ідентифікатором закупівлі UA-2020-04-16-002708-c шляхом внесення відповідних змін до тендерної документації
Пов'язані документи: Учасник Орган оскарження
Опис причини скасування: помилка
Дата прийняття рішення про припинення розгляду скарги: 20.05.2020 19:25
Дата прийняття рішення про припинення розгляду скарги: 25.05.2020 19:22
Автор: ТОВ "ТАЛЬ ТРЕЙД", Новаківський Максим +380444590469 tenderstt@ukr.net http://ttraid.kiev.ua
Вимога
Вирішена

ВИМОГА щодо усунення порушень під час проведення тендеру

Номер: 5608ece7bdc74621aef204604d250dec
Ідентифікатор запиту: UA-2020-04-16-002708-c.b1
Назва: ВИМОГА щодо усунення порушень під час проведення тендеру
Вимога:
Вимога усунути дискримінаційні вимоги тендерної документації шляхом внесення наступних змін до тендерної документації за процедурою закупівлі «Гайкокрути гідравлічні», код ДК 021:2015: 42650000-7 — Ручні інструменти пневматичні чи моторизовані з ідентифікатором закупівлі № UA-2020-04-16-002708-c. Вимога додається у супровідній документації.
Пов'язані документи: Учасник
Вирішення: У відповідь на Вашу вимогу повідомляємо: Вимога 1: " Збільшити допустимі габаритно-вагові характеристики гайкокрутів гідравлічних не менше чим на +5%." Відповідь 1: У технічних вимогах до гайкокрутів гідравлічних зазначені максимально допустимі габаритно-вагові характеристики, дані показники сформовані виходячі з необхідності використання гайкокрутів при виконанні ремонтних робіт в умовах обмеженого простору, конструктивних особливостей обладнання атомних електричних станцій, та не є точним відтворенням габаритно-вагових характеристик жодного з виробників. Збільшення габаритно-вагових характеристик недопустиме. Вимога 2: «Виключити з розділу «Технічні вимоги до гідравлічних гайкокрутів» вимогу: «матеріал корпусу гайковерта», «матеріал приводного квадрату», «матеріал храпового механізму» Відповідь 2: Технічні вимоги до «матеріалу корпусу гайковерта» допускають застосування інших матеріалів з межею міцності на розтяг не менше 500 МПа, «матеріалу приводного квадрату», «матеріалу храпового механізму» допускають застосування інших матеріалів з межею міцності на розтяг не менше 1900 МПа. Дані складові деталі гайкокруту являються концентраторами навантажень у процесі експлуатації та на пряму відповідають за надійність виробу, в силу чого виключення даних вимог недопустиме. Жодних обмежень для подання пропозицій з еквівалентами виготовленими з інших якісних матеріалів з відповідною межею міцності не встановлено. Вимога 3: «Змінити габаритні розміри насосних станцій шляхом встановлення похибки: ширини +/- 50 мм, висоти +/- 50 мм і довжини +/- 100 мм від нинішніх розмірів, оскільки у кожного виробника вони відрізняються, а масло станція не є обладнанням для точного монтажу, таким чином допуски не мають суттєвого впливу на експлуатацію обладнання, оскільки функціональним призначенням масло станції є створення робочого тиску і забезпечення заданої продуктивності.» Відповідь 3: Приймається зміна габаритних розмірів насосних станцій шляхом встановлення похибки: ширини +/- 100 мм, висоти +/- 100 мм і довжини +/- 100 мм від зазначених у технічних вимогах розмірів. В тендерну документацію будуть внесені відповідні зміни. Вимога 4: «Виключити з технічних вимог до електричних насосних станцій вимогу про обладнання насосних станцій «захисним кожухом двигуна і електричних компонентів» або змінити її шляхом встановлення нової технічної вимоги «Наявність захисту двигуна і електричних компонентів від забруднення і механічних пошкоджень» без посилання на «захисний кожух». Відповідь 4: Наявність захисного кожуха двигуна та електричних компонентів є сучасним технічним рішенням, яке забезпечує захист насосної установки у виробничих умовах АЕС від пошкоджень, потрапляння пилу, рідин та сторонніх предметів і як наслідок надійність у процесі експлуатації. Випадки поломки насосної установки у наслідок потрапляння у двигун та електричні компоненти пилу, рідин та сторонніх предметів не є гарантійними, тому у силу вищезазначеного виключення даної вимоги до насосної станції недопустиме. Вимога 5: «Виключити з технічних вимог критерій відповідності «ГОСТ, ТУ, ДСТУ, креслення, позначення, тощо». Відповідь 5: Критерій відповідності «ГОСТ, ТУ, ДСТУ, креслення, позначення, тощо» допускає зазначення еквіваленту технічної документації.
Статус вимоги: Задоволено