-
Відкриті торги
-
Безлотова
-
КЕП
дрова паливні, брикети паливні
кошти місцевих бюджетів
Торги відмінено
267 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0% або 26.70 UAH
мін. крок: 0% або 26.70 UAH
Період оскарження:
16.04.2020 17:28 - 30.04.2020 00:00
Скарга
Прийнята до розгляду
Скарга про порушення порядку проведення процедури публічної закупівлі – відкриті торги: щодо незаконних рішень про визначення переможцем ФОП Якобан Василь Дмитрович
Номер:
bcd2a1fad2354011be5dc2ac0f88c9ad
Ідентифікатор запиту:
UA-2020-04-16-008491-b.b4
Назва:
Скарга про порушення порядку проведення процедури публічної закупівлі – відкриті торги:
щодо незаконних рішень про визначення переможцем ФОП Якобан Василь Дмитрович
Скарга:
Скарга про порушення порядку проведення процедури публічної закупівлі – відкриті торги:
щодо незаконних рішень про визначення переможцем ФОП Якобан Василь Дмитрович
Пов'язані документи:
Учасник
- Скарга.pdf 26.05.2020 22:00
- Платіжне доручення.pdf 26.05.2020 22:00
- рішення від 29.05.2020№10621+лист замовнику.pdf 29.05.2020 16:34
- Інформація про перенесееня розгляду скарги від 26 травня 2020 № UA-2020-04-16-008491-b.b4.pdf 15.06.2020 23:55
- Інформація про резолютивану частину рішення від 16.06.2020 №11897.pdf 17.06.2020 13:54
- пояснення 12.06.2020 12:14
- пояснення 12.06.2020 12:14
- протокол відміни торгів 19.06.2020 13:28
Дата прийняття скарги до розгляду:
26.05.2020 22:00
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
29.05.2020 16:34
Вимога
Є відповідь
Неправомірне визначення переможця ФОП Якобан В.Д.
Номер:
7370c8bd4f6f44ff9fa01be903e41efa
Ідентифікатор запиту:
UA-2020-04-16-008491-b.c3
Назва:
Неправомірне визначення переможця ФОП Якобан В.Д.
Вимога:
Вимога щодо неправомірного визначення переможця ФОП Якобан Василь Дмитрович
Відповідно до інформації, розміщеної в системі електронних закупівель «ProZorro», замовником Відділ освіти, молоді та спорту Герцаївської районної державної адміністрації за процедурою відкриті торги UA-2020-04-16-008491-b ● ec54ed9f7e654bb19c982eee8d6209d3 ● предмет закупівлі ДК 021:2015: 03410000-7 — Деревина було визнано переможцем ФОП Якобан Василь Дмитрович, та оприлюднене повідомлення про намір укласти договір, чим допущено з боку замовника грубі порушення принципів здійснення публічних закупівель виходячи з наступних обставин:
1. Згідно з 3.1.1. Тендерна пропозиція подається в електронному вигляді шляхом заповнення електронних форм з окремими полями, у яких зазначається інформація про ціну, інші критерії оцінки (у разі їх установлення замовником), та завантаження файлів з: паспорт та довідку про присвоєння ідентифікаційного коду/облікової картки фізичної особи-платника податків (для фізичних осіб).
Згідно з частиною 1 статті 13 Закону України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» № 5492-VI від 20.11.2012р. зі змінами встановлено виключний перелік документів, що посвідчують особу, а саме: документи, що посвідчують особу та підтверджують громадянство України: паспорт громадянина України.
Згідно з п.5 Постанови Верховної Ради України «Про затвердження положень про паспорт громадянина України та про паспорт громадянина України для виїзду за кордон» від 26.06.1992 № 2503-XII зі змінами: «паспортна книжечка являє собою зшиту внакидку нитками обрізну книжечку розміром 88х125 мм, що складається з обкладинки та 16 сторінок».
Учасник закупівлі - ФОП Якобан В.Д., у складі завантажених документів, забезпечив лише подання копій 1,2,3,4,5,6,7,8,10,11, сторінок паспорту гр. України. Тобто, сторінки паспорту ФОП Якобан В.Д. 9,12,13,14,15,16 відсутні.
2. Відповідно до 3.6.2. Технічні, якісні, кількісні та інші вимоги до предмета закупівлі Тендерної документації замовника учасники надають в складі своєї пропозиції документальне підтвердження відповідності товару технічними, якісними та кількісними характеристикам може бути надане у формі пояснювальної записки та повинно мати детальний опис характеристик товару.
Також надаються: копії сертифікатів відповідності якщо товар підлягає сертифікації або довідка в довільній формі, якщо такий товар не підлягає обов’язковій сертифікації.
Проте визначений переможцем ФОП Якобан В.Д. не надав жодного документального підтвердження відповідності товару технічним, якісним та кількісним характеристикам окрім скопійованого з тендерної документації додатку 2.
3. Згідно з п. 3.5.5. Тендерної документації для підтвердження відсутності підстав відмови в участі у процедурі закупівлі, учаснику необхідно надати наступні документи: Гарантійний лист, про відсутність підстав для відмови в участі у процедурі закупівлі, (із їх зазначенням) що визначені у ч. 1 та ч.2 ст. 17 Закону України «Про публічні закупівлі».
Проте в складі пропозиції ФОП Якобан В.Д. наданий гарантійний лист у якому не зазначено п. 11,12,13 ч. 1 ст. 17 та ч. 2 ст. 17 Закону України «Про публічні закупівлі», що також не відповідає вимогам Тендерної пропозиції замовника та суперечить нормам чинного законодавства.
Поруч с тим, відповідно до 3.5.10. тендерної документації: в разі неможливості надання учасником будь-якого документа в складі тендерної пропозиції, через його відсутність в нього відповідно до вимог діючого законодавства, він повинен надати довідку в довільній формі про неможливість подання такого документу із зазначенням причин відсутності та посиланням на норми діючих нормативно-правових актів. Та згідно з 5.3.3. Тендерної документації замовника: формальними (несуттєвими) вважаються помилки, що пов’язані з оформленням тендерної пропозиції та не впливають на зміст пропозиції, а саме на виконання вимог викладених в пункті 1 розділу ІІІ тендерної документації – технічні помилки, описки в тексті документа та/або орфографічні помилки в словах.
Враховуючи зазначене вимагаємо визнати, що пропозиція ФОП Якобан В.Д. не відповідає вимогам Тендерної документації замовника та нормам чинного законодавства.
Залишення даної вимоги без задоволення свідчитиме про порушення з боку Відділ освіти, молоді та спорту Герцаївської районної державної адміністрації таких принципів здійснення закупівель, передбачених статтею 5 Закону України «Про публічні закупівлі», як добросовісна конкуренція серед учасників, відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель, недискримінація учасників, об’єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій та буду вимушена подати скаргу до Антимонопольного комітету України.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
20.05.2020 14:12
Вирішення:
1. Відповідно до п. 6.2.4. Тендерної документації учасник повинен надати у складі тендерної пропозиції інформацію (довідку в довільній формі) про особу, що уповноважена підписувати договір про закупівлю у разі перемоги учасника у торгах. Довідка повинна містити відомості про повноваження на підписання договору про закупівлю, наявність чи відсутність обмежень щодо можливості підписання договорів та зразок підпису. У разі наявності обмежень щодо підписання договору, необхідності додаткового погодження з вищестоящим органом (наприклад загальними зборами, власником) тощо, додатково необхідно надати документ про наявність в особи таких повноважень. Також необхідно надати в складі пропозиції копію документа (витягу з документа), що посвідчує особу уповноваженого на підписання договору.
На дану вимогу учасником-переможцем ФОП Якобан В.Д. в складі пропозиції надано витяг з паспорту ( документ з назвою «9 Паспорт та код») чим повністю дотримано вимогу тендерної документації.
2. Згідно п. 3.6.2. Тендерної документації, технічні вимоги до товару викладені в Додатку 2. Документальне підтвердження відповідності товару технічними, якісними та кількісними характеристикам може бути надане у формі пояснювальної записки та повинно мати детальний опис характеристик товару.
Також надаються: Копії сертифікатів відповідності якщо товар підлягає сертифікації або довідка в довільній формі, якщо такий товар не підлягає обов’язковій сертифікації.
На дану вимогу учасником-переможцем ФОП Якобан В.Д. в складі пропозиції надано технічну характеристику ( документ з назвою «10 техн.харак.дрова_ брікети») з детальним описом предмета закупівлі відповідно до Додатку 2 до Тендерної документації та надано лист про те що запропонований учасником товар не підлягає обовязковій сертифікації (документ з назвою «11 Довідка відсутність сертифікатів»), що повністю відповідає вимогам тендерної документації.
3. Відповідно до ч. 5 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про публічні закупівлі» № 114-ІХ від 19 вересня 2019 року «Процедури закупівель товарів, робіт і послуг, розпочаті до введення в дію цього Закону, завершуються відповідно до порядку, що діяв до введення в дію цього Закону».
Оголошення про проведення відкритих торгів (оголошення № UA-2020-04-16-008491-b) на закупівлю код ДК 021:2015 – 03410000-7 «Деревина» (Дрова паливні, брикети паливні)» опубліковано 16 квітня 2020 року, тобто до набрання чинності вищевказаного Закону (19 квітня 2020 року) і процедура закупівлі завершується відповідно до порядку, що діяв до введення в дію цього Закону.
Відповідно до п. 3.5.5. Тендерної документації, для підтвердження відсутності підстав відмови в участі у процедурі закупівлі, учаснику необхідно надати гарантійний лист, про відсутність підстав для відмови в участі у процедурі закупівлі, (із їх зазначенням) що визначені у ч. 1 та ч.2 ст. 17 Закону України «Про публічні закупівлі»;
На дану вимогу тендерної документації учасником надано в складі пропозиції гарантійний лист (документ з назвою «8 Гаран.лист відсут.підстав ст.17») про відсутність підстав для відмови в участі закупівлі передбачених ст.. 17 Закону в редакції Закону України «Про публічні закупівлі» № 922-V-ІІІ від 25 грудня 2015 року, що повністю відповідає вимогам тендерної документації та Закону.
Враховуючи вищевикладене, підстави для задоволення Вашої вимоги відсутні
Статус вимоги:
Відхилено
Вимога
Є відповідь
Неправомірне відхилення пропозиції ФОП Стінська А.Б.
Номер:
ac34acd177e941cf945d39c68480cf05
Ідентифікатор запиту:
UA-2020-04-16-008491-b.c2
Назва:
Неправомірне відхилення пропозиції ФОП Стінська А.Б.
Вимога:
Вимога щодо неправомірного відхилення пропозиції
Відповідно до інформації, розміщеної в системі електронних закупівель «ProZorro», замовником Відділ освіти, молоді та спорту Герцаївської районної державної адміністрації за процедурою відкриті торги UA-2020-04-16-008491-b ● ec54ed9f7e654bb19c982eee8d6209d3 ● предмет закупівлі ДК 021:2015: 03410000-7 — Деревина було неправомірно відхилено пропозицію ФОП Стінська А.Б.
Наданий в тендерній пропозиції протокол випробувань брикетів паливних «Рini-Kay» доводить, що запропонований товар – аналог має переваги та вищу якість, ніж прописано у тендерній документації і повністю відповідає вимогам ДСТУ 8358:2015 «Брикети та гранули з деревинної сировини» та відносяться до І (найвищої) групи якості. Відповідно до ДСТУ 8358:2015 «Брикети та гранули паливні з деревинної сировини» для І (найвищої) групи якості встановлено наступні нормативи:
- вологість, % – не більше ніж 12,0;
- зольність, % – не більше ніж 1,5;
- вміст сірки, % – не більше 0,08;
- щільність, кг/м3 – 1000-1400 (1,0-1,4 г/см3);
- вища теплота згоряння – 19,5 МДж/кг;
- нижча теплота згоряння, МДж/кг – не менше ніж 17,5.
Паливні брикети Рini-Kay виробляються за допомогою пресування під великим тиском та випарювання поверхні. За рахунок технології виробництва вони є найбільш теплотворними серед всіх паливних брикетів. Крім того. Чим вища щільність брикету тим більше його теплотворна здатність, отже у Рini-Kay
максимальна тривалість горіння.
Враховуючи, що учасник запропонував у пропозиції товар вищої якості, ніж вимагалось тендерною документацією, дії тендерного комітету Відділу освіти, молоді та спорту Герцаївської районної державної адміністрації щодо відхилення моєї пропозиції вважаю безпідставними та такими, що суперечать вимогам Законам України «Про публічні закупівлі» та основним принципам здійснення публічних закупівель в системі «ProZorro».
Залишення даної вимоги без задоволення свідчитиме про порушення з боку Відділ освіти, молоді та спорту Герцаївської районної державної адміністрації таких принципів здійснення закупівель, передбачених статтею 5 Закону України «Про публічні закупівлі», як добросовісна конкуренція серед учасників, відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель, недискримінація учасників, об’єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
17.05.2020 15:09
Вирішення:
підстави для задоволення Вашої вимоги відсутні
Статус вимоги:
Не задоволено
Вимога
Відкликано скаржником
Неправомірне відхилення пропозиції ФОП Стінська А.Б.
Номер:
279b53f4078744bab0a9251dbbcdaac6
Ідентифікатор запиту:
UA-2020-04-16-008491-b.c1
Назва:
Неправомірне відхилення пропозиції ФОП Стінська А.Б.
Вимога:
Вимога щодо неправомірного відхилення пропозиції
Відповідно до інформації, розміщеної в системі електронних закупівель «ProZorro», замовником Відділ освіти, молоді та спорту Герцаївської районної державної адміністрації за процедурою відкриті торги UA-2020-04-16-008491-b ● ec54ed9f7e654bb19c982eee8d6209d3 ● предмет закупівлі ДК 021:2015: 03410000-7 — Деревина було неправомірно відхилено пропозицію ФОП Стінська А.Б.
Наданий в тендерній пропозиції протокол випробувань брикетів паливних «Рini-Ray» доводить, що запропонований товар – аналог має переваги та вищу якість, ніж прописано у тендерній документації і повністю відповідає вимогам ДСТУ 5358:2015 «Брикети та гранули з деревинної сировини» та відносяться до І (найвищої) групи якості. Відповідно до ДСТУ 8358:2015 «Брикети та гранули паливні з деревинної сировини» для І (найвищої) групи якості встановлено наступні нормативи:
- вологість, % – не більше ніж 10,0;
- зольність, % – не більше ніж 1,0;
- вміст сірки, % – не більше 0,08;
- щільність, кг/м3 – не менше ніж 1100 (1,1 г/см3);
- вища теплота згоряння – не встановлюється;
- нижча теплота згоряння, МДж/кг – не менше ніж 17,5.
Паливні брикети Рini-Ray виробляються за допомогою пресування під великим тиском та випарювання поверхні. За рахунок технології виробництва вони є найбільш теплотворними серед всіх паливних брикетів. Крім того. Чим вища щільність брикету тим більше його теплотворна здатність, отже у Рini-Ray
максимальна тривалість горіння.
Враховуючи, що учасник запропонував у пропозиції товар вищої якості, ніж вимагалось тендерною документацією, дії тендерного комітету Відділу освіти, молоді та спорту Герцаївської районної державної адміністрації щодо відхилення моєї пропозиції вважаю безпідставними та такими, що суперечать вимогам Законам України «Про публічні закупівлі» та основним принципам здійснення публічних закупівель в системі «ProZorro».
Залишення даної вимоги без задоволення свідчитиме про порушення з боку Відділ освіти, молоді та спорту Герцаївської районної державної адміністрації таких принципів здійснення закупівель, передбачених статтею 5 Закону України «Про публічні закупівлі», як добросовісна конкуренція серед учасників, відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель, недискримінація учасників, об’єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
16.05.2020 15:30
Опис причини скасування:
технічна помилка
Дата скасування:
17.05.2020 14:50