-
Відкриті торги
-
Безлотова
-
КЕП
Капітальний ремонт (заміна вікон) у ліцеї № 303 на вул. Драгоманова, 9-а Дарницького району м. Києва (ДСТУ Б. Д. 1.1- 1: 2013) (ДК 021:2015 код 45420000-7 «Столярні та теслярні роботи»)
Капітальний ремонт (заміна вікон) у ліцеї № 303 на вул. Драгоманова, 9-а Дарницького району м. Києва (ДСТУ Б. Д. 1.1- 1: 2013) (ДК 021:2015 код 45420000-7 «Столярні та теслярні роботи»)
Торги відмінено
2 100 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 10 500.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 10 500.00 UAH
Період оскарження:
16.04.2020 17:21 - 30.04.2020 00:00
Вимога
Є відповідь
вимога на скасування рішення замовника !
Номер:
01debfe542204e31b03962e742712df2
Ідентифікатор запиту:
UA-2020-04-16-004764-a.b3
Назва:
вимога на скасування рішення замовника !
Вимога:
ВИМОГА ПРО ВИЗНАННЯ НЕЗАКОННИМ ПРОТОКОЛУ
Пов'язані документи:
Учасник
- ВИМОГА ДРАГОМАНОВА!.pdf 15.05.2020 15:01
- Протокол 917.PDF 20.05.2020 12:40
Дата подачі:
15.05.2020 15:02
Вирішення:
Згідно вимог Додатку № 3 до тендерної документації. Учасник повинен надати розрахункові кошторисні документи (зведений, локальний кошторис, договірну ціну, дефектний акт, відомість ресурсів) відповідно до технічного завдання.. Кошторисна документація має бути розроблена в програмному комплексі АВК-5 ( або аналог) версія 3.2.0 (не нижче), скріплена печаткою та підписана організацією-Учасником, а також підписом та печаткою сертифікованого інженера-проектувальника, у складі:
- Договірна ціна (визначається з урахуванням проходження експертизи кошторисної документації);
- Зведений кошторисний розрахунок вартості ремонту з пояснювальною запискою (з урахуванням проходження експертизи кошторисної документації та витратами на технічний нагляд 1,5%);
- Дефектний Акт;
- Локальні кошториси;
- Відомість ресурсів до зведеного кошторисного розрахунку з обґрунтуванням та посиланням на постачальника (з зазначенням сертифікату якості матеріальних ресурсів)
Учасником надано договірну ціну, яка не скріплена підписом та печаткою сертифікованого інженера-проектувальника
При цьому, наведена невідповідність не відноситься до формальних помилок, визначених, зокрема, статтею 22 Закону.
Враховуючи вище викладене, Пропозиція Учасника не відповідала умовам Документації в цій частині.
У відповідності до вимог Додатку № 3 до тендерної документації «Всі вироби повинні мати Сертифікат відповідності, протоколи випробувань виробів на підставі яких видавався Сертифікат відповідності, а також Висновок державної санітарно-епідеміологічної експертизи на профіль та фурнітуру».
Учасником не надано протоколи випробувань виробів на підставі яких видавався Сертифікат відповідності, отже не виконано умови тендерної документації.
Враховуючи вище викладене, Пропозиція Учасника не відповідала умовам Документації в цій частині
Згідно частини 5 розділу X Закону України «Про публічні закупівлі» (в редакції Закону № 114-IX від 19.09.2019) процедури закупівель товарів, робіт і послуг, розпочаті до введення в дію цього Закону, завершуються відповідно до порядку, що діяв до введення в дію цього Закону.
Законом України «Про публічні закупівлі» не передбачена можливість вчинена таких дій, як «перегляд»(скасування) прийнятого рішення (відхилення пропозиції або визначення переможця) за Вимогою Учасника. В свою чергу згідно ст. 18 Закону України «Про публічні закупівлі» визначено порядок оскарження процедур закупівлі.
Статус вимоги:
Не задоволено
Вимога
Є відповідь
вимога на скасування рішення замовника !
Номер:
fcbc7fffeec846e598be23606b32f87f
Ідентифікатор запиту:
UA-2020-04-16-004764-a.b2
Назва:
вимога на скасування рішення замовника !
Вимога:
Вимога про визнання незаконним протоколу №872
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
15.05.2020 15:07
Вирішення:
Згідно вимог Додатку № 3 до тендерної документації. Учасник повинен надати розрахункові кошторисні документи (зведений, локальний кошторис, договірну ціну, дефектний акт, відомість ресурсів) відповідно до технічного завдання.. Кошторисна документація має бути розроблена в програмному комплексі АВК-5 ( або аналог) версія 3.2.0 (не нижче), скріплена печаткою та підписана організацією-Учасником, а також підписом та печаткою сертифікованого інженера-проектувальника, у складі:
- Договірна ціна (визначається з урахуванням проходження експертизи кошторисної документації);
- Зведений кошторисний розрахунок вартості ремонту з пояснювальною запискою (з урахуванням проходження експертизи кошторисної документації та витратами на технічний нагляд 1,5%);
- Дефектний Акт;
- Локальні кошториси;
- Відомість ресурсів до зведеного кошторисного розрахунку з обґрунтуванням та посиланням на постачальника (з зазначенням сертифікату якості матеріальних ресурсів)
Учасником надано договірну ціну, яка не скріплена підписом та печаткою сертифікованого інженера-проектувальника
При цьому, наведена невідповідність не відноситься до формальних помилок, визначених, зокрема, статтею 22 Закону.
Враховуючи вище викладене, Пропозиція Учасника не відповідала умовам Документації в цій частині.
У відповідності до вимог Додатку № 3 до тендерної документації «Всі вироби повинні мати Сертифікат відповідності, протоколи випробувань виробів на підставі яких видавався Сертифікат відповідності, а також Висновок державної санітарно-епідеміологічної експертизи на профіль та фурнітуру».
Учасником не надано протоколи випробувань виробів на підставі яких видавався Сертифікат відповідності, отже не виконано умови тендерної документації.
Враховуючи вище викладене, Пропозиція Учасника не відповідала умовам Документації в цій частині
Згідно частини 5 розділу X Закону України «Про публічні закупівлі» (в редакції Закону № 114-IX від 19.09.2019) процедури закупівель товарів, робіт і послуг, розпочаті до введення в дію цього Закону, завершуються відповідно до порядку, що діяв до введення в дію цього Закону.
Законом України «Про публічні закупівлі» не передбачена можливість вчинена таких дій, як «перегляд»(скасування) прийнятого рішення (відхилення пропозиції або визначення переможця) за Вимогою Учасника. В свою чергу згідно ст. 18 Закону України «Про публічні закупівлі» визначено порядок оскарження процедур закупівлі.
Статус вимоги:
Відхилено
Вимога
Є відповідь
вимога на скасування рішення замовника !
Номер:
5487130804c34742ad0ceb4fb85859e5
Ідентифікатор запиту:
UA-2020-04-16-004764-a.b1
Назва:
вимога на скасування рішення замовника !
Вимога:
Вимога до протоколу №872 від 13,05,2020 року
Пов'язані документи:
Учасник
- вимога драгоманова.PDF 15.05.2020 11:53
- Протокол 915.PDF 20.05.2020 12:35
Дата подачі:
15.05.2020 12:34
Вирішення:
Згідно вимог Додатку № 3 до тендерної документації. Учасник повинен надати розрахункові кошторисні документи (зведений, локальний кошторис, договірну ціну, дефектний акт, відомість ресурсів) відповідно до технічного завдання.. Кошторисна документація має бути розроблена в програмному комплексі АВК-5 ( або аналог) версія 3.2.0 (не нижче), скріплена печаткою та підписана організацією-Учасником, а також підписом та печаткою сертифікованого інженера-проектувальника, у складі:
- Договірна ціна (визначається з урахуванням проходження експертизи кошторисної документації);
- Зведений кошторисний розрахунок вартості ремонту з пояснювальною запискою (з урахуванням проходження експертизи кошторисної документації та витратами на технічний нагляд 1,5%);
- Дефектний Акт;
- Локальні кошториси;
- Відомість ресурсів до зведеного кошторисного розрахунку з обґрунтуванням та посиланням на постачальника (з зазначенням сертифікату якості матеріальних ресурсів)
Учасником надано договірну ціну, яка не скріплена підписом та печаткою сертифікованого інженера-проектувальника
При цьому, наведена невідповідність не відноситься до формальних помилок, визначених, зокрема, статтею 22 Закону.
Враховуючи вище викладене, Пропозиція Учасника не відповідала умовам Документації в цій частині.
У відповідності до вимог Додатку № 3 до тендерної документації «Всі вироби повинні мати Сертифікат відповідності, протоколи випробувань виробів на підставі яких видавався Сертифікат відповідності, а також Висновок державної санітарно-епідеміологічної експертизи на профіль та фурнітуру».
Учасником не надано протоколи випробувань виробів на підставі яких видавався Сертифікат відповідності, отже не виконано умови тендерної документації.
Враховуючи вище викладене, Пропозиція Учасника не відповідала умовам Документації в цій частині
Згідно частини 5 розділу X Закону України «Про публічні закупівлі» (в редакції Закону № 114-IX від 19.09.2019) процедури закупівель товарів, робіт і послуг, розпочаті до введення в дію цього Закону, завершуються відповідно до порядку, що діяв до введення в дію цього Закону.
Законом України «Про публічні закупівлі» не передбачена можливість вчинена таких дій, як «перегляд»(скасування) прийнятого рішення (відхилення пропозиції або визначення переможця) за Вимогою Учасника. В свою чергу згідно ст. 18 Закону України «Про публічні закупівлі» визначено порядок оскарження процедур закупівлі.
Статус вимоги:
Не задоволено