-
Відкриті торги
-
Безлотова
-
КЕП
Капітальний ремонт опорного навчального закладу «Половинкинська ЗОШ І-ІІІ ступенів Старобільської районної ради Луганської області
Завершена
3 639 519.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.8% або 30 000.00 UAH
мін. крок: 0.8% або 30 000.00 UAH
Період оскарження:
16.04.2020 17:15 - 28.04.2020 00:00
Вимога
Відкликано скаржником
Вимога
Номер:
0c84ad43c07c4995907f97d5031cad12
Ідентифікатор запиту:
UA-2020-04-16-008320-b.a2
Назва:
Вимога
Вимога:
Вимога
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
23.05.2020 16:04
Опис причини скасування:
У звя`зку з незавантаженням файлу Вимоги в pdf форматі. Вимога буде надіслана тендерному комітету на електронну пошту ukb_loga@ukr.net
Дата скасування:
23.05.2020 17:05
Вимога
Є відповідь
Вимога про усунення порушень
Номер:
c0ed1cdf2ead46f181fb88da7aae55ee
Ідентифікатор запиту:
UA-2020-04-16-008320-b.a1
Назва:
Вимога про усунення порушень
Вимога:
Тендерному комітету
Департаменту будівництва,
енергозбереження, архітектури
та містобудування
Луганської облдержадміністрації
ВИМОГА
про усунення порушень
Шановний замовнику!
Згідно протоколу засідання тендерного комітету Департаменту будівництва,
енергозбереження, архітектури та містобудування Луганської
облдержадміністрації №127 від 21.05.2020 року , по об’єкту «Капітальний ремонт
опорного навчального закладу «Половинкинська ЗОШ І-ІІІ ступенів Старобільської
районної ради Луганської області» було винесено рішення тендерним комітетом,
що наша тендерна пропозиція підлягає відхиленню на підставі пункту 4 частини 1
статті 30 Закону: а саме тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної
документації. Посилання тендерного комітету було на наступне: «Так, пропозиція
учасника ( договірна ціна ) не враховує ряд матеріалів, використання яких
передбачено технологією виконання робіт та технічним завданням.
Так, в локальному кошторисі 2-1-1 відсутні кріпильні елементи, необхідні для
виконання наступних робіт: - «Оббивання поверхонь стін плівкою "вітробар`єр"»
PH 11-32-1 (п.25, саморіз ПШ16); -« Установлення кронштейнів під газову трубу»
РН15-128-1 (п.29. дюбель 12x80мм. саморіз 6x80); -«Обшивання стін стальним
профільованим листом (раніше демонтованим)» Е9-47-1 (п.56. саморіз ПШ16); -
«Пристрій каркасів з гнутих оцинкованих профілів, влаштування каркасу» ПР15-
4055 (п.70. саморіз ПШ16). -«Монтаж металоконструкції піддашка РН20-12-1 (п.76
дюбель 12x80мм. саморіз 6x80); -«Улаштування каркасів стель і стін із гнутих
оцинкованих профілів, пристрій каркаса стін під облицювання гіпсокартоном» ПР
15-4055 (п.108, саморіз ПШ16 ); -«Улаштування підвісної стелі з металевих касет»
РН4-17-7 (п 112, саморіз ПШ 16)); -«Облицювання стійок металевими касетами»
PH3-39-9 (п. 117, саморіз ПШ16); -«Оббивання поверхонь стін плівкою "вітробар
єр"» РН11-32-1 (п.171. саморіз ПШ16)).Також, в локальному кошторисі 2-1-1 (п.78.
п 170) взагалі відсутні матеріали (профілі, кріплення) для виконання робіт
«Влаштування каркасу під облицювання піддашка» ( ПР15-4055)»
Це зовсім не так! Якщо детальніше вивчати нашу тендерну пропозицію,
зокрема Підсумкову відомість ресурсів, та звірити її з технічним завданням, а
саме, яке було викладено в розділі Документи закупівлі у файлі- Відомість об’ємів
робіт.rtf-Технічний опис предмету закупівлі-16 квіт. 17:15, то можна побачити що:
перелік матеріалів необхідних для виконання робіт, відображений у Підсумковій
відомості ресурсів( файл 1_ДЦ_ИВР.pdf,завантажений 5 трав. 11:15), враховує всі
матеріали вище зазначені, які не доглядів поважний тендерний комітет, і не має
значення як він відображається у кошторисі, одним рядком, або декількома
рядками.
Відповідно до положень ст.318 Господарського кодексу України, за
договором підряду підрядник зобов'язується своїми силами відповідно до
проектно-кошторисної документації виконати зумовлені договором будівельні та
інші роботи. Беручі до уваги вищезазначене, у нашій тендерній пропозиції,
застосовані всі необхідні матеріали для виконання робіт. Відхилення нашої
тендерної пропозиції не правомірне!
Просимо надати у встановлений термін надати мотивовану відповідь з
посиланням на відповідні норми Законів України, ДСТУ, нормативно – правові акти
та інші документи на підставі, яких Вами було прийнято те чи інше рішення.
В разі не усунення порушень законодавства України, залишаю за собою
право звернення з даного приводу до правоохоронних органів та
Антимонопольного комітету України, та в Господарський Суд України, щодо
притягнення винних до відповідальності, в тому числі і відповідно статті 50
Закону України "Про захист економічної конкуренції".
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
22.05.2020 18:28
Вирішення:
Відповідно до вимог п.6.2.1 ДСТУ Б Д.1.1-1:2013, ціна пропозиції учасника повинна розраховуватись на підставі нормативної потреби в трудових і матеріально-технічних ресурсів, необхідних для здійснення проектних рішень по об’єкту.
Як було зазначено у протоколі від 21.05.2020 № 127, ряд робіт Вашої пропозиції не враховують всі матеріальні ресурси, необхідні для виконання проектних рішень.
Ваше посилання на наявність зазначених матеріалів у підсумковій відомості ресурсів не спростовує факт невідповідності тендерної пропозиції технічному завданню , а є доказом завищення матеріальних ресурсів для проведення інших робіт.
Статус вимоги:
Не задоволено