• Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП

Капітальний ремонт холу відділення Укрпошти приміщення №101 за адресою: Україна, м. Вінниця, вул. Київська, 50

Завершена

615 395.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 6 153.95 UAH
Період оскарження: 16.04.2020 10:30 - 25.04.2020 10:57
Вимога
Відхилено

Щодо факту зазначення у тендерній пропозиції недостовірної інформації, що є суттєвою при визначенні результатів процедури закупівлі

Номер: 3fd4fbf88ebe4c83a519dcdc11e7e0a5
Ідентифікатор запиту: UA-2020-04-16-001168-b.c1
Назва: Щодо факту зазначення у тендерній пропозиції недостовірної інформації, що є суттєвою при визначенні результатів процедури закупівлі
Вимога:
Розглянувши пропозицію Учасника ТОВ «МИР.БУД» у процедурі закупівлі Капітальний ремонт холу відділення Укрпошти приміщення №101 за адресою: Україна, м. Вінниця, вул. Київська, 50, (UA-2020-04-16-001168-b), вважаємо повідомити наступне. Відповідно до п. 4.1. Тендерної документації Замовника у цій процедурі закупівлі від Учасника Закупівлі в числі інших вимагалась: Для участі в електронних торгах учасник повинен, до закінчення терміну прийому пропозицій, прикріпити у системі електронних торгів наступну інформацію:  заповнену «Форму пропозиції» згідно Додатку №1, що містить відомості про Учасника (форма подається Учасником на фірмовому бланку Учасника (за наявності) із зазначенням дати та вихідного номера реєстрації за підписом керівника (прізвище, ініціали) Учасника. Учасник не повинен відступати від форми згідно Додатку №1); У Додатку 1 до вказаної тендерної документації, який має визначену форму, зазначається: № з/п Назва послуги Загальна вартість пропозиції (грн), з ПДВ* 1. Капітальний ремонт холу відділення Укрпошти приміщення №101 за адресою: Україна, м. Вінниця, вул. Київська, 50 ДСТУ Б.Д.1.1-1:2013 (код ДК 021:2015 - 45453000-7 Капітальний ремонт і реставрація). Загальна вартість, грн. без ПДВ: ПДВ, грн.: Загальна вартість, грн. з ПДВ: Учасник ТОВ «МИР.БУД» надав у файлі «6.Пропозиція на закупівлю.pdf» форму пропозиції на закупівлю (Додаток 1), в якій зазначена загальна вартість без ПДВ у розмірі 452511 грн. В подальшому Учасник ТОВ «МИР.БУД» завантажив файл «1.Пропозиція..pdf» з ціною 446 357 грн. без ПДВ. Крім того, відповідно до Витягу з реєстру платників єдиного податку (файл «11.Витяг з реєстру платників єдиного податку.pdf»), ТОВ «МИР.БУД» не є платником ПДВ. У вказаній процедурі Закупівлі Учасник «МИР.БУД» запропонував ціну 446 357 грн, випадково (помилково) чи цілеспрямовано (свідомо) позначивши її, як визначено у системі закупівель, з ПДВ. Однак, через те що Учасник ТОВ «МИР.БУД» не є платником ПДВ, тому така пропозиція фактично повинна бути ціною без ПДВ. Тому варто вважати таку пропозицію Учасника ТОВ «МИР.БУД» у сумі 446 357 (+20% ПДВ) =535 628,4 грн. з ПДВ Вказана інформація є суттєвою при визначенні результатів процедури закупівлі, замовник відхиляє тендерну пропозицію такого учасника. Варто також зауважити, що відповідно до відкритих джерел інформації, комунальне підприємство «Агенція муніципальної нерухомості» Вінницької міської ради (https://opendatabot.ua/c/43018676) є платником ПДВ, номер свідоцтва 430186702280, станом на: 04.05.2020. Таким чином пропозиція Учасника ТОВ «МИР.БУД» у вказаній процедурі закупівлі не є найвигіднішою пропозицією за сумою. Відповідно до абз.3 ч. 15 ст. 29 Закону України «Про публічні закупівлі» (в редакції до 19.04.2020), у разі отримання достовірної інформації про невідповідність переможця процедури закупівлі вимогам кваліфікаційних критеріїв, підставам, установленим частиною першою статті 17 цього Закону, або факту зазначення у тендерній пропозиції будь-якої недостовірної інформації, що є суттєвою при визначенні результатів процедури закупівлі, замовник відхиляє тендерну пропозицію такого учасника. Крім того, протокольним рішенням № 71 від 12 травня 2020 року уповноваженої особи з закупівель КП «Агенція муніципальної нерухомості» ВМР пропозицію Учасника ТОВ «ГАРАНТ ЕСТЕЙТС» було дискваліфіковано у тому числі через зазначення ціни з ПДВ, у той час як в пропозиції Учасника зазначалась ціна без ПДВ. З урахуванням вищевикладеного, вимагаємо дискваліфікувати Учасника ТОВ «МИР.БУД»
Пов'язані документи: Учасник
Вирішення: В тексті вимоги вами було зазначено :”Розглянувши пропозицію Учасника ТОВ «МИР.БУД» у процедурі закупівлі Капітальний ремонт холу відділення Укрпошти приміщення №101 за адресою: Україна, м. Вінниця, вул. Київська, 50”, хочемо повідомити, що відповідно до Закону розгляд, кваліфікація та прийняття рішення з приводу пропозицій Учасників здійснюється безпосередньо Замовником, а ніяк не іншим Учасником. Ви як Учасник можете подавати вимоги на вже прийняті рішення. З приводу вашої вимоги щодо пропозиції Учасника ТОВ «МИР.БУД»,зазначаємо наступне: пропозиція перебуває на етапі кваліфікації, будь яких рішень щодо даного Учасника замовником не приймалося. Крім того Вами було зазначено також щодо ціни яка відображається на майданчику з ПДВ, а у “Формі пропозиції” без ПДВ, хочемо зазначити, що замовником при кваліфікації дана проблема оцінюється і береться до уваги, але не може бути вирішальною, так як основна увага саме до “Форми пропозиції” та договірної ціни, що було у випадку з ТОВ «ГАРАНТ ЕСТЕЙТС» про який ви зазначаєте, тобто нами було взято до уваги, але не більше того.
Статус вимоги: Відхилено