-
Відкриті торги
-
Однолотова
-
КЕП
Персональний комп’ютер у складі: системний блок, монітор, принтер, комп’ютерна клавіатура та миша
Код національного класифікатора України ДК 021:2015 “Єдиний закупівельний словник” - 30230000-0 - Комп’ютерне обладнання
Завершена
395 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 1 900.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 1 900.00 UAH
Період оскарження:
16.04.2020 05:47 - 27.04.2020 00:00
Скарга
Залишено без розгляду
Дискримінаційна вимога
Номер:
f85af92a1cfe44c98e315071b0d0389d
Ідентифікатор запиту:
UA-2020-04-16-000026-b.b1
Назва:
Дискримінаційна вимога
Скарга:
Шановний Замовнику. Авторизаційний лист (чи листи) від виробника (чи структурного підрозділу виробника / чи філії виробника) про надання повноважень учаснику щодо постачання товару в необхідній кількості та якості, – э дискримінаційною вимогу, просимо убрати цю вимогу. Звертаємо Вашу увагу на Рішення Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель за № 4521 -р/пк-пз від 15.04.2019 (може бути перевірено на сторінці закупівлі UA-2019-03-14-000597-a за посиланням https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2019-03-14-000597-a) та № 4534 -р/пк-пз від 15.04.2019 (може бути перевірено на сторінці закупівлі UA-2019-03-15-000266-c за посиланням https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2019-03-15-000266-c), якими визнано дискримінаційними вимоги щодо надання листа від виробника запропонованого обладнання який підтверджує повноваження учасника щодо розповсюдження товарів цього виробника, оскільки за висновком органу оскарження вказані вимоги є дискримінаційним по відношенню до інших суб'єктів господарювання, так, як за таких умов, взяти участь у Процедурі закупівлі зможуть лише ті суб'єкти господарювання, які мають договірні тощо стосунки саме з виробником. Крім того, звертаємо Вашу увагу на наступне. По-перше, що наявність авторизаційного листа в розумінні Цивільного Кодексу України не може вважатися гарантією виконання учасником умов договору. По-друге, предмет закупівлі (ноутбуки, системні блоки, монітори, принтери та багатофункціональні пристрої) за законодавством України не є об’єктом спеціалізованого державного регулювання та не встановлені будь-які обмеження щодо кола осіб, які мають права здійснювати їх продаж. Ані норми Закону України «Про публічні закупівлі», ані норми Закону України «Про захист прав споживачів» не містять положення стосовно того, що єдиним належним доказом та гарантією виконання переможцем закупівлі умов договору та гарантією здійснення ним поставки товарів належної якості є саме лист від виробника або офіційного представництва виробника товару в Україні.
Пов'язані документи:
Учасник
- Cкасування дискримінаційної вимоги.docx 24.04.2020 18:25
- рішення від 29.04.2020 №8236 + лист Замовнику.pdf 29.04.2020 21:41
Дата прийняття скарги до розгляду:
24.04.2020 18:26
Дата прийняття рішення про залишення скарги без розгляду:
29.04.2020 21:41