• Спрощена закупівля
  • Однолотова
  • КЕП

Капітальний ремонт житлового будинку (заміна вікон) по просп. Глушкова, 31

Капітальний ремонт житлового будинку (заміна вікон) по просп. Глушкова, 31 згідно додатків № 1,2 документації закупівлі.

Завершена

50 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 500.00 UAH
Період оскарження: 29.11.2016 23:04 - 02.12.2016 23:05
Скарга
Виконана замовником

Порушення Закону України «Про публічні закупівлі»

Номер: d576df2478c245b78ece4c59cd87a6d6
Ідентифікатор запиту: UA-2016-11-29-001462-c.b2
Назва: Порушення Закону України «Про публічні закупівлі»
Скарга:
Керуючись положеннями статті 23 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон) звертаємось до Вас з Вимогою, щодо усунення порушень під час здійснення процедури закупівлі. Відповідно до оголошеного вами тендера, щодо закупівлі «Капітальний ремонт житлового будинку (заміна вікон) по просп. Глушкова, 31» (UA-2016-11-29-001462-c) та проведеного аукціону, Вами 12.12.2016 року об 23:18 було розміщено повідомлення про намір укладання договору з Товариство з обмеженою відповідальністю "Олімп-Інвест". У відповідності до статті 14 Закону подання інформації під час проведення процедури закупівлі здійснюється в електронному вигляді через електронну систему закупівель. Уважно ознайомившись з вимогами, розміщеної Вами, тендерної документації та додатків до неї, та ознайомившись з документами поданими учасником процедури закупівлі – Товариством з обмеженою відповідальністю "Олімп-Інвест", звертаємося до Вас з Вимогою, щодо усунення порушень під час здійснення процедури закупівлі, а саме. 1. На підтвердження кваліфікації критеріїв, учасники мали надати: a. «Копії документів, що підтверджують те, що працівники працюють на підприємстві Учасника. (копія наказу або копії першої та сторінки трудової книги з інформацією про працевлаштування)». Однак в складі пропозиції ТОВ «Олімп-Інвест» зазначені документи були відсутні. b. «Довідку, що містить інформацію щодо залучення кваліфікованих працівників для виконання будівельних робіт». Однак в складі пропозиції ТОВ «Олімп-Інвест» зазначені документи були відсутні. c. «Довідку, що містить інформацію про наявність досвіду виконання аналогічних** договорів на вибір за попередні 3 роки (за формою)». Однак в складі пропозиції ТОВ «Олімп-Інвест» інформація що підтверджує досвід роботи учасника лише в 2016 році. d. «Листи-відгуки від Замовників (не менше чотирьох)». Однак в складі пропозиції ТОВ «Олімп-Інвест» зазначені документи були відсутні. 2. Крім того, іншими Вашими вимогами було передбачено надання наступних документів: a. «Копію паспорту керівника, або уповноваженого представника». Однак в складі пропозиції ТОВ «Олімп-Інвест» зазначені документи були відсутні. b. «Копію базового витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців». Однак в складі пропозиції ТОВ «Олімп-Інвест» зазначені документи були відсутні. c. «Сертифікати відповідності». Однак в складі пропозиції ТОВ «Олімп-Інвест» зазначені документи були відсутні. d. «Висновки СЕС». Однак в складі пропозиції ТОВ «Олімп-Інвест» зазначені документи були відсутні. e. «Лист гарантія на виконані роботи - не менше п’яти років, гарантійний термін на матеріал – не менше десяти років». Однак в складі пропозиції ТОВ «Олімп-Інвест» зазначені документи були відсутні. f. «Календарний план графік виконання робіт». Однак в складі пропозиції ТОВ «Олімп-Інвест» зазначені документи були відсутні. g. «Копія кваліфікаційного сертифікату інженера-проектувальника - кошторисника завірена його підписом та печаткою». Однак в складі пропозиції ТОВ «Олімп-Інвест» зазначені документи були відсутні. h. «Копія кваліфікаційного сертифікату інженера-проектувальника - кошторисника завірена його підписом та печаткою». Однак в складі пропозиції ТОВ «Олімп-Інвест» зазначені документи були відсутні. 3. Крім того ТОВ «Олімп-Інвест» надав не завірені копії документів, а саме: a. Копію свідоцтва про реєстрацію платника ПДВ. b. Копія довідки про взяття на облік платника податків (4-ОПП) Відповідно до положень тендерної документації, якщо у складі документації буде відсутній хоча б один з документів, перелічених у Додатку 2 «Документи для підтвердження інформації про відсутність підстав для відмови учаснику в участі в аукціоні», то така пропозиція буде відхилена, як така, що не відповідає умовам документації учасника аукціону. Таким чином, Ви, як Замовник, у відповідності до положень тендерної документації та положень статей 16, 17 та статті 30 Закону мали відхилити пропозиції ТОВ «Олімп-Інвест», як таку, що не відповідає вимогам Закону та вимогам Замовника визначених в тендерній документації. Однак в супереч положенням Закону та власних вимог, зазначених в тендерній документації, вами було розміщено повідомлення про намір укласти договір з ТОВ «Олімп-Інвест». Зважаючи на викладене, вимагаємо від Вас усунути допущені порушення Закону під час здійснення процедури закупівлі «Капітального ремонту житлового будинку (заміна вікон) по просп. Глушкова, 31» (UA-2016-11-29-001462-c) та надати відповідні пояснення, щодо прийнятого рішення про намір укладання договору з учасником пропозиція якого не відповідає вимогам Закону та тендерної документації.
Пов'язані документи: Учасник reviewers
Дата прийняття рішення про вирішення скарги: 28.12.2016 16:51
Автор: ТОВ "Декорбудсервіс", Неєлов Антон Іванович +380577513102 decorss@mail.ru
Вимога
Відкликано скаржником

Порушення

Номер: ae1ee339f7074be0a9b7733935c36e96
Ідентифікатор запиту: UA-2016-11-29-001462-c.c1
Назва: Порушення
Вимога:
Порушення статті 16, 17, 30 Закону України «Про публічні закупівлі»
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Опис причини скасування: помилка в поданні вимоги, підготовлена нова вімога.
Дата скасування: 14.12.2016 16:26