Джерело безперебійного живлення

Шановний замовник, Ми, Товариство з обмеженою відповідальністю «ІТ-ІНТЕГРАТОР», як учасник закупівлі №UA-2020-04-15-002362-c повідомляємо, що 05.05.2020 Вами був проведений аукціон щодо закупівлі №UA-2020-04-15-002362-c, участь у якому взяли 2 Учасника, а саме: ТОВ «ІТ-ІНТЕГРАТОР» та ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОМПАС ІНЖЕНІРИНГ», під час розгляду пропозицій Замовником було виявлено у Учасників невідповідність умовам тендерної документації та було прийняте рішення щодо відхилення пропозиції учасників та опубліковано вищезазначену інформацію у Протоколі №353/3 розгляду тендерних пропозицій від 29.05.2020р. Пропозиція ТОВ «ІТ-ІНТЕГРАТОР» була відхилена з наступної причини: «Учасником не надано документів виробника, що підтверджують якість та походження продукції, запропонованої до постачання (паспорт та/або сертифікат якості, та/або етикетки, та/або інструкцію з експлуатації), що не відповідає вимогам п.2.1 Додатку № 2 до тендерної документації.» ТОВ «ІТ-ІНТЕГРАТОР» повідомляє, що у складі пропозиції був наданий файл «Порівняльна таблиця.pdf» в якому зазначалась інформація щодо повної відповідності запропонованого товару (а не аналогічний товар) до предмету закупівлі, така інформація передбачає повну відповідність якості та походження товару вимогам замовника, також на підтвердження якості та походження продукції, запропонованої у складі пропозиції, були надані наступні документи: - Висновок санітарний CENTIEL.pdf - Лист про авторизацію CENTIEL.pdf - Сертифікат відповідності CENTIEL.pdf - Сертифікат експертизи типу CENTIEL.pdf - ISO_14001.pdf - ISO_9001.pdf Керуючись п.3 ст.30 ЗУ «Про публічні закупівлі» в редакції актуальній на момент оголошення даної закупівлі, що застосовувався під час проведення даної закупівлі, ТОВ «ІТ-ІНТЕГРАТОР» вважає недостатньою аргументацію, зазначену в повідомленні, та Вимагає надати додаткову інформацію стосовно причини невідповідності пропозиції ТОВ «ІТ-ІНТЕГРАТОР» умовам тендерної документації. У разі відсутності достатньої аргументації, Вимагаємо анулювати Протокол розгляду №353/3 від 09.05.2020р. та признати ТОВ «ІТ-ІНТЕГРАТОР» переможцем закупівлі. У разі незадовільнення вимоги та ненадання достатньої аргументації ТОВ «ІТ-ІНТЕГРАТОР» буде вимушене звертатися зі скаргою щодо неправомірних дій Замовника, у рамках цієї закупівлі, у порядку передбаченому Законом.

Шановний Замовнику! В оприлюдненій тендерній документації Замовником встановлено вимогу, яка значно обмежує коло потенційних учасників, які могли б взяти участь у зазначеній процедурі закупівлі, що в свою чергу не призведе до максимальної економії та ефективності використання коштів, свідчить про наперед упереджену оцінку тендерних пропозицій учасників. Замовник не може встановлювати дискримінаційні вимоги до учасників, проте тендерна документація містить некоректну вимогу: «4.1 Наявність працівників відповідної кваліфікації Довідку у довільній формі про наявність у Учасника працівників (не менше двох осіб) відповідної кваліфікації, з наданням копій діючих посвідчень працівників з перевірки знань «Охорони праці», «Правил безпечної експлуатації електроустановок споживачів», «Правил технічної експлуатації електроустановок споживачів» з зазначенням групи по електробезпеці;» Не всі потенційні учасники мають в безпосередньо в своєму штаті відповідних працівників, посвідчення яких вимагаються цими умовами, оскільки в першу чергу є постачальниками (продавцями) товару, а не послуг. Додаткові супроводжуючі послуги, якщо такі вимагаються, здійснюються сервісними центрами, з якими постачальники працюють на договірних засадах, оскільки не для всіх є можливим мати власний сервісний центр і власних відповідних працівників у кожному місті. Чимало потенційних учасників закупівлі (постачальників), що здатні виконати технічні вимоги та запропонувати найнижчу ціну, знаходяться у віддалених від замовника регіонах, проте здійснюють свою діяльність в межах всієї України, залучаючи до роботи сервісні центри по місцю розташування замовників (покупців). Умови даної закупівлі не передбачають монтаж товару, що є предметом закупівлі, тож таким чином потенційні учасники виступають виключно у ролі ПРОДАВЦЯ, тож дана вимога є некоректною, оскільки додаткові документи, що їх вимагає Замовник, жодним чином не впливають на якість товару та можливість учасника належним виконати умови договору постачання. Вбачаємо в діях Замовника порушення с. 3 ЗУ «Про публічну закупівлю», а саме принципів недискримінації учасників, об’єктивної та неупередженої оцінки тендерних пропозицій, запобігання корупційним діям і зловживанням. З метою дотримання норм чинного законодавства, звертаємося до Замовника з проханням переглянути дану вимогу та внести відповідні зміни до тендерної документації, виключивши ці вимоги. Усунення дискримінаційних вимог сприятиме конкуренції серед учасників та максимальній економії коштів. Дякуємо!