Сталь листова

Шановний Замовник! Керуючись приписом ст. 28 Закону України Про публічні закупівлі» (надалі – Закон) в наслідок здійсненого тендерним комітетом КП «Одесміськелектротранс» (надалі – Замовник) розгляду та оцінки тендерної пропозиції ТОВ «Югсталь», протоколом № 5 від 13.05.2020 р. засідання тендерного комітету Замовника, визнано ТОВ «Югсталь» переможцем у цій закупівлі (надалі – Переможець), а його пропозицію такою, що відповідає всім критеріям та умовам, що визначені у тендерній документації, та оприлюднено намір укласти договір. Уважно ознайомившись з тендерною пропозицією Переможця вважаємо, що рішення Замовника про визнання переможцем є передчасним, а тендерна пропозиція Переможця не відповідає умовам тендерної документації. 1) Переможцем, у складі пропозиції було надано відгук до виконання договору №1906000278 від 26 червня 2019 року, де вказано, що покупцем було отримано товарів на загальну суму 1 697 924,47 грн.. А в копії аналогічного договору №1906000278 від 26 червня 2019 року сума договору, згідно пункту 3.1 розділу 3 становить 1 782 896,04 грн. Враховуючи вищенаведену інформацію не можна стверджувати, що договір було виконано на 100%. Предметом даного договору є продукція, згідно національного класифікатора України ДК 021:2015 «Єдиний закупівельний словник» за кодом 44110000-4 Конструкційні матеріали, а код оголошеної закупівлі за вище наведеним класифікатором – 44170000-2 Плити, листи, стрічки та фольга, пов’язані з конструкційними матеріалами. Беручи до уваги, що згідно наказу Мінекономрозвитку від 17.03.2016 №454 в пункті І розділу ІІ «Визначення предмета закупівлі товарів і послуг», предмет закупівлі товарів і послуг визначається замовником згідно з пунктами 21 і 34 частини першої статті 1 Закону та на основі національного класифікатора України ДК 021:2015 «Єдиний закупівельний словник», затвердженого наказом Міністерства економічного розвитку і торгівлі України від 23 грудня 2015 року №1749, за показником четвертої цифри основного словника із зазначенням у дужках конкретної назви товару чи послуги. Також зважаючи на практику АМКУ стверджуємо, що даний договір не є аналогічним. 2) В наданому учасником відгуку до виконання договору №341/18/ІН від 02 квітня 2019 року не вказано кількість та суму поставленого товару, що не відповідає п.п. 3.2 п.3 таблиці необхідних документів для підтвердження відповідності кваліфікаційним критеріям, саме (Відгуки повинні бути належно оформлені (на фірмовому бланку, з датою та реєстраційним номером), містити інформацію про предмет, №, дату, суму, кількість, якість поставленого товару, своєчасність поставок, стан виконання договору наявність чи відсутність зауважень). Враховуючи додаткову угоду №1 від 18 червня 2018 р. кількість товару та сума договору були зменшені, що не відповідає інформації наведеній у відгуку. Отже, Переможцем не надано коректний відгук до даного договору. Також слід зауважити, що предметом даного договору є продукція, згідно національного класифікатора України ДК 021:2015 «Єдиний закупівельний словник» за кодом 44110000-4 Конструкційні матеріали, а код оголошеної закупівлі за вище наведеним класифікатором – 44170000-2 Плити, листи, стрічки та фольга, пов’язані з конструкційними матеріалами. Беручи до уваги, що згідно наказу Мінекономрозвитку від 17.03.2016 №454 в пункті І розділу ІІ «Визначення предмета закупівлі товарів і послуг», предмет закупівлі товарів і послуг визначається замовником згідно з пунктами 21 і 34 частини першої статті 1 Закону та на основі національного класифікатора України ДК 021:2015 «Єдиний закупівельний словник», затвердженого наказом Міністерства економічного розвитку і торгівлі України від 23 грудня 2015 року №1749, за показником четвертої цифри основного словника із зазначенням у дужках конкретної назви товару чи послуги. Також зважаючи на практику АМКУ стверджуємо, що даний договір не є аналогічним. Отже,враховуючи вищенаведене ТОВ «Сота Україна» вимагає: 1. Прийняти данну вимогу до розгляду та надати відповідь по суті. 2. Визнати дану пропозицію ТОВ «Югсталь» такою що не відповідає кваліфікаційним критеріям замовника закупівлі. 3. Відхилити тендерну пропозиції ТОВ «Югсталь» Відповідь на вимогу просимо надати у визначені законодавством терміни. У випадку відмови у розгляді нашої вимоги та надання відповіді, ТОВ «Сота Україна» буде вимушено оскаржувати прийняті рішення та дії Замовника у відповідності до ст. 18 Закону України «Про публічні закупівлі».