• Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

Монтаж систем пожежної сигналізації і оповіщення про пожежу в приміщеннях гуртожитків та навчальних корпусів Львівського національного аграрного університету в м. Дубляни Львівської області

Торги не відбулися

3 000 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 15 000.00 UAH
Період оскарження: 15.04.2020 15:41 - 29.05.2020 00:00
Скарга
Виконана замовником

Скарга

Номер: 719fe16b6518479899d108183058e568
Ідентифікатор запиту: UA-2020-04-15-002991-a.c7
Назва: Скарга
Скарга:
Скарга на визнання Переможця
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду: 24.06.2020 11:22
Дата прийняття рішення про вирішення скарги: 15.07.2020 20:10
Дата виконання рішення Замовником: 16.07.2020 15:58
Коментар замовника щодо усунення порушень: Рішення виконано Замовником.
Автор: ПП "ОХОРОНА-004", Ірина Коцун +380668617266 ohorona004@ukr.net
Скарга
Розгляд припинено

Бездіяльність Замовника

Номер: e8ffe7f6be61498497d66e9639905ad7
Ідентифікатор запиту: UA-2020-04-15-002991-a.c6
Назва: Бездіяльність Замовника
Скарга:
Переможець не виконав вимоги тендерної документації та ст. 17 ЗУ "Про публічні закупівлі"
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду: 24.06.2020 12:11
Дата прийняття рішення про припинення розгляду скарги: 15.07.2020 21:16
Дата прийняття рішення про припинення розгляду скарги: 15.07.2020 21:16
Автор: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "НОВА ПОЖЕЖНА СИСТЕМА", Максим +380673710190 nps101@ukr.net
Вимога
Без відповіді

Переможець не надав документи, що підтверджують відсутність підстав, передбачених статтею 17 Закону;

Номер: 816aa209c37e4c07b1e28069968ced75
Ідентифікатор запиту: UA-2020-04-15-002991-a.c5
Назва: Переможець не надав документи, що підтверджують відсутність підстав, передбачених статтею 17 Закону;
Вимога:
Згідно додатку №1 таблиці 3. ТД. Переможець торгів у строк, що не перевищує п’яти днів з дати оприлюднення на веб-порталі Уповноваженого органу повідомлення про намір укласти договір, повинен надати замовнику документи, що підтверджують відсутність підстав, визначених пунктами 2, 5, 6 ч. 1 і ч. 2 статті 17, а саме: 2.1. Електронна довідка, або довідка, або нотаріально завірена копія документа (ів), виданого відповідним органом (МВС), який має такі повноваження, про те, що службова (посадова особу) переможця, яка підписала тендерну пропозицію до кримінальної відповідальності не притягувалась, не знятої чи непогашеної судимості не має. Документ має бути не більше тридцятиденної давнини від дати подання документа. Натомість ТОВ «Т.Е.С. Груп» не надали відповідної довідки ні під час подання пропозиції, ні протягом п’яти днів після визнання учасника переможцем, тим самим не підтвердили відсутність підстав згідно п. 6 ч. 1 ст. 17 Закону. Згідно розділу 5 п. 3 ТД 3.1. Тендерна пропозиція відхиляється замовником у разі якщо: переможець: - відмовився від підписання договору про закупівлю відповідно до вимог тендерної документації або укладення договору про закупівлю; - не надав документи, що підтверджують відсутність підстав, передбачених статтею 17 Закону; - наявні підстави, зазначені у статті 17 і частині сьомій статті 28 Закону; - тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації; Із вищенаведеним вимагаємо відхилити тендрну пропозицію учасника ТОВ «Т.Е.С. Груп» та перейти до розгляду наступної економічно вигідної пропозиції згідно Закону України «Про публічні закупівлі».
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вимога
Є відповідь

Неправомірне визнання переможця процедури закупівлв

Номер: 12953c0218404ba28401414e5879a8a3
Ідентифікатор запиту: UA-2020-04-15-002991-a.b4
Назва: Неправомірне визнання переможця процедури закупівлв
Вимога:
Після завершення аукціону та детального розгляду пропозиції учасника- переможця ТОВ «ТЕС груп», нами, ТОВ «НОВА ПОЖЕЖНА СИСТЕМА», були виявлені наступні невідповідності тендерній документації: 1. Згідно тендерної документації , надалі ТД, розділу 5 п2 п.п 2.1 якщо учасником є Товариство з обмеженою (або додатковою) відповідальністю – ним додатково у складі тендерної пропозиції надається документ, який визначає вартість чистих активів (баланс) учасника на кінець попереднього кварталу та, якщо сума пропозиції учасника перевищує 50% і більше чистих активів підприємства - протокол загальних зборів учасників згідно змісту якого уповноваженій посадовій/службовій особі учасника надається дозвіл укладати договір за результатами даної закупівлі. ТОВ «ТЕС Груп» не надали відповідний протокол тим самим не виконали вимогу розділу 5 п2 п.п 2.1 ТД. 2. Згідно розділу 3 п. 6 ТД – 4. учасник у складі своєї пропозиції має надати висновок аудиту стану охорони праці та безпеки промислового виробництва суб’єкта господарювання під час виконання заявлених робіт (КВЕД:43.21 (електромонтажні роботи) за останні два роки або відповідний Міжнародний сертифікат ISO. Учасником ТОВ «ТЕС Груп» було подано відповідний висновок аудиту стану охорони праці та безпеки промислового виробництва суб’єкта господарювання під час виконання заявлених робіт затверджений заступником директора ДП «Західний ЕТЦ» Багрійом В.Д. Висновок містить підпис та печатку але не має дати затвердження. Згідно змісту першої сторінки цього документа термін його дії встановлено рік з дати затвердження. Через те , що документ не містить дати це не дає змогу визначити дійсність документу на момент подачі пропозиції. Виходячі із вище викладеного учасник не підтвердив вимогу викладену у розділу 3 п. 6 ТД, таким чином згідно п. 4 ч. 1 ст 30 Закону України «Про публічні закупівлі» тендерна пропозиція ТОВ «ТЕС Груп» не відповідає умовам тендерної документації та має бути відхилена. У зв’язку із вищенаведеним вимагаємо відхилити тендерну пропозицію ТОВ «ТЕС Груп» та перейти до розгляду наступної економічно вигідної пропозиції згідно Закону України «Про публічні закупівлі». В іншому випадку ми будемо змушені звертатися із скаргою до АМКУ.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Шановний Учасник, Стосовно вимоги 1 повідомляємо наступне: 1. Відповідно до підпункту в) п. 2.1 ч. 2 Розділу 5 ТД Якщо учасником є Товариство з обмеженою (або додатковою) відповідальністю – ним додатково у складі тендерної пропозиції надається документ, який визначає вартість чистих активів (баланс) учасника на кінець попереднього кварталу та, якщо сума пропозиції учасника перевищує 50% і більше чистих активів підприємства - протокол загальних зборів учасників згідно змісту якого уповноваженій посадовій/службовій особі учасника надається дозвіл укладати договір за результатами даної закупівлі. Вивчаючи надані документи Учасника ТОВ «Т.Е.С. Груп» можна дійти висновку, що сума пропозиції Учасника не перевищує 50% чистих активів підприємства. В даному випадку Учаснику не потрібно надавати вказаний дозвіл. Стосовно вимоги 2 повідомляємо наступне: 2. Відповідно до п. 4 ч. 6 Розділу 3 ТД В складі тендерної пропозиції учасник повинен надати: Висновок аудиту стану охорони праці та безпеки промислового виробництва суб’єкта господарювання під час виконання заявлених робіт (КВЕД:43.21 (електромонтажні роботи) за останні два роки або відповідний Міжнародний сертифікат ISO. Учасник надав один із вищевказаних документів. Звертаємо Вашу увагу, що дата затвердження міститься в нижньому лівому куті сторінки № 1 вказаного Висновку: «Ф 7.4-4/2 від 01.03.2019», а також є інформація на сторінці № 1 стосовно того, що даний Висновок розроблено на підставі договору від 07 лютого 2019 року № 707-25. Отже, даний Висновок був виданий протягом останніх двох років як і вимагається Замовником.
Статус вимоги: Не задоволено
Вимога
Відкликано скаржником

Неправомірне визнання переможця

Номер: fd34e8e6568d4a2bbf4c5a9ff27c74c7
Ідентифікатор запиту: UA-2020-04-15-002991-a.b3
Назва: Неправомірне визнання переможця
Вимога:
Після завершення аукціону та детального розгляду пропозиції учасника-переможця ТОВ "ТЕС груп" нами , ТОВ "НОВА ПОЖЕЖНА СИСТЕМА", були виявлені наступні невідповідності тендерній документації:
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Опис причини скасування: Викладений не повний зміст вимоги
Дата скасування: 12.06.2020 14:57
Скарга
Виконана замовником

неправомірні вимоги тендерної документації

Номер: 9d0d1ba32bc945308e2507a88ca0e4d7
Ідентифікатор запиту: UA-2020-04-15-002991-a.b2
Назва: неправомірні вимоги тендерної документації
Скарга:
неправомірні вимоги тендерної документації
Пов'язані документи: Учасник Орган оскарження Замовник
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду: 05.05.2020 15:30
Дата прийняття рішення про вирішення скарги: 25.05.2020 21:03
Дата виконання рішення Замовником: 26.05.2020 11:36
Коментар замовника щодо усунення порушень: Замовником виконано рішення АМКУ від 20.05.2020.
Автор: ПП "ОХОРОНА-004", Ірина Коцун +380668617266 ohorona004@ukr.net
Вимога
Вирішена

Висновок аудиту стану охорони приці та безпеки промислового виробництва суб"єкта господарювання під час виконання заявлених робіт (КВЕД:43.21 (електромонтажні роботи) за останні два роки. Категорія Провідний експерт з пожежної та техногенної безпеки класу наслідків СС3

Номер: c1174b23daf047ff8b89d2c38e1c13b6
Ідентифікатор запиту: UA-2020-04-15-002991-a.b1
Назва: Висновок аудиту стану охорони приці та безпеки промислового виробництва суб"єкта господарювання під час виконання заявлених робіт (КВЕД:43.21 (електромонтажні роботи) за останні два роки. Категорія Провідний експерт з пожежної та техногенної безпеки класу наслідків СС3
Вимога:
Шановний замовник звертаємо увагу, що діючим законодавством України не передбачено обов'язкове отримання сертифікату Провідний експерт з пожежної та техногенної безпеки класу наслідків СС3, а також не передбачено подачі Висновоку аудиту стану охорони приці та безпеки промислового виробництва субєкта господарювання під час виконання заявлених робіт (КВЕД:43.21 (електромонтажні роботи) за останні два роки. Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 23 листопада 2016 р. №852, встановлений вичерпний перелік, вимог та критеріїв щодо Ліцензійних умов провадження господарської діяльності з надання послуг і виконання робіт протипожежного призначення. Враховуючи наведене, вимоги тендерної документації щодо надання вищевказаних сертифікатів порушують принципи здійснення державних закупівель, встановлених статтею 3 Закону України "Про публічні закупівлі", а саме: добросовісної конкуренції серед учасників; недискримінації учасників; об’єктивної та неупередженої оцінки тендерних пропозицій. Відповідно до статті 31 Господарського кодексу України, дискримінацією суб'єктів господарювання є прийняття будь-яких актів (рішень, наказів, розпоряджень, постанов тощо), надання письмових чи усних вказівок, укладення угод або будь-які інші дії чи бездіяльність органів влади, органів місцевого самоврядування, органів адміністративно-господарського управління та контролю (колегіального органу чи посадової особи), направлених на обмеження чи позбавлення права на здійснення господарської діяльності та ставлять суб'єкта господарювання у гірше становище порівняно з іншими суб'єктами господарювання. На підставі вищевикладеного, ВИМАГАЄМО: Внести зміни до тендерної документації шляхом виключення з Розділу 3 п.6 Висновок аудиту стану охорони приці та безпеки промислового виробництва субєкта господарювання під час виконання заявлених робіт (КВЕД:43.21 (електромонтажні роботи) за останні два роки. Категорія Провідний експерт з пожежної та техногенної безпеки класу наслідків СС3, що не має жодного відношення до закупівлі, а саме до монтажу систем пожежної сигналізації і оповіщення про пожежу в приміщеннях гуртожитків та навчальних корпусів Львівського національного аграрного університету в м. Дубляни Львівської області.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Шановний учасник, у зв’язку з тим, що в штаті Львівського національного аграрного університету в м. Дубляни Львівської області відсутні фахівці з перевірки роботи чи якості виконання робіт протипожежного призначення та вивчивши ДБН В.2.5-56:2014 СИСТЕМИ ПРОТИПОЖЕЖНОГО ЗАХИСТУ, зокрема Додаток И (перевірка відповідності). Замовник прийшов до висновку, що учасник має залучити для проведення незалежного інспектування якості виконаних робіт кваліфікованих фахівців (третю сторону) в тому числі експерта Категорія Провідний експерт з пожежної та техногенної безпеки класу наслідків СС3 зважаючи на категорію складності обєкта. Замовником встановлено вимогу щодо Висновку аудиту стану охорони праці та безпеки промислового виробництва суб’єкта господарювання під час виконання заявлених робіт (КВЕД:43.21 (електромонтажні роботи) за останні два роки, у зв'язку з тим, що на об'єкті з масовим перебуванням людей будуть проводитись роботи підвищенної небезпеки (із залученням спеціального обладнання; проведення відповідних робіт на висоті), а отже, Учасник повинен підтвердити можливість безпечного та кваліфікованого виконання робіт. У зв'язку з вищевикладеним, Тендерним комітетом буде внесено зміни до Тендерної документації.
Статус вимоги: Задоволено