• Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

Поточний ремонт

Завершена

1 000 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 10 000.00 UAH
Період оскарження: 15.04.2020 13:14 - 30.04.2020 00:00
Вимога
Є відповідь

Вимога до Замовника

Номер: f7f9eacf882a42be8bbbe8d65df9d196
Ідентифікатор запиту: UA-2020-04-15-001745-a.b1
Назва: Вимога до Замовника
Вимога:
ТОВ "БУД СЕРВІС 2016" надає вимогу до Замовника і просить дати роз'яснення
Пов'язані документи: Учасник
Вирішення: Відповідь на вимогу UA-2020-04-15-001745-a.b1 закупівля UA-2020-04-15-001745-a Щодо визнання пропозиції ТОВ «Атлант Євро-Буд» найбільш економічно вигідною Своє рішення аргументуємо наступним. П.1 Учасником був наданий загальний розрахунок загальновиробничих витрат на будову, що є достатнім, і не суперечить вимогам до ДСТУ Б Д.1.1-1:2013. Всі інші кошторисні документи, у разі потреби, Учасник додатково надає Замовнику перед підписанням Договору про надання послуг. П.2 Згідно пункту 3 Наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору додатку 1 до тендерної документації від Учасників не вимагається обов’язкове надання додаткових угод, додатків та специфікацій. ТОВ «Атлант Євро-Буд» надано у складі своєї тендерної пропозиції загальну інформацію про виконання аналогічного договору (довідку в довільній формі та копію договору), враховуючи те, що учасник виклав аналогічний договір укладений з нашою установою, специфікація до якого є у нас в оригіналі то відхиляти найбільш економічно вигідну пропозицію за не надання специфікації вважаємо недоречним. П.3 ТОВ «Атлант Євро-Буд» було допущено помилку у заголовку «Тендерної пропозиції», а саме: переставлено місцями слова замість - «Форма «Тендерна пропозиція» було зазначено –«Тендерна форма «Пропозиція». У відповідності до пункту 1 Зміст і спосіб подання тендерної пропозиції розділу III Інструкція з підготовки тендерної пропозиції , зазначення невірної назви документу, орфографічних помилок та ін. у разі якщо зміст такого документу повністю відповідає вимогам цієї документації, відноситься до формальних несуттєвих помилок, та не є підставою для відхилення тендерної пропозиції Учасника. П.4 Згідно пункту 1 Зміст і спосіб подання тендерної пропозиції РОЗДІЛУ III Інструкція з підготовки тендерної пропозиції, інформація про Субпідрядника подається Учасником у разі їх залучення до виконання договору. У разі не залучення субпідрядників інформація не вимагається, та не є порушенням вимог тендерної пропозиції. П.5 При наданні послуг з поточного ремонту за державні кошти підрядник не має права включати будь-які витрати понесені Учасником у процесі проведення процедури закупівлі та укладання договору про закупівлю, витрати, пов’язані із оформленням забезпечення тендерної пропозиції до Договірної ціни та Актів виконаних робіт КБ-2 та КБ-3. В розрахунку ціни пропозиції Учасника додаткові витрати не включено, що підтверджується наданою кошторисною документацією. Додаткові документи у разі потреби Учасник зможе надати згідно наданого листа про додаткову інформацію. Зважаючи на вище викладене та враховуючи що Учасник запропонував найбільш економічно вигідну пропозицію, згідно пункт 3 Відхилення тендерних пропозицій Розділу V Оцінка тендерної пропозиції, вищезазначені недоліки не є суттєвими порушеннями, що впливають на визначення переможця закупівлі.
Статус вимоги: Відхилено