• Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

ШАФИ КЕРУВАННЯ В КОМПЛЕКТІ З ЧАСТОТНИМИ ПЕРЕТВОРЮВАЧАМИ

Завершена

971 159.20 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 4 855.80 UAH
Період оскарження: 15.04.2020 12:46 - 30.04.2020 00:00
Вимога
Відкликано скаржником

Необгрунтований вибір переможця процедури закупівлі

Номер: 7ff893178ddc4746bd967dece59ee136
Ідентифікатор запиту: UA-2020-04-15-002624-b.c3
Назва: Необгрунтований вибір переможця процедури закупівлі
Вимога:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Промавтоматика Вінниця" незгідні з рішенням переможця Комунальним підприємством Вінницької Міської Ради "Вінницяміськтеплоенерго", про що повідомляє вищестоящі та контролюючі органи (Вимога з додатками).
Опис причини скасування: З метою конкретизації вимог до Замовника
Дата скасування: 25.05.2020 17:44
Скарга
Розгляд припинено

Необгрунтований вибір переможця процедури закупівлі

Номер: 9084eefdbf004acabade22c316cebf75
Ідентифікатор запиту: UA-2020-04-15-002624-b.c2
Назва: Необгрунтований вибір переможця процедури закупівлі
Скарга:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Промавтоматика Вінниця" подає скаргу до Антимонопольного комітету України щодо необгунтованого вибору переможця Комунальним підприємством Вінницької Міської Ради "Вінницяміськтеплоенерго" (скарга до АМКУ з додатками у вкладені)
Опис причини скасування: Відсутність потреби
Дата прийняття рішення про припинення розгляду скарги: 27.05.2020 09:06
Дата прийняття рішення про припинення розгляду скарги: 27.05.2020 23:58
Автор: ТОВ "ПРОМАВТОМАТИКА ВІННИЦЯ", Юля Шліхта +380674310770 902@pa.ua http://pa.ua/ru/
Вимога
Відхилено

Про усунення порушень законодавства про публічні закупівлі:

Номер: b828c8c15d6b4b14a99986a68910fad5
Ідентифікатор запиту: UA-2020-04-15-002624-b.b1
Назва: Про усунення порушень законодавства про публічні закупівлі:
Вимога:
Згідно Статті 16 Закону "Про публічні закупівлі" 3) кваліфікаційним критерієм може бути "наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів);" Разом з тим згідно Додатку 4 Документації конкурсних торгів "Аналогічним/и договором/ами в розумінні цієї документації є договір/ори про поставку товару (послуг, робіт), аналогічних до назвизакупівлі, а саме: «Шафикерування в комплекті з частотнимиперетворювачами» " Така вимога (надання довідки та документів саме на постачання "Шафи керування в комплекті з частотнимиперетворювачами») є дискримінаційною, оскільки Замовником встановлено вимогу щодо надання підтвердження досвіду не аналогічних договорів, а ідентичних предмету закупівлі, що може призвести до зменшення кола учасників, та ставить під загрозу участь нашого підприємств у процедурі закупівлі, оскільки, ми маємо досвід постачання частотних перетворювачів, щитів керування в комплекті із частотними перетворювачами, станцій керування із частотними перетворювачамаи, силових модулів з частотними перетворювачами. Дані договори є аналогічними як по предмету закупівлі так і в розумінні Цивільного кодексу України. Але із-за того, що Замовник штучно обмежив коло учасників лише тими, хто має досвід постачання саме Шафи керування в комплекті з частотнимиперетворювачами», ми не в змозі прийняти участь у Процедурі закупівлі. Вимоги замовника Замовника в частині встановлення вищезазначеної умови порушують один з принципів здійснення закупівель, визначених статтею 3 Закону "Про публічні закупівлі", а саме — недискримінація учасників. Для усунення порушень законодавства в сфері публічних закупівель та недискримінації учачників просимо Вас викласти вимогу про визначення аналогічного договору за чотирма занаками класифікатору ДК 021:2015 в наступному вигляді "Аналогічним/и договором/ами в розумінні цієї документації є договір/ори про поставку товару (послуг, робіт) за кодом ДК 021:2015: 31710000-6 Електронне обладнання "
Пов'язані документи: Замовник
Вирішення: Доброго дня. Надаємо відповідь на Вашу вимогу. Відповідно до Наказу № 454 МЕРТУ від 17.03.2016 "Про затвердження Порядку визначення предмета закупівлі" (зі змінами), предмет закупівлі товарів і послуг визначається на основі національного класифікатора України ДК 021:2015 “Єдиний закупівельний словник”, затвердженого наказом Міністерства економічного розвитку і торгівлі України від 23 грудня 2015 року № 1749, за показником четвертої цифри основного словника із зазначенням у дужках конкретної назви товару чи послуги. Враховуючи, що закупівля про яку йдеться мова є специфічною, а саме ШАФИ КЕРУВАННЯ В КОМПЛЕКТІ З ЧАСТОТНИМИ ПЕРЕТВОРЮВАЧАМИ, замовник не зміг знайти конкретної назви у переліку закупівельного словника, та скористався кодом, що найбільш відповідає закупівлі ДК 021:2015: 31710000-6 Електронне обладнання, згідно розділу Розділ 31000000-6 ЕЛЕКТРОТЕХНІЧНЕ УСТАТКУВАННЯ, АПАРАТУРА, ОБЛАДНАННЯ ТА МАТЕРІАЛИ. Проте, у розшифруванні даного коду з 4 по 8 знак не зазначено частотних перетворювачів у комплекті із шафами або подібне обладнання. Тому замовником вказано у кваліфікаційних вимогах до учасників надання відомості про наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору (Аналогічним/и договором/ами в розумінні цієї документації є договір/ори про поставку товару (послуг, робіт), аналогічних до назви закупівлі, а саме: «Шафи керування в комплекті з частотними перетворювачами»). Оскільки, учасники повинні мати досвід виконання договорів подібних /аналогічних до предмета закупівлі, саме щодо постачання шаф керування з частотними перетворювачами. Позаяк, за предметом закупівлі учасник зможе надати будь-що за переліком у розшифруванні коду, наприклад: 31712359-1 Біполярні площинні транзистори; 31712350-8 Транзистори і навіть 31712112-8 SIM-картки, що буде відповідати предмету закупівлі, але не буде відповідати змісту закупівлі замовника. Замовник у жодному разі не зазначає дискримінаційних умов, щоб Учасник мав ідентичну назву товару у наданому аналогічному договорі, але зміст наданого аналогічного договору повинен відповідати кваліфікаційним вимогам замовника зазначених у тендерній документації і її додатках.
Статус вимоги: Відхилено