• Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

світильники світлодіодні консольні для зовнішнього освітлення не більше 60 Вт (STL) (або еквівалент)

Завершена

1 350 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 6 750.00 UAH
Період оскарження: 15.04.2020 11:02 - 01.05.2020 00:00
Вимога
Є відповідь

Оскарження пропозиції переможця

Номер: 0825d1ff21fe4b1589353bee192a6268
Ідентифікатор запиту: UA-2020-04-15-000459-c.a1
Назва: Оскарження пропозиції переможця
Вимога:
Просимо розглянути звернення до замовника, щодо дискваліфікації учасника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СОЛАР-ЮА"
Пов'язані документи: Учасник Замовник
Вирішення: "Тендерним комітетом КП "Міськсвітло" уважно розглянуто вимогу ТОВ «ТД "Фортіс-Лайт» подану в процедурі закупівлі UA-2020-04-15-000459-c (ДК 021:2015 - 31520000-7 "Світильники та освітлювальна арматура" (світильники світлодіодні консольні для зовнішнього освітлення не більше 60 Вт (STL) (або еквівалент)). За результатами розгляду повідомляємо наступне. Додатком 3 до тендерної документації учасників було зобов'язано підтвердити відповідність запропонованого світильника вимогам замовника. В додатку 3 та тендерній документації в цілому замовником не встановлювалось такої підстави для відхилення поданої пропозиції, як неповне зазначення відомостей, які надаються в табличній формі за додатком 3. По невідповідності технічним вимогам відхилення поданої пропозиції учасника можливе в разі ненадання документального підтвердження (паспорт, сертифікати) або погіршення якості світильників чи істотної невідповідності параметрів світильника. Учасником ТОВ "Солар-ЮА" в листі, складеному безпосередньо учасником, не зазначено інформації про кількість світлодіодів у світильнику. Під час розгляду тендерної пропозиції даного учасника тендерним комітетом було розглянуто це питання та прийнято рішення про відповідність пропозиції вимогам замовника, оскільки кількість світлодіодів розраховується шляхом ділення споживаної потужності світильників на кількість світлодіодів у світильнику (тобто визначається за даними, визначеними в паспорті на світильник а не за даними листа учасника). Враховуючи те, що розрахована згідно з поданими документами на виріб величина показника повністю відповідає вимогам замовника, зазначена у вимозі помилка відсутня, підстави для відхилення поданої пропозиції з даної підстави відсутні. По другому пункту вимоги слід зазначити наступне. Додатком 1 в пункті 6 визначено, що учасники в тому числі надають "скановане свідоцтво чи витяг платника податку на додану вартість (якщо учасник є платником ПДВ), або свідоцтво про право сплати єдиного податку (якщо учасник є платником єдиного податку), або витяг з Реєстру платників податку. В разі, якщо учасник не є платником податків або перебуває на загальній системі оподаткування йому необхідно надати таку інформацію окремою довідкою в складі пропозиції". Замовник не має мети проводити перевірку податкового статусу учасників, такі вимоги в тендерній документації відсутні. Згідно з чітко сформульованими вимогами додатку 1, надання інформації про те, що учасник не є платником податків або перебуває на загальній системі оподаткування передбачено виключно у випадку наявності у учасника відповідного статусу. Якщо є учасник не відповідає таким критеріям (є платником та перебуває на інших системах) – він не має подавати такої довідки та підтверджує статус платника податків в спосіб, визначений документацією (витяг, свідоцтво тощо). Вимога в даній частині не ґрунтується на фактичних даних тендерної документації та поданої переможцем пропозиції та не підлягає задоволенню. Враховуючи викладене вище тендерний комітет не має підстав для задоволення вимоги та перегляду прийнятого рішення щодо визнання переможця".
Статус вимоги: Відхилено