• Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

Компресори (запасні частини)

Компресори (запасні частини)

Торги відмінено

1 236 487.10 UAH без ПДВ
мін. крок: 0.6% або 7 000.00 UAH
Період оскарження: 14.04.2020 15:46 - 08.05.2020 00:00
Скарга
Виконана замовником

СКАРГА

Номер: 75254e98dbb04f50a8dcd215bd3f1e9f
Ідентифікатор запиту: UA-2020-04-14-002737-a.c2
Назва: СКАРГА
Скарга:
Відомості про рішення Замовника процедури закупівлі, яке оскаржується: Рішенням тендерного комітету Замовника, опублікованим 22 травня 2020 року на веб-порталі Уповноваженого органу з питань закупівель, тендерна пропозиція учасника WK Energo GmbH (далі – Скаржник) була відхилена (протокол розгляду (відхилення) тендерної пропозиції учасника на закупівлю: 42120000-6 компресори (запасні частини) ДК 021:2015. Підстави подання скарги та обґрунтування. Державне підприємство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (далі – ДП «НАЕК «ЕНЕРГОАТОМ» або Замовник) 14 квітня 2020 року на веб-порталі Уповноваженого органу з питань закупівель оприлюднив оголошення про проведення відкритих торгів за предметом: Компресори (запасні частини) Код ДК021: 42120000-6 Насоси та компресори (Ідентифікатор закупівлі – UA-2020-04-14-002737-а) (далі – процедура закупівлі) на загальну суму 1 236 487,00 грн. без ПДВ. Тендерні пропозиції подали наступні учасники: № з/п Найменування учасника Первинна пропозиція, грн. (без ПДВ) Остаточна пропозиція, грн. (без ПДВ) 1. ТОВ «Центр промислових рішень» 784 300,00 784 300,00 2. WK Energo GmbH 901 790,00 901 790,00 3. ТОВ «Виробниче підприємство «Спецатом» 1 007 214,00 958 000,00 4. ТОВ «СЕНСІ» 1 045 189,36 960 000,00 5. ТОВ «Термохім ЛТД» 1 190 710,00 1 190 710,00 Замовник 22 травня 2019 року оприлюднив рішення про відхилення тендерної пропозиції WK Energo GmbH (протокол розгляду (відхилення) тендерної пропозиції учасника на закупівлю: 42120000-6 компресори (запасні частини) ДК 021:2015. Скаржник не погоджується з рішенням про відхиленням тендерної пропозиції зважаючи на таке. Замовник у своєму рішення зазначив таку підставу відхилення пропозиції Скаржника: Тендерна пропозиція учасника не відповідає умовам тендерної документації, оскільки учасником торгів в тендерній (ціновій) пропозиції не зазначено інформації в стовбці 3 «ГОСТ, ТУ, креслення тощо» (вимога додатку 1 до ТД); умови розрахунків та умови поставки не відповідають вимогам п.п. 1, 2 додатку 1 до ТД. Вважаємо, що зазначені підстави для відхилення є необґрунтованими. Так, в ціновій пропозиції Скаржник дійсно не вказав інформацію в стовбці «ГОСТ, ТУ, креслення тощо», оскільки номер креслення запропонованого товару (клапанів) співпадає з типом та маркою клапанів, зазначеними у першому стовбці «Найменування товару, тип та марка». У доповнення до цього, Скаржник у складі своєї тендерної пропозиції надав документ «Технічні вимоги» згідно з Додатком 2 до Тендерної документації, де в стовбці «Опис предмету» вказано номер креслення клапанів. Згідно з п. 1 Розділу III Тендерної документації в тендерних пропозиціях «допускається формальних (несуттєвих) помилок …. що пов’язані з оформленням тендерної пропозиції та не впливають на зміст пропозиції». Скаржник допустив помилку у оформленні цінової пропозиції, але за змістом тендерної пропозиції в цілому очевидно, що характеристики запропонованого товару відповідають вимогам, встановленим Тендерною документацією до предмету закупівлі. Щодо невідповідності умовам розрахунків та умовам поставки вимогам п.п. 1, 2 додатку 1 до ТД, зазначаємо, що вказані Скаржником умови розрахунків в документі «Тендерна пропозиція (цінова)» повністю відповідають умовам, встановленим п. 1 Додатку 1 до Тендерної документації. Умови постачання товару, вказані Скаржником, - DAP, згідно Incoterms 2010 – повністю задовольняють вимогу п. 1 Розділу V Тендерної документації, а саме «при умові, якщо учасниками тендеру є, зокрема, учасники-нерезиденти, які подали цінові пропозиції на умовах DAP, в такому випадку оцінка цінових пропозицій здійснюється на умовах DDP». Оскільки Скаржник є компанією нерезидентом, оцінка тендерної пропозиції повинна була відбуватися за принципом, викладеним в п. 1 Розділу V Тендерної документації. Скаржник вважає, що вимоги тендерної документації виконано в повному обсязі, а дії Замовника по відхиленню пропозиції WK Energo GmbH є незаконними та необґрунтованими.
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду: 02.06.2020 15:03
Дата прийняття рішення про вирішення скарги: 19.06.2020 22:12
Дата виконання рішення Замовником: 26.06.2020 16:01
Коментар замовника щодо усунення порушень: Рішення АМКУ прийняно до виконання.
Автор: WK Energo GmbH, Корнієнко Володимир +38(044)494-45-00 andrey@wkenergo.de
Вимога
Вирішена

Щодо внесення у тендерну документацію додаткових вимог

Номер: c93f712eaee0483aa0d7d7d381fd364e
Ідентифікатор запиту: UA-2020-04-14-002737-a.b1
Назва: Щодо внесення у тендерну документацію додаткових вимог
Вимога:
Шановний Замовник, наше підприємство є вітчизняним виробником запасних частин до компресорного обладнання російського виробництва. У зв'язку з випадками постачання на обособлені підприємства ДП "НАЕК "Енергоатом" учасниками закупівель контрофактної продукції або продукції сумнівного виробництва (запасні частини вторинного ринку з прихованими дефектами), які не відповідають ринковим цінам, та мають менший ресурс працездатності, з метою постачання на підприємства ДП "НАЕК "Енергоатом" оргигінальної продукції або еквівалентної продукції належної якості, що документально погоджена Замовником, вимагаємо включити в тендерну документацію у Розділ 3 п. 1 та у Додаток № 2 наступну вимогу "у складі тендерної пропозиції надати документальне підтвердження статусу уповноваженого представника виробника (дилера, дистриб’ютора тощо) цього товару". Дякуємо
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: В тендерну документацію буде внесено відповідні зміни.
Статус вимоги: Задоволено