Технічне обслуговування системи пожежної сигналізації та системи оповіщення про пожежу та управління евакуюванням людей

Детальна інформація в додатку

Проаналізувавши пропозицію ПП "Експерт Секьюріті" було виявлено невідповідність учасника встановленим кваліфікаційним критеріям, а також невідповідність пропозиції умовам тендерної документації. 1. "У складі пропозиції ПП ""Експерт Секьюріті"" надано копію договору № ЕС-25/06/18 від 25.06.2018 р., а також копію Додатку № 1 до нього та акту № 19 від 31.01.2020 р., де прихована інформація щодо однієї з істотних умов договору (ціни договору), встановленої ст. 180 Господарського кодексу України. При цьому дані документи є такими, що підтверджують відповідність кваліфікаційним критеріям відповідно до ст. 17 Закону України ""Про публічні закупівлі"". Згідно ч. 2 ст. 27 Закону конфіденційною не може бути визначена інформація про запропоновану ціну, інші критерії оцінки, технічні умови, технічні специфікації та документи, що підтверджують відповідність кваліфікаційним критеріям відповідно до статті 16 і вимогам, установленим статтею 17 цього Закону. Окрім того, згідно наданих документів Учасником не підтверджено наявність досвіду виконання аналогічного договору, оскільки під поняттям ""виконання"" розуміється ""виконання в повному обсязі"". При цьому у складі пропозиції надано документ (Додаткова угода № 1 від 12.06.2019 р. до договору № ЕС-25/06/18 від 25.06.2018 р.), згідно якого термін чинності договору встановлено до 31.12.2020 р. Таким чином наданий договір не є виконаним та не може підтвердити досвід виконання аналогічного договору. У зв'язку з цим пропозиція ПП ""Експерт Секьюріті"" повинна бути відхилена як така, що не відповідає умовам тендерної документації (вимогам пп. 3.2-3.3 Додатку 3 тендерної документації), а учасник не відповідає кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, установленим статтею 16 цього Закону." 2. У складі пропозиції ПП "Експерт Секьюріті" надано довідку про наявність власного або залученого обладнання та матеріально-технічної бази, де відсутня інформація про ампертметр, вольтметр, омметр тощо, що не відповідає умовам п.1.1 Додатку 3 тендерної документації. 3. У складі пропозиції ПП "Експерт Секьюріті" надано довідку про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід, де зазначено наявність керівника робіт Прокопенко С.О., при цьому у складі тендерної пропозиції відсутній документ про освіту даного працівника, що суперечить вимогам приміток *** п. 2.1 Додатку 3 тендерної документації. Вимагаємо анулювати рішення про визначення переможця та забезпечити розгляд пропозицій у відповідності до чинного законодавства. В іншому випадку будемо змушено звертатись до АМКУ та правоохоронних органів.

Шановний Замовнику! Повідомляємо про допущення технічної формальної (несуттєвої) помилки під час подання пропозиції. Зокрема, службова (посадова) особа учасника, яка підписала тендерну пропозицію НЕ була засуджена за злочин, вчинений з корисливих мотивів, судимість з якої не знято або не погашено у встановленому законом порядку. Перевірка відповідності/невідповідності учасника підставам для відмови в участі у процедурі закупівлі (встановленим ст. 17 Закону) лежить на Замовнику. При цьому для встановлення істинного стану справ наголошуємо, що щодо Учасника відсутні підстави для відмови в участі у процедурі закупівлі. Для підтвердження достовірності вищезазначеного надаємо довідку про відсутність судимості. Просимо анулювати рішення про відхилення пропозиції ПП «ЦЕНТР ЕЛЕКТРОБЕЗПЕКИ» та забезпечити розгляд пропозицій у відповідності до законодавства. В протилежному випадку змужені будемо звернутися до відповідих органів.

Шановний Замовнику! Повідомляємо про допущення технічної формальної (несуттєвої) помилки під час подання пропозиції. Зокрема, службова (посадова) особа учасника, яка підписала тендерну пропозицію НЕ була засуджена за злочин, вчинений з корисливих мотивів, судимість з якої не знято або не погашено у встановленому законом порядку. Перевірка відповідності/невідповідності учасника підставам для відмови в участі у процедурі закупівлі (встановленим ст. 17 Закону) лежить на Замовнику. При цьому для встановлення істинного стану справ наголошуємо, що щодо Учасника відсутні підстави для відмови в участі у процедурі закупівлі. Для підтвердження достовірності вищезазначеного надаємо довідку про відсутність судимості. Просимо анулювати рішення про відхилення пропозиції ПП «ЦЕНТР ЕЛЕКТРОБЕЗПЕКИ» та забезпечити розгляд пропозицій у відповідності до законодавства.

Заперечення на дискваліфікацію в тендері "Державний навчальний заклад «Київське регіональне вище професійне училище будівництва»" №5645537 "Технічне обслуговування системи пожежної сигналізації та системи оповіщення про пожежу та управління евакуюванням людей" описане в листі запереченні, яке прикладається. Додатки: 1. Лист оскарження, 2. Договір суборенди, 3. Довідка "Про санкції", 4. Довідка "ст. 9"