• Спрощена закупівля
  • Однолотова
  • КЕП

Тренажери для ДЮСШ №5 та ДЮСШ №12

Тренажери для ДЮСШ №5 та ДЮСШ №12

Торги відмінено

28 078.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 140.39 UAH
Період оскарження: 22.12.2016 09:29 - 23.12.2016 09:30
Скарга
Відхилено

необгрунтована дискваліфікація

Номер: 79a7a4e6d72b483fa83be3c289ecde97
Ідентифікатор запиту: UA-2016-12-22-000230-b.a2
Назва: необгрунтована дискваліфікація
Скарга:
Я займаюся виробництвом тренажерів і знаю точно, що сертифікація даних виробів необов'язкова. Може предоставити документи на метал, фарбу і тканину для обивки.
Пов'язані документи: reviewers
Вирішення: вимогу / скаргу відхилено
Статус вимоги: Не задоволено
Дата прийняття рішення про відхилення скарги: 16.01.2017 18:14
Дата виконання рішення Замовником: 30.12.2016 19:35
Коментар замовника щодо усунення порушень: Шановний Учаснику! Замовником вимагались документи щодо підтвердження товару відповідними документами щодо якості та безпеки. Документи відсутні. Пояснень щодо цього від Учасника не було. Окрім цього відсутні інші документи, що зазначені в п. 4 Оголошення, а саме: - підписаний проект договору (додаток № 3), який підтверджує, що учасник ознайомлений та погоджується з його істотними умовами; - листа в довільній формі з контактними даними Учасника; - не надано гарантійний лист Учасника, який підтверджує надання учасником замовнику всіх вищезазначених документів у паперовому вигляді, оформлених належним чином, у разі його визнання переможцем протягом 3 робочих днів з дати визнання його переможцем електронної закупівлі.
Задовільнена: Ні
Автор: Тохтамыш Кирилл Павлович, Тохтамыш Кирилл Павлович +380982176970 tokhtamish@mail.ru
Вимога
Відхилено

Оскарження дискваліфікації

Номер: 9fa5318c5bf24ffd8cfdd2bcce8c6222
Ідентифікатор запиту: UA-2016-12-22-000230-b.b1
Назва: Оскарження дискваліфікації
Вимога:
Згідно «Порядку здійснення допорогових закупівель», затверджених Наказом «Зовнішторгвидав України» від 13.04.2016 р. №35 Виключними підставами дискваліфікації є: 1. пропозиція Учасника, який запропонував найменшу ціну, не відповідає умовам Закупівлі; 2. Учасник, який запропонував найменшу ціну, відмовився від підписання договору. В документах цінова пропозиція та кваліфікаційні вимоги, розміщених нами разом з іншими документами 23.12.16 року містяться всі копії документів, про відсутність яких пишеться в протоколі дискваліфікації. Зокрема, це довідка про відповідність технічним умовам, довідка з інформацією про СЕС висновок та довідка про ненадання копій документів щодо сертифікації. В момент розгляду Замовник не звертався про надання додаткових документів. В пропозиції переможця також немає документів, через які відхилено нашу пропозицію, і в цей же час приймається рішення явно економічно невигідне. В діях Замовника можуть вбачатися ознаки корупційного правопорушення. Так як вважаю, що моя пропозиція відхилена за надуманими причинами. Прошу ще раз ретельно перевірити подані документи і відмінити рішення про мою дискваліфікацію, як основане на недостовірних фактах.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: вимогу / скаргу відхилено
Статус вимоги: Відхилено
Дата виконання рішення Замовником: 30.12.2016 19:11
Підтвердження вирішення: Шановний Учаснику! Документи щодо якості та безпеки товару не надані Учасником. Стосовно документів (інформація про учасника, гарантійний лист, довідка про технічні умови, довідка про висновок СЕС та довідка про сертифікацію) оформлені не належним чином, а саме на данні довідки було проставлено відсканований відтиск печаті, що викликало у Замовника підозру у достовірності даних. Під час розгляду Вашої пропозиції, було перевірено висновок СЕС, відповідно до наданих Вами даних у довідці (висновок № 05.03.02-03/31689, від 13.05.2010 р. Спортивні тренажери та аксесуари до них ТМ "Housefit". "Diamond House International Inc", Тайвань, 3E-29, T.W.T.C. ), в реєстрі санітарно-епідеміологічних висновків. Згідно із даними, зазначеними на порталі, даний висновок втратив чинність (термін дії висновку до 25.05.2013 р.).