Комп’ютерне обладнання (Персональні комп’ютери – 2 шт., ноутбуки – 4 шт)

До уваги замовника, ретельно проаналізувавши пропозицію ФОП «Верховська Ліна Олегівна» в тендерній закупівлі UA-2020-04-14-000044-b, звертаємо Вашу увагу на те, що запропонований пропозиція не відповідає вимогам Тендерної документації, а саме: – замовником у Додатку № 2 «Кваліфікаційні критерії» вимагалося надати: «Інформаційна довідка про наявність досвіду виконання аналогічного договору (за формою відповідно до додатку 2.3. до тендерної документації), яка має містити інформацію про виконання договору(-ів). (не менше одного договору) з аналогічним предметом закупівлі, який зазначено в даній тендерній документації, з підтверджуючими документами (надається копія(копії) договору з усіма додатками та відгуків від контрагентів, що зазначені в довідці» - аналогічним договором відповідно до умов цієї Документації є договір, який підтверджує наявність в учасника досвіду щодо постачання того ж товару, що є предметом закупівлі за кодом ДК 021:2015 – 30230000-0 Комп’ютерне обладнання» – у складі тендерної пропозиції учасником, на підтвердження наявності документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору надано довідку за предметом закупівлі якого є ДК 021:2015: 30210000-4 Машини для обробки даних (апаратна частина), які не є аналогічним, так як предметом закупівлі даних торгів є ДК 021:2015: 30230000-0 Комп’ютерне обладнання». Під аналогічним договором слід розуміти виконаний договір, предмет якого відповідає за показником четвертої цифри визначеної замовником на основі національного класифікатора України ДК 021:2015 «Єдиний закупівельний словник», отже, пропозиція учасника не відповідає вимогам замовника; – замовником у Додатку № 2 «Примітки» було зазначено: «У разі якщо тендерною документацією вимагається надання документів, не передбачених чинним законодавством для учасника, він надає довідку у довільній формі із зазначенням відповідного факту та з посиланням на законодавчі підстави, які передбачають не подання відповідних документів» - у складі тендерної пропозиції ФОП «Верховська Л.О.» відсутня копія Статуту або іншого уставновчого документу, а також відсутня довідка із зазначенням відповідного факту та з посиланням на законодавчі підстави, які передбачають не подання відповідного документу; – замовником у Розділі 6. «Результати торгів та укладання договору про закупівлю» у п. 3 «Проект договору про закупівлю» вимагалося надати: «Інформацію про те, що Учасник ознайомлений з проектом договору, що включає в себе істотні (основні) умови договору, та погоджується з включенням їх до договору про закупівлю, якщо його пропозиція буде визнано найбільш економічно вигідною» - усупереч вимогам Замовника, ФОП «Верховська Л.О.» у складі своєї пропозиції не надала відновідної інформації; – замовником у Розділі ІІІ «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» п. 1.1 «Зміст і спосіб подання тендерної пропозиції» вимагалося надати документи, що підтверджують повноваження посадової особи або представника учасника процедури закупівлі щодо підпису документів тендерної пропозиції – у складі пропозиції ФОП «Верховська Л.О.» відсутня довідка-пояснення про підписанта тендерної пропозиції; – замовником у Розділі ІІІ «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» п. 1.1 «Зміст і спосіб подання тендерної пропозиції» вимагалося надати документ, що підтверджує надання учасником забезпечення тендерної пропозиції, а саме документом електронної банківської гарантії у вигляді файлу, збереженого у форматі, придатному для перевірки накладення електронного цифрового підпису – у пропозиції ФОП «Верховська Л.О.» відсутній вище вказаний документ. Детальніше ознайомитися із вимогою можна у вкладенні.