0 800 330 331
Увійти /
  • Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

«ДК 021:2015: 30230000-0 — Комп’ютерне обладнання (Персональний комп'ютер форм-фактора ноутбук, Багатофункціональний пристрій (друк, копіювання, сканування) БФП»

Торги не відбулися

1 200 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 6 000.00 UAH
Період оскарження: 13.04.2020 16:56 - 24.04.2020 00:00
Скарга
Виконана замовником

Скарга на неправомірне рішення замовника

Номер: 83f4289823304f97889678b48a569f80
Пов'язана кваліфікація: ТОВ "ЛИТЕР-ІКТ", UA-EDR 37534920
Ідентифікатор запиту: UA-2020-04-13-002544-a.c3
Назва: Скарга на неправомірне рішення замовника
Скарга:
Скарга на неправомірне рішення замовника. Детально у вкладених документах
Пов'язані документи: Учасник Орган оскарження Замовник
Дата прийняття скарги до розгляду: 16.05.2020 14:59
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду: 20.05.2020 19:49
Дата прийняття рішення про вирішення скарги: 05.06.2020 21:48
Дата виконання рішення Замовником: 10.06.2020 13:37
Коментар замовника щодо усунення порушень: Виконання рішення АМКУ 10882-р/пк-пз від 02.06.2020
Автор: Товариство з обмеженою відповідальністю, ТОВ "ВС Технолоджі" +380442306965 tend@vstechno.com
Вимога
Без відповіді

Щодо відповіді замовника по вимозі UA-2020-04-13-002544-a.c1 від 08.05.2020 16:28

Номер: 1ac9e384f3d74c7384309d3759c31c3a
Пов'язана кваліфікація: ТОВ "ЛИТЕР-ІКТ", UA-EDR 37534920
Ідентифікатор запиту: UA-2020-04-13-002544-a.a2
Назва: Щодо відповіді замовника по вимозі UA-2020-04-13-002544-a.c1 від 08.05.2020 16:28
Вимога:
Ваша відповідь є цілком неправдивою та дискримінаційною. Авторизаційгні листи, що подані в складі нашої пропозиції так само мають і номер оголошення, за яким можна ідентифікувати закупівлю до якої їх надано і вказано наййменування Замовника. Проте "Здогататися" який предмет закупівлі ви змогли стосовно тильки ТОВ "ЛИТЕР -ІКТ", цінова пропозиція якого є набагато дорожчою, а чому тоді стосовно наших документів не дійшли таких же висновків? Перечитайте листи подані в складі пропоциції ТОВ "ВС Технолоджі" ще раз і побачите й найменування замовника й номер закупівлі?? Також, шановний замовнику, Вам не зайво буде ознайомитися зі ст. 164-14 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Пов'язані документи: Учасник
Дата подачі: 13.05.2020 18:39
Вимога
Є відповідь

Вимога щодо неправомітного дискримінаційного рішення Замовника

Номер: e624654990284b30ac9172d02e8ef69a
Пов'язана кваліфікація: ТОВ "ЛИТЕР-ІКТ", UA-EDR 37534920
Ідентифікатор запиту: UA-2020-04-13-002544-a.c1
Назва: Вимога щодо неправомітного дискримінаційного рішення Замовника
Вимога:
Шановний Замовнику! Вами було відхилено тендерну пропозицію ТОВ "ВС Технолоджі" з причини, що авторизиційний лист стосовно товарів виробнлених компанією XEROX, не містить обов'язкового реквізиту, а саме не вказано предмету закупівлі . То чому Вами не відхилено з такоїж самої підстави тендедерної пропозиції ТОВ "ЛИТЕР-ІКТ"? Подиний ними авторизаційний лист від 27.04.2020 щодо товарів виробництва компанії Acer так само не має обов'язкового реквізиту, а саме не вказано предмету закупівлі . Вимагаємо дотриматися принципів публічних закупівель: об’єктивне та неупереджене визначення переможця; недискримінація учасників та рівне ставлення до них, та відхилити тендерну пропозицію ТОВ "ЛИТЕР-ІКТ"!
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.
Дата подачі: 08.05.2020 16:28
Вирішення: Управління освіти, молоді та спорту Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації
Статус вимоги: Відхилено
Дата виконання рішення Замовником: 13.05.2020 16:00
Підтвердження вирішення: Шановний, Учаснику. Відповідно до вимог Додатку 4 тендерної документації «Учасник повинен надати гарантії можливості поставки складових предмета закупівлі, а саме «персональний комп'ютер форм-фактора ноутбук», «багатофункціональний пристрій (друк, копіювання, сканування) БФП», згідно з цією тендерною документацію та своєю тендерною пропозицією. У якості таких гарантій Учасник надає сканкопію оригіналу(ів) листа(ів) виробника(ів) (представництва, філії виробника - якщо їх відповідні повноваження поширюються на територію України) або представника(ів), дистриб'ютора(ів), яким підтверджуються наявність повноважень учасника щодо поставки вказаних складових предмета закупівлі. Лист(и) повинен(ні) включати: назву замовника, назву учасника, номер закупівлі, назву предмету закупівлі згідно оголошення та відповідних складових предмета закупівлі згідно Додатку 4 тендерної документації. 1. Лист поданий в складі тендерної пропозиції ТОВ "ВС Технолоджі" щодо повноважень учасника щодо поставки БФП, по-перше, не містить ані назву замовника, ані номер закупівлі. По-друге, в Вашому листі вказано перелік техніки принтери, БФП та витратні матеріали до них, без конкретизації про який самий предмет йдеться у цьому листі. Таким чином Ваш лист не відповідав вимогам тендерної документації. 2. Лист наданий ТОВ «ЛИТЕР-ІКТ» в складі тендерної пропозиції від Представництва «Асер Сейлз Інтернешіонал СА», по-перше, містить конкретну назву замовника, назву учасника, конкретний номер закупівлі, що дозволяє визначити до якої конкретної закупівлі він відноситься. По-друге, відповідно до оголошення предметом закупівлі є «ДК 021:2015: 30230000-0 — Комп’ютерне обладнання (Персональний комп'ютер форм-фактора ноутбук, Багатофункціональний пристрій (друк, копіювання, сканування) БФП». А отже ноутбук це і є частина предмета закупівлі. Та у наданому листі від Представництва «Асер Сейлз Інтернешіонал СА» міститься конкретна назва частини предмета закупівлі, яку пропонує ТОВ «ЛИТЕР-ІКТ», а саме Ноутбук Acer Aspire 3 A315-56 15.6FHD в кількості 30 штук. Таким чином ТОВ «ЛИТЕР-ІКТ» виконала вимоги тендерної документації в повному обсязі.