0 800 330 331
Увійти /
  • Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

Поточний ремонт вул.Горіхівської в м.Чернівцях

Завершена

1 471 967.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 7 359.84 UAH
Період оскарження: 13.04.2020 13:08 - 25.04.2020 00:00
Скарга
Виконана замовником

Скарга щодо скасування рішення Замовника про визнання переможцем.

Номер: 2c4f28f70ac44dc1be9a3b67044fbd8c
Пов'язана кваліфікація: ПП КРОНОС БМ, UA-EDR 40655695
Ідентифікатор запиту: UA-2020-04-13-001844-b.b2
Назва: Скарга щодо скасування рішення Замовника про визнання переможцем.
Скарга:
Скарга щодо скасування рішення Замовника про визнання пересможцем. Пропозиція учасника, якого визнано переможцем, не відповідає умовам тендерної документації.
Пов'язані документи: Учасник Орган оскарження Замовник
Дата прийняття скарги до розгляду: 15.05.2020 18:54
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду: 20.05.2020 20:12
Дата прийняття рішення про вирішення скарги: 10.06.2020 22:03
Дата виконання рішення Замовником: 19.06.2020 12:56
Коментар замовника щодо усунення порушень: Рішення АМКУ виконано. Рішення замовника про визначення переможцем ПП "КРОНОС БМ" скасовано.
Автор: ТОВ "ЧЕРНІВЦІБУДЦЕНТР", Юрій Поп'юк +380990400376 budcentr.ltd@gmail.com
Вимога
Є відповідь

Вимога щодо усунення порушень

Номер: 892a782390ae4a5a8f6fceff4942620d
Пов'язана кваліфікація: ПП КРОНОС БМ, UA-EDR 40655695
Ідентифікатор запиту: UA-2020-04-13-001844-b.b1
Назва: Вимога щодо усунення порушень
Вимога:
Вимога до Замовника про скасування рішення про визнання переможцем ПП «Кронос БМ» по закупівлі «Поточний ремонт вул. Горіхівської в м.Чернівцях» (UA-2020-04-13-001844-b)
Пов'язані документи: Учасник
Дата подачі: 11.05.2020 18:49
Вирішення: 1. Щодо надання підтверджуючих розрахунків. Умовами тендерної документації (п.6 розділ 1) передбачено інформацію про валюту, у якій повинно бути розраховано та зазначено ціну тендерної пропозиції. Вказаний розділ загальних положень тендерної документації не містить вимог до учасників щодо подання у складі тендерної пропозиції підтверджуючих розрахунків за статтями витрат договірної ціни. Вказана інформація описує вимоги до ціни тендерної пропозиції, тобто, що саме має бути враховано учасниками в ціні. Натомість відповідно до п.6 розділу 3 тендерної документації замовник описав інформацію про технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі. При цьому встановлено вимогу до учасника-переможця надання під час укладання договору замовнику договірну ціну, локальні кошториси, відомості ресурсів, розрахунок загальновиробничих витрат відповідно до своєї тендерної пропозиції за результатами проведеного аукціону. Вказані розрахунки надаються згідно з Правилами визначення вартості будівництва ДСТУ Б.Д.1.1-1.2013. Оскільки надання учасником у складі тендерної пропозиції до початку проведення аукціону розрахунку вартості експлуатації будівельних машин і механізмів, розрахунку вартості машино-годин власної будівельної техніки, вартості оренди машино-години орендованої будівельної техніки не передбачено тендерною документацією, замовник не враховував вказані документи під час розгляду тендерної пропозиції ПП «Кронос БМ». 2. Щодо відповідності кваліфікаційним критеріям. Учасник ПП «Кронос БМ» у складі тендерної пропозиції відповідно до вимог тендерної документації надав довідку про наявність обладнання та матеріально-технічної бази необхідних для надання послуг за №159 від 27.04.2020р., в якій зазначив п.1 інформацію про найменування матеріально-технічної бази та її місцезнаходження, а саме: складське приміщення, м.Чернівці, вул.Лугова, 2В. Крім того, у складі тендерної пропозиції подано скан- копію договору №01/20-ОСП оренди нерухомого майна від 12.03.2020р. про строкове платне користування об’єкту оренди нежитлової будівлі за адресою м.Чернівці, вул.Лугова, 2В (файл 1КК ст.16.rar «3Договір оренда складу»). Тендерною документацією (п. 1 розділ 3) визначено, що у разі допущення учасником формальних(несуттєвих) помилок, тендерна пропозиція такого учасника не відхиляється. Формальними (несуттєвими) вважаються помилки, що пов’язані з оформленням тендерної пропозиції та не впливають на зміст пропозиції, в тому числі: -наявність технічних помилок та описок. Технічною помилкою вважається в тому числі: -зазначення неповного переліку інформації в певному документі, в супереч вимогам тендерної документації, у разі якщо така інформація в повній мірі відображена у складі іншого документу. Інформація про оренду нерухомого майна (складського приміщення) відображена в складі іншого документу в скан-копії договору оренди. 3. Щодо підтвердження наявності працівників. У складі тендерної пропозиції ПП «Кронос БМ» відповідно до вимог тендерної документації подано довідку про працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід №160 від 27.04.2020р., в якій п.9 зазначено інформацію про наявність водіїв спецтехніки, які залучаються згідно договорів про надання транспортних послуг. Також у складі тендерної пропозиції ПП «Кронос БМ» подано лист пояснення №159/1 від 27.04.2020р. (файл 1КК ст.16.rar «ЛП водії Горіхівська»), в якому повідомляється про залучення водіїв спецтехніки згідно укладеного договору про надання транспортних послуг №ТП210420-01 від 21.04.2020р. з КП «Комбінат благоустрою». Відповідно до п.2.1 вказаного договору надання транспортних послуг «Транспортні послуги надаються замовнику з водієм». Отже, ПП «Кронос БМ» не мав можливості подати інформацію про ПІБ, досвід роботи водіїв спецтехніки, оскільки винаймає їх по договору надання транспортних послуг. Тобто, правові підстави для відхилення тендерної пропозиції учасника ПП «Кронос БМ» з підстав, викладених у вимозі, у замовника відсутні відповідно до чинного законодавства.
Статус вимоги: Відхилено