ЛАМПА НАТРІЄВА, ЛАМПА РОЗЖАРЮВАННЯ ТА ЛПМПА СВІТЛОДІОДНА

В додатку

Повторна Вимога Про скасування Протоколу №« б/н» засідання тендерного комітету міського комунального унітарного підприємства «Міськсвітло» від 18 червня 2020р. та Протоколу№ б/н від 30 червня 2020 року і прийняття рішення про визнання переможцем закупівлі ТОВ «ВСТ ГРУП» як учасника з найбільш економічно вигідною пропозицією, що відповідає умовам Тендерної документації та Закону України «Про публічні закупівлі» В Протоколі № « б/н засідання тендерного комітету міського комунального унітарного підприємства «Міськсвітло» від 18.06.2020р. міститься рішення про відхилиння тендерної пропозиції ТОВ «ВСТ ГРУП» (21021, м. Вінниця, вул. 600-річчя, буд. 25, ЄДРПОУ 43448928) на закупівлю 31510000-4 Електричні лампи розжарення «Конкретна назва товару: лампа натрієва, лампа розжарювання та лампа світлодіодна» (UA-2020-04-13-000393-a). Як зауважив тендерний комітет, ТОВ «ВСТ ГРУП» надано на товар технічні описи (паспорти), які не відповідають технічним характеристикам (описам) виробника, що міститься на офіційному сайті останнього, тобто змінені. Учасником ТОВ «ВСТ ГРУП» у попередніх Вимогах було наведено докази, що спростовують факт зазначення у тендерній пропозиції недостовірної інформації, але надані факти було проігноровано та рішення про дискваліфікацію прийнято лише на підставі особистого моніторингу сайту виробника, прайси якого були висвітлені на сайті у 2018 році (що і зазначено на сайті) За захистом своїх інтересів ТОВ «ВСТ ГРУП» звернувся до виробника товару, який у свою чергу надав довідку, яка спростовує безпідставні звинувачення тендерного комітету міського комунального унітарного підприємства «Міськсвітло» (довідка додається). ТОВ «ВСТ ГРУП» як учасника з найбільш економічно вигідною пропозицією, не згодний з рішенням засідання тендерного комітету міського комунального унітарного підприємства «Міськсвітло» вважає його відповідно до ч.1 ст. 31 Закону України «Про публічні закупівлі» необгрунтованим таким, що порушує Закон України «Про захист від недобросовісної конкуренції». Враховуючи вищезазначене відповідно до мети Закону України «Про публічні закупівлі», що є забезпеченням ефективного та прозорого здійснення закупівель, створення конкурентного середовища у сфері публічних закупівель, запобігання проявам корупції у цій сфері, та розвитку добросовісної конкуренції Вимагаю скасувати Протокол № б/н засідання тендерного комітету міського комунального унітарного підприємства «Міськсвітло» від 18 червня 2020р.та протоколу Протокол № б/н від 30 червня 2020р. визнати переможцем закупівлі UA-2020-04-13-000393-а, ТОВ «ВСТ ГРУП» як учасника з найбільш вигідною економічною пропозицією, що відповідає умовам Тендерної документації та Закону України «Про публічні закупівлі» в іншому випадку для визнання факту перемоги ТОВ «ВСТ ГРУП» буде змушене звернутись до відповідних органів.

Повторна Вимога Про скасування Протоколу №« б/н» засідання тендерного комітету міського комунального унітарного підприємства «Міськсвітло» від 18 червня 2020р. та прийняття рішення про визнання переможцем закупівлі ТОВ «ВСТ ГРУП» як учасника з найбільш економічно вигідною пропозицією, що відповідає умовам Тендерної документації та Закону України «Про публічні закупівлі» В Протоколі № « б/н засідання тендерного комітету міського комунального унітарного підприємства «Міськсвітло» від 18.06.2020р. міститься рішення про відхилиння тендерної пропозиції ТОВ «ВСТ ГРУП» (21021, м. Вінниця, вул. 600-річчя, буд. 25, ЄДРПОУ 43448928) на закупівлю 31510000-4 Електричні лампи розжарення «Конкретна назва товару: лампа натрієва, лампа розжарювання та лампа світлодіодна» (UA-2020-04-13-000393-a). Як привід, тендерний комітет зазначив, що у прайсі, який розміщений на офіційному інтернет сайті виробника такі товари були відсутні та прийняв рішення вважати, що учасником було надано недостовірну інформацію. Слід зазначити, що відповідно до наданого технічного паспорту, який завірений відміткою «Згідно з оригіналом» виробником надається інформація про наявність та відповідність кваліфікаційним критеріям запропонованого товару. ТОВ «ВСТ ГРУП» як учасника з найбільш економічно вигідною пропозицією, не згодний з рішенням засідання тендерного комітету міського комунального унітарного підприємства «Міськсвітло» вважає його необгрунтованим і подає наступне заперечення. Відповідно до пункту 15 ст. 29 Закону України «Про публічні закупівлі» замовник має право звернутися за підтвердженням інформації, наданої учасником, до органів державної влади, підприємств, установ, організацій відповідно до їх компетенції. У разі отримання достовірної інформації про невідповідність переможця процедури закупівлі вимогам кваліфікаційних критеріїв, підставам, установленим частиною першою статті 17 цього Закону, або факту зазначення у тендерній пропозиції будь-якої недостовірної інформації, що є суттєвою при визначенні результатів процедури закупівлі, замовник відхиляє тендерну пропозицію такого учасника. Враховуючи вищезазначене ПрАТ Львівський електроламповий завод «Іскра» як єдина організація відповідно до своєї компетенції надала інформацію, щодо наявності відповідного товару, що було зазначено у технічному паспорті, який на відміну від фотозображень сайту має юридичну силу адже засвідчений відповідно (п. 8 гл. 10 розд. II Правил організації діловодства та архівного зберігання документів у державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях, затверджених наказом Мін’юсту від 18.06.2015 № 1000/5; далі — Правила № 1000/5). Після отримання першої Вимоги у Замовника було вдосталь часу, щоб звернутись до уповноваженого органу та отримати підтвердження недостовірності інформації та як наслідок правомірності дій тендерного комітету, натомість Замовник оперує лише фотозображеннями із прайсу на 2018 рік, які вважає вагомішим підтвердженням ніж офіційна інформація виробника , що зазначена в технічному паспорті яку надав учасник. Повне або часткове копіювання будь-яких матеріалів сайту, цитування, публікація їх анотованих оглядів допускаються лише з письмового дозволу редакції сайту.( наказ Мін’юсту від 18.06.2015 № 1000/5. Враховуючи вищезазначене Замовник свідомо не звертається за підтвердженням інформації, наданої учасником, до органів державної влади, підприємств, установ, організацій відповідно до їх компетенції, чим підтверджує умисел в безпідставній дискваліфікації учасника з найбільш економічно вигідною пропозицією ТОВ «ВСТ ГРУП» чим порушив норми Закон України «Про публічні закупівлі Враховуючи вищезазначене відповідно до мети цього Закону ,що є забезпеченням ефективного та прозорого здійснення закупівель, створення конкурентного середовища у сфері публічних закупівель, запобігання проявам корупції у цій сфері, та розвитку добросовісної конкуренції Вимагаю скасувати Протокол № б/н засідання тендерного комітету міського комунального унітарного підприємства «Міськсвітло» від 18 червня 2020р.та визнати переможцем закупівлі UA-2020-04-13-000393-а, ТОВ «ВСТ ГРУП» як учасника з найбільш вигідною економічною пропозицією, що відповідає умовам Тендерної документації та Закону України «Про публічні закупівлі» в іншому випадку для визнання факту перемоги ТОВ «ВСТ ГРУП» буде змушене звернутись до відповідних органів.

Вимога Про скасування Протоколу №« б/н» засідання тендерного комітету міського комунального унітарного підприємства «Міськсвітло» від 18 червня 2020р. та прийняття рішення про визнання переможцем закупівлі ТОВ «ВСТ ГРУП» як учасника з найбільш економічно вигідною пропозицією, що відповідає умовам Тендерної документації та Закону України «Про публічні закупівлі» В Протоколі № « б/н засідання тендерного комітету міського комунального унітарного підприємства «Міськсвітло» від 18.06.2020р. міститься рішення про відхилиння тендерної пропозиції ТОВ «ВСТ ГРУП» (21021, м. Вінниця, вул. 600-річчя, буд. 25, ЄДРПОУ 43448928) на закупівлю 31510000-4 Електричні лампи розжарення «Конкретна назва товару: лампа натрієва, лампа розжарювання та лампа світлодіодна» (UA-2020-04-13-000393-a). Як привід, тендерний комітет зазначив, що у прайсі, який розміщений на офіційному інтернет сайті виробника такі товари були відсутні та прийняв рішення вважати, що учасником було надано недостовірну інформацію. Слід зазначити, що відповідно до наданого технічного паспорту, який завірений відміткою «Згідно з оригіналом» виробником надається інформація про наявність та відповідність кваліфікаційним критеріям запропонованого товару. ТОВ «ВСТ ГРУП» як учасника з найбільш економічно вигідною пропозицією, не згодний з рішенням засідання тендерного комітету міського комунального унітарного підприємства «Міськсвітло» вважає його необгрунтованим, не відповідним нормам чинного законодавства (Закону України «Про публічні закупівлі» із змінами від 19.04.2020) і подає своє заперечення. Відповідно до пункту 15 ст. 29 Закону України «Про публічні закупівлі» замовник має право звернутися за підтвердженням інформації, наданої учасником, до органів державної влади, підприємств, установ, організацій відповідно до їх компетенції. У разі отримання достовірної інформації про невідповідність переможця процедури закупівлі вимогам кваліфікаційних критеріїв, підставам, установленим частиною першою статті 17 цього Закону, або факту зазначення у тендерній пропозиції будь-якої недостовірної інформації, що є суттєвою при визначенні результатів процедури закупівлі, замовник відхиляє тендерну пропозицію такого учасника. Враховуючи вищезазначене ПрАТ Львівський електроламповий завод «Іскра» як єдина організація відповідно до своєї компетенції підтвердила достовірність інформації учасника ТОВ «ВСТ ГРУП» та надала інформацію, щодо наявності відповідного товару, що було зазначено у технічному паспорті. Замовник у протоколі тендерного комітету зазначив, що інформацію про наявність відповідного товару перевіряв у прайсі на офіційному сайті виробника, який доречі актуальний на 2018 рік (Фото в додатку) У 2020 році світлодіодна LED lamp A60 10W 4000K E27 із показником світлового потоку Лм 900 наявна, що виробник підтвердив на (фото в додатку) У 2020 лампа розжарення Б 230-100-Т-М50 Е27 із показником світлового потоку Лм 1360 наявна, виробник надав (фото в додатку) Замовник у протоколі зазначив, що у лампи Днат 70 E27 світловий потік складає 6000 Лм, а на сайті виробника зазначено 6600 Лм., індекс кольорової передачі зазначено 20 Ra, а на сайті виробника 25 Ra., ДНаТ 150 E40 світловий потік складає 15 000 Лм, а на сайті виробника зазначено 17 500 Лм., індекс кольорової передачі 20 Ra, а на сайті виробника 25 Ra; що не може братись до уваги, так як не передбачено тендерною документацією. Спираючись на вище зазначені факти заявляю, що ТОВ «ВСТ ГРУП» виконав всі умови Тендерної документації, надав достовірну документацію, що не суперечать Закону «Про публічні закупівлі» тому в Тендерного комітету не було жодних підстав відхилити тендерну пропозицію ТОВ «ВСТ ГРУП» (21021, м. Вінниця, вул. 600-річчя, буд. 25, ЄДРПОУ 43448928) на закупівлю 31510000-4 Електричні лампи розжарення «Конкретна назва товару: лампа натрієва, лампа розжарювання та лампа світлодіодна» (UA-2020-04-13-000393-a). Враховуючи вищезазначене Вимагаю скасувати Протокол № б/н засідання тендерного комітету міського комунального унітарного підприємства «Міськсвітло» від 18 червня 2020р.та для викорінення системного запобігання корупції економії бюджетних, а також коштів платників податків Вимагаю визнати переможцем закупівлі UA-2020-04-13-000393-а, ТОВ «ВСТ ГРУП», як учасника з найбільш вигідною економічною пропозицією, що відповідає умовам Тендерної документації та Закону України «Про публічні закупівлі» в іншому випадку для визнання факту перемоги, ТОВ «ВСТ ГРУП» буде змушене звернутись до відповідних органів.