-
Відкриті торги
-
Безлотова
-
КЕП
Кам`яне вугілля
Кам`яне вугілля антрацит марки АК (50-100) або еквівалент
Торги відмінено
600 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 6 000.00 UAH
мін. крок: 1% або 6 000.00 UAH
Період оскарження:
13.04.2020 08:51 - 24.04.2020 00:00
Вимога
Є відповідь
протизаконне рішення щодо відповідності пропозиції
Номер:
a4b9518561b44f96b680cf0152b67ba1
Ідентифікатор запиту:
UA-2020-04-13-000041-a.b1
Назва:
протизаконне рішення щодо відповідності пропозиції
Вимога:
Шановний Замовнику!
Вимагаємо скасувати неправомірне та протизаконне рішення затверджене протоколом №145 від 04.05.2020 щодо визначення переможця закупівлі ПП "САЛЬВЄС" (ЄДРПОУ 42629728) з наступних причин:
1. На вимогу тендерної документації (Додаток 5) Учасник повинен надати Цінову пропозицію за формою, наведеною в Додатку 5, при цьому Форма „Тендерна пропозиція” подається у наведеному вигляді. Учасник не повинен відступати від даної форми та заповнює всі необхідні графи.
У складі пропозиції ПП "САЛЬВЄС" наявний файл пропозиція.PDF, в якому НЕ заповнено тобто не вказано необхідну інформацію щодо кількості днів протягом яких учасник гарантує дотримання своєї тендерної пропозиції з моменту розкриття тендерних пропозицій.
До того ж учасником було змінено обов’язкову форму в частині назви колонок «Ціна за одиницю виміру (грн. з ПДВ*)» та «Загальна вартість (грн. з ПДВ*)» у відповідь на вимогу замовника дотримуватися обовязкової форми в наведеному вигляді Додатку 5,
що є прямим порушенням вимог Замовника і невідповідністю пропозиції вимогам тендерній документації, яка підлягає відхиленню згідно п.1.ст.30 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон).
2. На вимогу тендерної документації (Розділ 3. Інструкція з підготовки тендерної пропозиції ) Усі сторінки (що містять текст) тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі повинні містити підпис уповноваженої посадової особи учасника процедури закупівлі (із зазначенням прізвища, ініціалів та посади особи), а також відбитки печатки учасника.
Вищезазначений файл пропозиція.PDF та файл Проект договору.PDF учасника ПП "САЛЬВЄС", не відповідають зазначеним вимогам та не містять на сторінках всіх зазначених реквізитів, а саме посади особи що підписує документ.
3. Не виконано вимогу замовника щодо завантаження Тендерної пропозиції (за формою Додатку 5), приведену у відповідність до показників за результатами проведеного аукціону, учасником, пропозиція якого визначена найбільш економічно вигідною, надає (завантажує в Систему) протягом 1 (одного) робочого дня з дня проведення Аукціону, що є підставою для відхилення тендерної пропозиції такого учасника згідно п.1.ст.30 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон).
4. Учасником на вимогу замовника в Додатку 1 надано неправдиву недостовірну інформацію щодо наявності вагового обладнання та вказаний неіснуючий номер договору №4/475-19 від 23.12.2019. На підтвердження цієї недостовірної інформації в складі пропозиції надана копія іншого договору №4/476-19 від 23.12.2019 який ніяким чином не стосується учасника ПП "САЛЬВЄС" та стороною якого він не являється. Наданий договір між ДП «Селидіввугілля» та ПП «Промбізнес +» та документи до нього незаконно розміщені в системі публічних закупівель та доводять про змову учасників ринку, підлог а також є доказом відсутності чи відсутністю доказу наявності можливості зважування товару у учасника.
5. Також не надана інформація на вимогу замовника в Додатку 1 про працівників – не вказана посада та вказана недостовірна інформація щодо досвіду роботи на займаній посаді працівників від 2 до 27 років , що не відповідає дійсності та не може бути при новстворенні підприємства 15.11.2018.
6. Учасником ПП "САЛЬВЄС" документально не підтверджено досвіду виконання аналогічного договору на вимогу замовника в Додатку 1 до тендерної документації, яки вимагає «інформацією про виконання аналогічного договору (не менше одного договору) з аналогічним предметом закупівлі, який зазначено в даній тендерній документації, з підтверджуючими документами (копією договору та копією видаткової накладної та копією листа-відгука контрагента).
Предметом закупівлі, який зазначено в даній тендерній документації, є ДК 021:2015: 09110000-3 — Тверде паливо (Кам’яне вугілля антрацит марки АК (50-100).
Учасником ПП "САЛЬВЄС" надана інформація та документи щодо виконання договору на постачання вугілля кам’яного марки ДГ 13-100, що не відповідає умовам тендерної документації.
7. Учасником ПП "САЛЬВЄС" на вимогу Додатку 3 до тендерної документації НЕ надано Гарантійний лист, в якому учасник гарантує поставити замовнику товар у необхідній кількості та в установлені строки, а також повинна бути зазначена інформація про виробника товару (його телефон, адреса).
Замовником в тендерній документації заначено «У разі отримання достовірної інформації про його невідповідність вимогам кваліфікаційних критеріїв, наявність підстав, зазначених у частині першій статті 17 Закону, або факту зазначення у тендерній пропозиції будь-якої недостовірної інформації, що є суттєвою при визначенні результатів процедури закупівлі, замовник відхиляє тендерну пропозицію такого учасника.» (Додаток 2) та про те, що «Відповідно до ч. 1 ст. 30 Закону замовник відхиляє тендерну пропозицію в разі якщо тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації.»
Проте, всупереч вищезазначеному, Замовник у складі відповідальних за діяльність та бездіяльність наступних Голови тендерного комітету та членів тендерного комітету - Селютіної О.М., Даниленко В.В., Патракеєва М.М., Патенкова А.М., Крамарець В.В.
прийняв протиправне та протизаконне рішення затверджене протоколом №145 від 04.05.2020 про намір укласти договір про закупівлю та щодо відповідності тендерної пропозиції Учасника ПП "САЛЬВЄС" всім критеріям та умовам тендерної документації замовника.
Цим самим, визнав тендерну пропозицію учасника ПП "САЛЬВЄС" повністю відповідною вимогам тендерної документації Замовник (в тому числі всі члени тендерного комітету) грубо порушили законодавство та принципи здійснення публічних закупівель, визначенні статтею 3 ЗУ «Про публічні закупівлі», а саме недискримінація та добросовісна конкуренція серед учасників, об’єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій, відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель.
В разі ігнорування звернення та відсутності скасування вищезазначеного рішення вимушені будемо звернутися із заявою на перевірку законності проведення торгів, діяльності чи бездіяльності замовника та прийнятих рішень до контролюючих органів Фінансового контролю, Державної аудиторської служби України, правоохоронних органів та Антимонопольного комітету України.
Пов'язані документи:
Учасник
- ПП САЛЬВЄС_оскарження переможця.docx 05.05.2020 18:18
- 151.docx 08.05.2020 12:07
Дата подачі:
05.05.2020 18:18
Вирішення:
Вашу вимогу уважно розглянуто, та прийнято відповідне рішення.
Статус вимоги:
Задоволено