Гідродинамічна промивка трубопроводів зовнішньої каналізації діаметром 100-200мм та очищення колодязів глибиною до 5 м від мулистих відкладень та ін. об’єктів КП «ЖКС «Фонтанський»

ВИМОГА Повідомляємо Вам, що Замовником було обрано переможцем в закупівлі ТОВ «ГІДРОСПЕЦСЕРВИС». При цьому, у протоколі Тендерного комітету зокрема зазначається, що пропозиція Учасника є найбільш економічно вигідною та відповідає вимогам законодавства та, зокрема, тендерних вимог. Під час огляду пропозиції учасника ТОВ «ГІДРОСПЕЦСЕРВИС» нами було виявлені такі порушення: 1. Відповідно до пункту 3.2.9. Розділу 2 «Забезпечення тендерної пропозиції», у випадку, якщо підписантом є не Голова правління, то повноваження особи яка підписує гарантію повинні бути підтвердженні сканованою копією відповідного документу Гаранта (доручення, тощо) з накладенням ЕЦП гаранта. У поданій Учасником банківській гарантії підписант зазначається як «Начальник відділу документарних операцій АТ «УКРБУДІНВЕСТБАНК» Н.Є. Дерев’янко», на ім’я якого виписана довіреність Головою правління АТ «УКРБУДІНВЕСТБАНК» (учасник завантажив даний документ у форматі .pdf). Вивчивши всі подані Учасником документи, відсутнє накладення ЕЦП гаранта (у наданих документах відсутній ЕЦП у форматі .p7s або затверджений законодавством аналог), який би засвідчив наявність достатніх повноважень довіреної особи на їх підписання, що порушує вимоги тендерної документації Замовника. Тому, зазначена банківська гарантія в повній мірі не відповідає вимогам чинного законодавства та вимогам Замовника, які закріплені в тендерній документації. 2. Відповідно до Додатку 2 «Кваліфікаційні вимоги», Розділу 3 «Наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічних договорів», необхідно надати відгуки щодо належного виконання договорів, що є аналогічними за предметом закупівлі. Ознайомившись із відгуками, які були подані ТОВ «ГІДРОСПЕЦСЕРВИС», стало відомо, що Учасником було подано загалом 2 відгуки від ТОВ «БЕРИЛЛ» та КУ «МИКОЛАЇВСЬКИЙ ЗООПАРК». Вивчивши договори та відгуки, ми дійшли цілком обґрунтованого висновку, що печатки та підписи, які містяться в зазначених відгуках, мають ознаки підроблення: цілком ймовірно, що дані печатки та підписи були додані на документи із використанням спеціалізованого графічного програмного забезпечення для редагування фото, а, отже, не можуть бути використані в якості офіційного документу. Бажаємо звернути Вашу увагу на те, що, на нашу думку, печатка та підпис, які містяться на Відгуку КУ «МИКОЛАЇВСЬКИЙ ЗООПАРК», були взяті в якості фрагменту з іншого Договору №06-05/2019 про надання послуг від 30 травня 2019 року між ТОВ «ГІДРОСПЕЦСЕРВИС» та КУ «МИКОЛАЇВСЬКИЙ ЗООПАРК» та нанесені шляхом використання відповідного графічного програмного забезпечення у відгук: у зазначеному Договорі та у Відгуку всі лінії, перехрестя підпису, печатки та тексту повністю ідентичні. Колір частини сканованого документу, де розташована печатка у Відгуку відрізняється від загального кольору сторінки Відгуку. Печатка на документі є асиметричною, замість круглої форми, вона фактично овальна, що також свідчить про можливе використання відповідного графічного програмного забезпечення. Бланки підприємств ТОВ «БЕРИЛЛ» та КУ «МИКОЛАЇВСЬКИЙ ЗООПАРК» є технічно схожими у виконанні, що може свідчити про те, що вони були відтворені однією особою. Відгук ТОВ «БЕРИЛЛ» також, на нашу думку, має елементи, відтворені в спеціалізованому графічному програмному забезпеченні, способом, який є ідентичним за відтворенням з печаткою, підписом та текстом, що міститься у Договорі №04-06/2019 про надання послуг від 07 червня 2019 року. Беручи до уваги вищенаведене, керуючись нормами чинного законодавства, вимагаємо дискваліфікувати пропозицію ТОВ «ГІДРОСПЕЦСЕРВИС», як таку що не відповідає вимогам законодавства та вимогам Замовника закупівлі.