Капітальний ремонт даху з частковою заміною дерев’яних конструкцій і керамічної дахівки по вул. Зелена, 64 у м. Львові

Шановний Замовнику, 11.06.2020 року, вами було кваліфіковано переможцем у процедурі закупівлі Капітальний ремонт даху з частковою заміною дерев’яних конструкцій і керамічної дахівки по вул. Зелена, 64 у м. Львові № оголошення UA-2020-04-10-003031-b учасника ТОВ «Дельтабуд». Однак повідомляємо, що під час детального вивчення документів вищезгаданого учасника, нами був зафіксований ряд невідповідностей тендерної пропозиції вимогам документації замовника. А саме: 1. Замовник у додатку № 1 тендерної документації вимагає надати у складі тендерної пропозиції «Лист в довільній формі, за підписом уповноваженої особи Учасника та завірений печаткою (у разі використання), в якому зазначається наступна інформація: Наявність офіційно прийнятих працівників (ІТР, робітників) відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід для виконання даного виду робіт. Для підтвердження учасник повинен надати скановані копії трудових книжок штатних працівників». На виконання даної вимоги учасником ТОВ «Дельтабуд» у складі пропозиції завантажена довідка що містить інформацію про наявність працівників № 225 від 30.04.2020 р. Звертаємо ВАШУ увагу, що для підтвердження наявності працівників які зазначені у вищезгаданій довідці, потрібно надати копії трудових книжок на штатних працівників. Учасником ТОВ «Дельтабуд» подається трудові книжки на наступних працівників: - Тимчишин Андрій степанович прийнятий на посаду штукатура, та Кархут Іван Іваонич теж прийнятий на посаду штукатура, що теж не відповідає інформації, що відображена в довідці № 225 від 30.04.2020, адже у своїй довідці учасник ТОВ «Дельтабуд» зазначає лише одного працівника що займає посаду «штукатур» Згідно вищенаведеного, учасник ненадав копії трудових книжок та не підтвердив наявність у штаті електрогазозварника , що несе за собою подання недостовірної інформації у складі тендерної пропозиції учасников ТОВ «Дельтабуд», що суперечить чинному Законодавству, та є причиною ждя відхилення такої пропозиції. 2. Замовником в додатку 1 тендерної документації вимагається надати у складі пропозиції «Лист в довільній формі, за підписом уповноваженої особи Учасника та завірений печаткою (у разі використання) з інформацією про виконання аналогічного договору (з усіма додатками до нього) з аналогічним предметом закупівлі, який зазначено в даній тендерній документації, з підтверджуючими документами: копія договору та копія(ї) Акту(ів) виконаних робіт до цього договору.» На виконання даної вимоги, учасник ТОВ «Дельтабуд» подає у складі пропозиції аналогічний договір №12/09 від 12 вересня 2017 року з предметом «Ремонтно-реставраційні роботи дахів та фасадів Львівського драматичного театру ім. Л. Українки на вул. Городоцька 36, Городоцькій 38 у м. Львові». Шановний Замовнику, просимо звернути увагу, що предметом оголошеної вами закупівлі є Капітальний ремонт даху з частковою заміною дерев’яних конструкцій і керамічної дахівки по вул. Зелена, 64 у м. Львові», а отже поданий учасником аналогічний договір не відповідає предмету закупівлі що оголошена Замовником «завірений печаткою (у разі використання) з інформацією про виконання аналогічного договору (з усіма додатками до нього) з аналогічним предметом закупівлі, який зазначено в даній тендерній документації». Окрім того, під час перегляду аналогічного договору, не можливо встановити зміст 7 сторінки цього ж договору, оскільки дана сторінка не придатна для читання, і це не дає ознайомитись з усіма вимогами та істотними умовами поданого учасником ТОВ «Дельтабуд» договору, який і згідно вищенаведеного неможливо назвати аналогічним, з чого випливає, що учасник не підтвердив виконання аналогічного договору, що суперечить вимогам тендерної документації, та ст. 16 ЗУ «Про публічні закупівлі» Отже шановний Замовнику, терміново вимагаємо переглянути ще раз документи учасника ТОВ «Дельтабуд» та скасувати ваше рішення про визнання переможцем, оскільки дана пропозиція не відповідає чинному законодавству та вимогам тендерної документаці. У разі ігнорування нашої вимоги та не скасування рішення переможця ТОВ «Дельтабуд», ми змушені звернутись в Антимонопольний комітет України.