• Відкриті торги з публікацією англійською мовою
  • Безлотова
  • КЕП

32550000 - 3 Телефонне обладнання (Комлекс обладнання цифрових систем комунікації)

Завершена

6 071 519.20 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 30 358.00 UAH
Період оскарження: 09.04.2020 16:10 - 06.05.2020 00:00
Вимога
Відхилено

Дискримінаційна вимога ТД

Номер: e3455e46f61b489f963a9f9bc77d9d7e
Ідентифікатор запиту: UA-2020-04-09-003210-b.b1
Назва: Дискримінаційна вимога ТД
Вимога:
Шановний Замовнику, звертаємо Вашу увагу на те, що в п. 2 Таблиці 3 Додатку 2 Тендерної документації міститься вимога: Для належного захисту інтересів Замовника щодо авторизованого джерела постачання запропонованого товару за даними торгами, Учасник торгів повинен надати копію авторизаційного листа (-ів) про повноваження від виробника (-ів), що підтверджує право Учасника торгів на постачання товарів у відповідності до позицій предмету закупівлі та укладання договір про їх постачання на території України із обов’язковим зазначенням найменування та номеру даних торгів, інформації щодо партнерських відносин між виробником (-ами) обладнання та учасником закупівель. У разі надання авторизаційного листа від виробника (-ів) іноземною мовою, цей лист повинен супроводжуватись перекладом на українську мову. Зазначена вимога значно звужують коло учасників торгів, обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників, чим порушують основні принципи здійснення закупівель відповідно до ч. 1 статті 3 Закону України «Про публічні закупівлі», далі за текстом – «Закону». Крім того, виробник обладнання має можливість на власний розсуд надавати певним учасникам зазначені листи авторизації, іншим же учасникам відмовляти в їх наданні, або, зволікаючи час, не надавати їх вчасно. З огляду на зазначене, дане положення Тендерної документації призводить до обмеження кола потенційних учасників, створює нерівноцінні умови для суб’єктів господарювання та може спричинити істотне здорожчання предмету закупівлі через відсутність конкуренції безпосередньо при проведенні процедури відкритих торгів. Пунктом 3 статті 5 Закону встановлено, що замовник не може встановлювати дискримінаційні вимоги до учасників. Відповідно до ч. 4 статті 22 Закону тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників. Але вищезазначені вимоги обмежують коло потенційних учасників процедури закупівлі, порушує права та законні інтереси тих суб’єктів господарювання, які з незалежних від них обставин не можуть отримати відповідні гарантійні листи щодо авторизації, що в свою чергу призводить до порушення основних принципів, закладених в Законі стосовно недискримінації учасників торгів. Вимагаємо виключити з п. 2 Таблиці 3 Додатку 2 Тендерної документації вимогу: Для належного захисту інтересів Замовника щодо авторизованого джерела постачання запропонованого товару за даними торгами, Учасник торгів повинен надати копію авторизаційного листа (-ів) про повноваження від виробника (-ів), що підтверджує право Учасника торгів на постачання товарів у відповідності до позицій предмету закупівлі та укладання договір про їх постачання на території України із обов’язковим зазначенням найменування та номеру даних торгів, інформації щодо партнерських відносин між виробником (-ами) обладнання та учасником закупівель. У разі надання авторизаційного листа від виробника (-ів) іноземною мовою, цей лист повинен супроводжуватись перекладом на українську мову.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Шановний Учаснику, доброго дня! Копія авторизаційного листа(-ів) про повноваження від виробника(-ів), що підтверджує право Учасника торгів на постачання товарів, потрібна для зменшення ризиків закупівлі контрафактної продукції, яка ввезена на територію України незаконним шляхом, запобігає постачанню неякісної та/або неоригінальної продукції, продукції, яка була у використанні, чи продукції на яку не розповсюджується гарантійна та технічна підтримка виробника. Висновок про дискримінаційний характер вимоги є безпідставним, оскільки виробник(и) чи їх офіційні представник(и) на практиці не застосовують жодних обмежень щодо видачі гарантійних листів особам, які бажають реалізовувати їх продукцію.
Статус вимоги: Відхилено