Апаратура для радіотерапії, механотерапії, електротерапії та фізичної терапії. Кисневий концентратор.

Згідно з вимогами Тендерної документації «Комунальне підприємство «Марганецька центральна міська лікарня» Марганецької міської ради» (далі «Замовник») «Розділ ІІІ. Інструкція з підготовки тендерної пропозиції п.1 «Зміст і спосіб подання тендерної пропозиції»: ''Тендерна пропозиція подається в електронному вигляді шляхом заповнення електронних форм з окремими полями, у яких зазначається інформація про ціну, інші критерії оцінки (у разі їх установлення Замовником), та завантаження файлів з: • «Інформацією та документами, що підтверджують відповідність Учасника кваліфікаційним критеріям – згідно Додатку 2 до цієї тендерної документації.» Згідно «Додатку 2 до тендерної документації на закупівлю товару – ДК 021:2015«33150000-6 Апаратура для радіотерапії, механотерапії, електротерапії та фізичної терапії. Кисневий концентратор»,«ПЕРЕЛІК ДОКУМЕНТІВ, ЯКІ ВИМАГАЮТЬСЯ ДЛЯ ПІДТВЕРДЖЕННЯ ВІДПОВІДНОСТІ ПРОПОЗИЦІЇ УЧАСНИКА КВАЛІФІКАЦІЙНИМ ТА ІНШИМ ВИМОГАМ ЗАМОВНИКА», Розділу 2.1.:1.3. «Інші документи», Для юридичних осіб вимагається надання «Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, (завірений учасником), виданий не більше 30 (тридцяти) днів відносно дати подання тендерних пропозицій». На підтвердження відповідності цього пункту Учасник «ТОВ "Інкос лайн», який був визнаний переможцем згідно з Протоколом засідання тендерного комітету №83 від 04 травня 2020 року надав документ «Витяг ЄДРПОУ 08.04.2020.pdf», що не є завіреним Учасником, як того вимагалось в вищезазначеному пункті Тендерної документації Замовника. Висновок: Підтвердження правомочності на укладення договору про закупівлю та підписання тендерних пропозиції по Розділу 2.1.:1.3 (Додатку 2) не виконана Учасником «ТОВ "Інкос лайн». • «Інформацією про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, а також відповідну технічну специфікацію (у разі потреби) – згідно Додатку 4 до цієї тендерної документації.» Згідно Додатку 4 до тендерної документації на закупівлю товару – ДК 021:2015 «33150000-6 Апаратура для радіотерапії, механотерапії, електротерапії та фізичної терапії. Кисневий концентратор», Медико-технічні вимоги до «Кисневого концентратора» НК 024:2019 «12873 Стаціонарний концентратор кисню (Кисневий концентратор)» Розділу «II Технічні параметри» Учаснику необхідно підтвердити наступні параметри: 1) п.9. «Максимальний тиск кисню на виході, не гірше 0.04-0.07 МПа», на що Учасник «ТОВ "Інкос лайн», який був визнаний переможцем згідно з Протоколом засідання тендерного комітету №83 від 04 травня 2020 року, зазначив параметр 0.04-0.09 Мпа з посиланням на сторінку технічної документації 12. На сторінці №12 Технічної документації (в документації учасника «ТОВ "Інкос лайн» з назвою «OX-10A інструкція укр.») «Технічні характеристики п.2. «Випускний тиск» номінальне значення становить 68,5-90 КПа (тобто 0,0685-0,09 МПа), що в свою чергу є невідповідністю з указаними та затвердженими самим Учасником «ТОВ "Інкос лайн» параметрами у Додатку 4. Тобто, характеристики, які заявляє Учасник «ТОВ "Інкос лайн» у стовбці про ''відповідність'' не підтвердженні технічною документацією, як того вимагалось Замовником. Натомість, слід зазначити,що на сторінці №12 у п.6 та п.11 Технічної документації (в документації Учасника «ТОВ "Інкос лайн» з назвою «OX-10A інструкція укр.») зазначено параметр тиску 0.04-0.09 МПа, але конкретно по відношенню до «Атмосферного тиску» та стосується інформації про ''Діапазон робочого середовища'' та ''Умови зберігання'' приладу. Вимоги до параметрів атмосферного тиску не були пред’явлені Замовником, отже п.6 та п.11 Технічної документації Учасника «ТОВ "Інкос лайн» не підтверджує відповідність параметру «Максимального тиску кисню на виході», прописаного у п.9 Додатка 4 Тендерної документації Замовника. Висновок: Інформація, подана Учасником «ТОВ "Інкос лайн», який був визнаний переможцем згідно з Протоколом засідання тендерного комітету №83 від 04 травня 2020 року, по п.9 документально ним не підтверджена та не відповідає вимогам Замовника. Тобто, характеристики, які заявляє Учасник «ТОВ "Інкос лайн» у стовбці про ''відповідність'' не підтвердженні технічною документацією, як того вимагалось Замовником. 2) п.10. «Два незалежних виходи кисню», на що Учасник «ТОВ "Інкос лайн», який був визнаний переможцем згідно з Протоколом засідання тендерного комітету №83 від 04 травня 2020 року, в стовбці про ''відповідність'' зазначив «Так» з посиланням на сторінку № 7. На сторінці №7 технічної документації (в документації учасника «ТОВ "Інкос лайн» з назвою «OX-10A інструкція укр.») інформація про наявність двох незалежних виходів кисню відсутня, що є невідповідністю пропозиції Учасника «ТОВ "Інкос лайн» параметрам Тендерної документації Замовника згідно з Додатку 4. Натомість, слід зазначити, що на сторінці №5 Технічної документації (в документації Учасника «ТОВ "Інкос лайн» з назвою «OX-10A інструкція укр.») вказано, що ''В залежності від модифікації, концентратор ОХ-10А (ОКС-10А) може мати один або два незалежних виходи кисню'', проте не надано жодного технічного підтвердження цієї інформації. Учасником «ТОВ "Інкос лайн» не вказано по якому принципу буде проводитись модифікація так яким саме чином буде забезпечене досягнення двох незалежних виходів кисню. Оскільки, відповідно до Технічної документації Учасника «ТОВ "Інкос лайн», прилад має один лічильник потоку та один регулятор керування потоку кисню, то відповідно регулювання величини тиску кисню буде відбуватися рівномірно на два зволожувача та на дві кисневі трубки одночасно, що не може забезпечити незалежності потоків між собою. Іншими словами, якщо двом пацієнтам, підключеним до одного кисневого концентратора, необхідна киснева терапія різної інтенсивності, то це не можна буде забезпечити, оскільки тиск кисню буде регулюватися через один регулятор керування потоку кисню і передаватися з однаковою інтенсивністю до обох пацієнтів, що початково суперечить принципу дії та основному призначенню кисневого концентратора саме для двійного потоку. Висновок: Інформація, подана Учасником «ТОВ "Інкос лайн», який був визнаний переможцем згідно з Протоколом засідання тендерного комітету №83 від 04 травня 2020 року, по п.10 документально ним не підтверджена та не відповідає вимогам Замовника. Виходячи з вищезазначеного, вважаю неправомірним рішення про визнання переможцем торгів Учасника «ТОВ "Інкос лайн», який був визнаний переможцем згідно з Протоколом засідання тендерного комітету №83 від 04 травня 2020 року, оскільки Учасником «ТОВ "Інкос лайн» не було підтверджено відповідність кваліфікаційним вимогам Замовника (що підтверджено, обґрунтовано та доведено в основній частині Вимоги), які були чітко прописані у Тендерній документації. Оскільки, згідно закону України "Про публічні закупівлі" Пропозиція яка не відповідає вимогам Замовника та тендерної документації відхиляється, вважаю цілком законно та доцільно вимагати від Замовника перегляду свого рішення та дискваліфікації Учасника «ТОВ "Інкос лайн», як не відповідаючого кваліфікаційним вимогам Тендерної документації.