-
Відкриті торги
-
Безлотова
-
КЕП
Санітарне видалення порослі з дерев та зелених зон із навантаженням та вивезенням гілок
Санітарне видалення порослі буде здійснюватись на території Центрального району м. Миколаєва. Строк надання послуг – з моменту укладення договору до 31.12.2020.
Завершена
297 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.3% або 1 000.00 UAH
мін. крок: 0.3% або 1 000.00 UAH
Період оскарження:
07.04.2020 12:30 - 19.04.2020 00:00
Вимога
Є відповідь
Заперечення щодо не правомірного відхилення пропозиції Учасника і переможця відкритих торгів тендеру UA-2020-04-07-000930-а ТОВ "Шепіт"
Номер:
a42f46d67aa3453bbe3a4ce20153cd07
Ідентифікатор запиту:
UA-2020-04-07-000930-a.c1
Назва:
Заперечення щодо не правомірного відхилення пропозиції Учасника і переможця відкритих торгів тендеру UA-2020-04-07-000930-а ТОВ "Шепіт"
Вимога:
Вимога, щодо не правомірного відхилення пропозиції Учасника і переможця відкритих торгів тендеру UA-2020-04-07-000930-a
ДК 021:2015: 77310000-6 — Послуги з озеленення територій та
утримання зелених насаджень (санітарне видалення порослі з дерев та зелених зон із навантаженням та вивезенням гілок) Адміністрація Центрального району Миколаївської міської ради.
Відповідно до викладеного Замовником протоколу розгляду тендерної пропозиції ТОВ «ШЕПІТ» від 04.05.2020 р. на майданчику теми:
Не відповідає кваліфікаційним критеріям
Зміст
Учасник документально не підтвердив наявність у нього бортового вантажного автомобіля або автомобіля самоскида – для вивезення видаленої порослі - не менше 1 одиниці, чим не підтвердив свою відповідність кваліфікаційному критерію – наявність обладнання та матеріально-технічної бази, встановленому Замовником на стор.5 тендерної документації в розділі «Кваліфікаційний критерій до учасників відповідно до ст.16 Закону» в п.1) Інформації про спосіб підтвердження наявності обладнання та матеріально-технічної бази. Також Учасник не подав в складі тендерної документації копії свідоцтв про реєстрацію в Україні двох автотранспортних засобів, вказаних Учасником в Довідці про наявність обладнання та матеріально-технічної бази вих. №40 від 21 квітня 2020 року: автомобіля марки ФОЛЬЦВАГЕН LT 35 та автомобіля марки РЕНО МАСТЕР. Таким чином, Учасник не виконав вимог, встановлених Замовником на стор.5 тендерної документації в розділі «Кваліфікаційний критерій до учасників відповідно до ст.16 Закону» в п.2) Інформації про спосіб підтвердження наявності обладнання та матеріально-технічної бази.
Виходячи із вищевикладеного заперечуємо із трактуванням Замовника оскільки: в розділі на стор.5 тендерної документації в розділі «Кваліфікаційний критерій до учасників відповідно до ст.16 Закону» в п.1) Інформації про спосіб підтвердження наявності обладнання та матеріально-технічної бази, Ми підтвердили наявність кількість техніки та інструментів; власні чи знаходяться в оренді або користуванні, або інші підстави користування, передбачені діючим законодавством;
зокрема завантажено договір оренди № 32 від 03.01.2020 року між ФОП Терен І.В та ТОВ «ШЕПІТ» на оренду автомобіля КАМАЗ самоскид державний номер АК6329СА та представлено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, договір оренди №31 від 03.01.2020 року між ФОП Терен І.В та ТОВ «ШЕПІТ» на оренду автомобіля КАМАЗ вантажний лісовоз державний номер СЕ9827АО та представлено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу виходячи із вищевикладеного хочем зауважити, відповідно до Закону України № 3565VI від 07.11.2015 року “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо усунення надмірного державного регулювання у сфері автомобільних перевезень”. визначено те що, Належний користувач транспортного засобу має право – на законних підставах користуватись транспортним засобом маю при собі наступні документи:
– посвідчення водія відповідної категорії;
– реєстраційний документ на транспортний засіб (даний документ може бути виданий на ім’я іншої особи);
такі ж документи визначені також , частиною першу статті 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП) викладено в новій редакції)
2. Не надання копії свідоцтв про реєстрацію в Україні двох автотранспортних засобів, вказаних Учасником в Довідці про наявність обладнання та матеріально-технічної бази вих. №40 від 21 квітня 2020 року: автомобіля марки ФОЛЬЦВАГЕН LT 35 та автомобіля марки РЕНО МАСТЕР, вважаємо не суттєвою технічною помилкою адже ми виконали обов’язкові вимоги щодо наявності бортового вантажного автомобіля або автомобіля самоскида – для вивезення видаленої порослі - не менше 1 одиниці.
Тому звертаємось із проханням до тендерного комітету Адміністрації Центрального району Миколаївської міської ради не відхиляти Нашу пропозицію адже в противному випадку Ми змушені будем подати скаргу до Антимонопольного Комітету України.
Дякуємо за розуміння!!!.
Пов'язані документи:
Учасник
- Вимога.pdf 06.05.2020 11:54
- Протокол розгляду вимоги ТОВ ШЕПІТ.pdf 08.05.2020 12:12
Дата подачі:
06.05.2020 11:54
Вирішення:
За результатами розгляду вимоги, члени тендерного комітету прийшли до наступних висновків: заперечення учасника є безпідставними; аргументація відхилення тендерної пропозиції учасника, викладена в протоколі розгляду тендерної пропозиції ТОВ «ШЕПІТ» від 04.05.2020 є достатньою та такою, що не потребує надання додаткової інформації та додаткових пояснень учаснику.
Тендерний комітет вирішив відмовити ТОВ «ШЕПІТ» в задоволенні його вимоги.
Статус вимоги:
Відхилено