0 800 330 331
Увійти /
  • Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

Послуги з технічного обслуговування легкових автомобілів

Завершена

274 800.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 1 374.00 UAH
Період оскарження: 07.04.2020 08:56 - 18.04.2020 00:00
Вимога
Є відповідь

Оскарження визначення переможця

Номер: dfda265fbcc649ee9c8c9b50715a72ec
Пов'язана кваліфікація: ФОП "ТИТАРЕНКО ЕДУАРД ЮРІЙОВИЧ", UA-EDR 2843816712
Ідентифікатор запиту: UA-2020-04-07-000026-c.b1
Назва: Оскарження визначення переможця
Вимога:
Відповідно до інформації розміщеної в системі електронних закупівель 07 квітня 2020 року на сайті https://prozorro.gov.ua/ було оголошено відкриті торги щодо державної закупівлі Замовником Філією"ПВРЗ" АТ "Укрзалізниця" послуг UA-2020-04-07-000026-c за державним класифікатором 021 : 2015:50110000-9 з очікуваною вартістю 274 800 UAH з ПДВ. Згідно до ст 5 Закону України «Про публічні закупівлі» публічні закупівлі здійснюються за принципами об’єктивного та неупередженого визначення переможця процедури закупівлі. Вважаємо, що прийняте рішення про визнання Учасника «ФОП ТИТАРЕНКО ЕДУАРД ЮРІЙОВИЧ» переможцем є помилковим та дискримінаційним тому, що тендерна пропозиція ФОП ТИТАРЕНКО ЕДУАРД ЮРІЙОВИЧ не відповідає вимогам тендерної документації .
Пов'язані документи: Учасник
Дата подачі: 28.04.2020 11:03
Вирішення: Під час проведення закупівлі № UA-2020-04-07-000026-c, оголошеної 07 квітня 2020 року, тендерний комітет Замовника керувався Законом України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 року № 922-М-VIII, в редакції, прийнятій Верховною Радою України 30.03.2020 року за № 540-IX та опублікованої 02.04.2020 в «Голосі України» № 62 (надалі за текстом – Закон). Ст. 3 Закону визначає принципи здійснення закупівель, в тому числі і принцип об’єктивної та неупередженої оцінки тендерних пропозицій. Ст. 30 Закону визначає права Замовника відхилити тендерну пропозицію в разі якщо: 1) учасник: не відповідає кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, установленим статтею 16 Закону; не надав забезпечення тендерної пропозиції, якщо таке забезпечення вимагалося замовником; 2) переможець: відмовився від підписання договору про закупівлю відповідно до вимог тендерної документації або укладення договору про закупівлю; не надав документи, що підтверджують відсутність підстав, передбачених статтею 17 Закону; 3) наявні підстави, зазначені у статті 17 і частині сьомій статті 28 Закону; 4) тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації. Відповідно до Закону Замовник розробив та затвердив 07.04.2020 р. Тендерну документацію на закупівлю «Послуги з технічного обслуговування легкових автомобілів», № UA-2020-04-07-000026-c. 23 квітня 2020 року відбувся електронний аукціон, за результатами якого визначилась найбільш економічно вигідна тендерна пропозиція, надана ФОП «ТИТАРЕНКО ЕДУАРД ЮРІЙОВИЧ». Тендерним комітетом Замовника було проведено детальний розгляд тендерної пропозиції на закупівлю код ДК 021:2015: 50110000-9 — (Послуги з ремонту і технічного обслуговування мототранспортних засобів і супутнього обладнання) - послуги з технічного обслуговування легкових автомобілів, наданої ФОП «ТИТАРЕНКО ЕДУАРД ЮРІЙОВИЧ» та визначена наявність усіх необхідних документів, передбачених тендерною документацією, та інформації про відповідність встановленим кваліфікаційним критеріям. Враховуючи п. 2 розділу «Оцінка тендерної пропозиції» Тендерної документації Замовника, Замовник залишає за собою право не відхиляти тендерну пропозицію при виявленні формальних (несуттєвих) помилок незначного характеру, при цьому гарантуючи дотримання всіх принципів, визначених ст. 3 Закону. Формальними (несуттєвими) вважаються помилки, що пов'язані з оформленням тендерної пропозиції та не впливають на зміст пропозиції, а саме - технічні помилки та описки. Відсутність визначеної Замовником інформації (її окремих фрагментів) у змісті певного документу (Додаток № 1 «Тендерна пропозиція»), подання якого вимагається згідно тендерної документації, та за умови наявності такої інформації в повному об’ємі у змісті іншого документу, наданого у складі тендерної пропозиції (Додаток № 5 «Технічна специфікація»), вважається замовником формальною (несуттєвою) помилкою, яка пов'язана з оформленням тендерної пропозиції та не впливає на зміст пропозиції. Все вищезазначене стало підставою для визнання ФОП «ТИТАРЕНКО ЕДУАРД ЮРІЙОВИЧ» переможцем електронних торгів.
Статус вимоги: Задоволено