Шкільні меблі (дидактичний матеріал для дітей з особливими освітніми потребами)

Шановний Тендерний комітет Ви обирає у якості переможця учасника, який дійсно невідповідає декільком вимогам, а саме: Порушені вимоги: «Документи, які повинен подати Учасник для підтвердження того, що він здійснює господарську діяльність відповідно до положень установчих документів (статуту) та відповідно до вимог чинного законодавства: - інформацію у довільній формі про форму оподаткування Учасника.» «2. Документи, які підтверджують, що Учасник провадить господарську діяльність відповідно до положень його статуту: 2.1. Копію свідоцтва про реєстрацію платником податку на додану вартість (сплату єдиного податку), або витягу з реєстру платників податку на додану вартість, чи єдиного податку у відповідності до порядку оподаткування Учасника (за наявності).» «документи, що надаються, повинні бути дійсними на час розкриття тендерної пропозиції Учасника, тобто, термін дії їх не повинен закінчитися;» «У разі, якщо учасником надано недостовірну, або завідомо неправдиву інформацію, замовник відхиляє його тендерну пропозицію на підставі пункту 4 ст. 30 «Відхилення тендерних пропозицій» Закону України «Про публічні закупівлі».» На виконання вищезазначених вимог, учасником подано Витяг з реєстру платників Єдиного податку датований 28.03.2017 року згідно з яким учасник є платником ЄП 2 групи, та лист за вих № 2458 від 23.04.2020 року, згідно з яким учасник САМ зазначає що він є платником ЄП 3 групи, а отже учасником надано або недостовірну інформацію або скоріш за все недійсний документ, оскільки більш за все з 2017 року він вже перейшов на третю групу оподаткування та просто не надав дійсного документу на виконання вимоги замовника, що є суттєвим порушенням та така пропозиція підлягає обов’язковому відхиленню з огляду на сукупність вимог. Також звертаємо Вашу увагу на те, що ФОП Варакута Олена Володимирівна надала недостовірну інформацію, щодо виробника деяких товарів. Ми звернулися з листом-запитом до компаніі ТОВ «СМАРТВІЛ» яка є офіційним дистриб'ютором на території України, компанії Genius toy Taiwan co. ltd (ТМ GIGO) та отримали відповідь за вих.номер 20/05/20-01. З усього вищевизначеного прошу Вас скасувати своє рішення,щодо обрання переможця та розглянути тендерні пропозиціі у відповідності до Закону.

Шановний Замовнику, звертаю вашу увагу на неприпустимість винесення незаконних рішень під час проведення процедури закупівлі. Вважаю незаконною дискваліфікацію та вимагаю скасування рішення про відхилення з огляду на наступне: Вимога яка на думку Замовника порушена: «Інформації про технічні, якісні та кількісні характеристики товару, що пропонує Учасник в тендерній пропозиції по кожному виду товару, зазначеного в Додатку 4 до тендерної документації (обов’язкова умова: вказати назву торгової марки (за наявності), назву та країну походження виробника на кожний вид товару» У складі моєї тендерної пропозиції наявна УСЯ необхідна інформація для встановлення назви та країни походження виробника на кожний вид товару, оскільки нами надані висновки СЕС на кожну позицію пропонуємого товару, а також авторизаційні листи. Звертаємо також Вашу увагу на те, що вами НЕ ВСТАНОВЛЕНО як саме ця інформація має бути надана у складі тендерної пропозиції учасника, а отже учасник має надати вам усю необхідну інформацію способом який обере на власний розсуд, головне щоб така інформація містилася у складі тендерної пропозиції. Нами ця вимогам виконана повністю тому припущення яке використане як причина нашої дискваліфікації є невідповідающим дійсності, а отже відхилення пропозиції є незаконним. Додатково звертаємо вашу увагу, що відповідно до ЗУ «Про публічні закупівлі», а також вашу власну вимогу: «Тендерна пропозиція не буде відхилена у разі допущення учасником торгів формальних (несуттєвих) помилок, пов’язаних з оформленням тендерної пропозиції та які не впливають на зміст пропозиції.» Навіть з огляду на цю вимогу відхилення моєї пропозиції також є незаконним оскільки навіть якби ви визначили спосіб та форму надання інформації і якщо б він відрізнявся від нашого способу, наявність інформації у складі тендерної пропозиції знову ж таки унеможливює відхилення учасника, оскільки наявність необхідної інформації у іншому документі пропозиції є підставою для виконання вимоги документації