• Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП

Господарські товари

Господарські товари

Завершена

152 779.80 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 800.00 UAH
Період оскарження: 06.04.2020 13:22 - 09.04.2020 18:00
Вимога
Відхилено

Необ єктивна дискваліфікація і призначення переможця торгів

Номер: cea404ddaf2648abbb17b5c9bf5fc11c
Ідентифікатор запиту: UA-2020-04-06-001428-b.b2
Назва: Необ єктивна дискваліфікація і призначення переможця торгів
Вимога:
Наказом №10 ДП «Прозорро» встановлено визначення поняття «переможця» таким чином: «Переможець - учасник, пропозиція якого відповідає всім умовам та вимогам до предмета закупівлі, визначених замовником, визнана найбільш економічно вигідною і якого замовник визначив переможцем». Оголошена закупівля відбувається за рахунок державних коштів, а отже питання економії бюджету нашої небагатої держави беззаперечно знаходиться в пріоритеті і визначення переможця повинно виходити з найбільш вигідної пропозиції, яка була надана ТОВ «БОРЕЙ-ТРЕЙД» та переважати над питанням той чи іншої торгової марки. Більш того, з точки зору економічності ТОВ «БОРЕЙ-ТРЕЙД» запропонувало упаковку більшого об єму по 3х позиціях товару при тій самій кількості упаковок, що також є конкурентною перевагою перед іншими учасниками. Ці позиції вказані в попередній вимозі. Отже рішення про перемогу ФОП Бабій С.П. з більш дорогою пропозицією та меншим об ємом товару, ніж ТОВ «БОРЕЙ-ТРЕЙД» було прийнято з лише частковим виконанням вимог «Загальних положень» Наказу №10 ДП «Прозорро» та підлягає скасуванню.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Товари зазначені в закупівлі №UA-2020-04-06-001428-b перевірені багаторічним досвідом їх використання що засвідчує відповідність товару поставленим перед ними завданням. Під час використання аналогів чи еквівалентів іншої торгової марки чи навіть моделі, виконання робіт працівниками Автобази Конституційного Суду України, що застосовують зазначені товари, використовується в значно більшому об’ємі або значно ускладнює їхню працю. У зв’язку з чим керівництвом підприємства погоджені безпосередньо тієї торгової марки що зазначені в закупівлі.
Статус вимоги: Відхилено
Вимога
Вирішена

Вимога на результат тендеру. Відсутість об'єктивного пояснення рішення

Номер: 9c41c02b03454b5992ef25b5490e5d71
Ідентифікатор запиту: UA-2020-04-06-001428-b.b1
Назва: Вимога на результат тендеру. Відсутість об'єктивного пояснення рішення
Вимога:
Не об'єктивна оцінка пропозиції. В документації була можливість пропозиції еквіваленту. Вона не була розглянута і відхилена с позиції різниці найменування.
Пов'язані документи: Учасник
Вирішення: «Допорогова закупівля» проводиться за регламентом наведеним в Наказі №10 ДП «Прозоро» та не підпадає під зазначену Вами статтю 22 розділу IV «Процедури відкритих торгів» Закону України «Про публічні закупівлі». Вищенаведений наказ не обмежує, та не зобов’язує розглядати аналоги чи еквіваленти Замовника в придбанні товарів до 200 000,00 грн..
Статус вимоги: Відхилено
Задовільнена: Ні