Капітальний ремонт частини тротуару по вул. Центральна в районі будівлі №26, житлового будинку №61 та БК "Металург" в м. Вільногірськ Дніпропетровської області ( ділянки № 1, 2, 3)

Шановний замовнику! Відповідно до протоколу № 99 від 28.04.2020 року тендерну пропозицію приватного підприємства "ПЕРША УКРАЇНСЬКА БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ" було відхилено з наступних підстав: копії договорів на виконання аналогічних видів робіт та проект договору на закупівлю не завірені належним чином, відсутні напис «Згідно з оригіналом» підпис, посада, ПІБ уповноваженої особи на підписання тендерної документації та печаткою, дата підпису; проект договору з додатками не підписаний учасником закупівлі. Станом на 27.04.2020 учасник закупівлі має податковий борг що не відповідає ч.2 ст. 17 Закону. Щодо надання в складі пропозиції аналогічного договору: Слід зазначити, що в складі пропозиції ПП «СЕРДЮК-БУД» надано такий же самий аналогійний договір як і в ПП "ПЕРША УКРАЇНСЬКА БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ", а саме в складі пропозиції надано скановану копію оригіналу договору. То ж постає питання чому саме не тендерна пропозиція ПП "ПЕРША УКРАЇНСЬКА БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ" відхиляється, а тендерна пропозиція ПП «СЕРДЮК-БУД» визнається переможцем. Щодо проекту договору: В протоколі про відхилення вказано що в складі пропозиції ПП "ПЕРША УКРАЇНСЬКА БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ" надано проект договору з додатками не підписаний учасником закупівлі. Постає питання на який саме проект договору дивився тендерний комітет, так як в складі пропозиції надано проект договору з підписами та печатками на кожній сторінці проекту договору та додатків. Однак в складі пропозиції ПП «СЕРДЮК-БУД» надано проект договору з додатками, який взагалі не містить жодного підпису та печатки. Тендерними комітетом чомусь пропозицію, яка містить підписи та печатки на проекті договору відхилено, а тендерну пропозицію яка не містить жодного підпису та печатки на проекті договору визнано переможцем. Шановний комітет ви випадково нічого не переплутали при вивчення тендерних пропозицій учасників???? ПП "ПЕРША УКРАЇНСЬКА БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ" не погоджується з даним рішенням замовника та вимагає скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції ПП "ПЕРША УКРАЇНСЬКА БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ" та рішення про визнання переможцем пропозиції ПП «СЕРДЮК-БУД». В разі незадоволення вимоги ПП "ПЕРША УКРАЇНСЬКА БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ" та не скасування протоколу засідання тендерного комітету Замовника № 99 від 28.04.2020 року та № 107 від 05.05.2020 року, дане рішення буде оскаржено до Антимонопольного комітету України.