-
Відкриті торги
-
Мультилотова
-
КЕП
Медичне обладнання та вироби медичного призначення різні
Торги відмінено
362 776.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0% або 85.48 UAH
мін. крок: 0% або 85.48 UAH
Період оскарження:
03.04.2020 10:44 - 14.04.2020 00:00
Скарга
Виконана замовником
Скарга на результати закупівлі
Номер:
1c36a39bfd144b739d67e5aed33499a6
Ідентифікатор запиту:
UA-2020-04-03-000527-b.b2
Назва:
Скарга на результати закупівлі
Скарга:
СКАРГА
на результати закупівлі
Замовник оголосив державну закупівлю: код згідно ДК 021:2015 «Єдиний закупівельний словник» - 33190000-8 Медичне обладнання та вироби медичного призначення різні - 2 лота: Лот 1. –– Системи – 2 найменування; Лот 2. - Пробірки – 2 найменування - найменування та короткий опис товару зазначено в Додатку 1 до тендерної документації (технічне завдання).
Розкриття тендерних пропозицій відбулося 21.04.2020 року.
Замовник опублікував ПРОТОКОЛ від 24.04.2020р. засідання тендерного комітету, згідно якого тендерну пропозицію учасника ТОВ «Ледум» було відхилено.
Вважаємо це рішення незаконним з наступних правових підстав:
Згідно п.4 ч.1 ст. 30 ЗУ “Про публічні закупівлі” Замовник відхиляє тендерну пропозицію Учасника, якщо вона не відповідає умовам тендерної документації.
Зі змісту Протоколу вбачається, що підставами для відхилення, на думку Замовника, було те, що учасник ТОВ «Ледум» не надав витяг з ЄДРПОУ, статут підприємства, а також нібито не надав документів для підтвердження досвіду виконання аналогічних договорів, їх повного (часткового виконання). Ці підстави та висновки Замовника є необгрунтованими та безпідставними.
Згідно п.5.1.1. розділу «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» Тендерної документації: «Для підтвердження відповідності учасника кваліфікаційним критеріям, останній повинен надати у порядку згідно п. 1.1 цього Розділу всі документи згідно переліку, вказаного нижче, а саме:
- довідку, складену Учасником у довільній формі, про наявність обладнання та матеріально технічної бази необхідної для виконання поставок товарів, що є предметом даної закупівлі (наприклад – виробнича база, транспортні засоби, тощо), із зазначенням інформації щодо найменування такого обладнання та матеріально-технічної бази, його технічного стану, кількості, тощо;
- копії відповідних підтверджуючих документів про наявність власного або орендованого транспорту (або так само отримання учасником відповідних послуг із залученням транспортних засобів на договірних засадах) - копія договору оренди транспорту, або свідоцтва про реєстрацію транспортних засобів, або копія договору про надання послуг з перевезення вантажів, тощо;
- довідку про досвід виконання аналогічних договорів, складена у довільній формі. Учасник повинен підтвердити досвід виконання аналогічних договорів щодо постачання товарів, що входять до відповідної групи згідно Єдиного закупівельного словника ДК 021:2015, згідно якого визначено предмет цієї закупівлі, а саме підтвердити повне або часткове виконання не менше ніж 3 аналогічних договорів шляхом подання відповідних підтверджуючих документів, що визначені цією документацією.
- копію не менше 3-х виконаних (частково виконаних) аналогічних договорів з переліку, визначеного згідно довідки про досвід виконання аналогічних договорів.
- позитивні відгуки від замовників згідно виконання аналогічних договорів, копії яких надані у складі тендерної пропозиції (але не менше двох відгуків), що повинні містити інформацію про найменування поставлених товарів покупцеві, інформацію про виконання учасником своїх обов’язків згідно договору».
Звертаємо увагу, що вищезгадані у переліку документи були надані учасником ТОВ «Ледум» у складі тендерної пропозиції. Зокрема, надана довідка про досвід виконання трьох аналогічних договорів, надані відповідно копії 3-х виконаних аналогічних договорів зі специфікаціями (згідно довідки), а також два позитивні відгуки від замовників згідно виконання аналогічних договорів, зі змісту яких вбачається, що дані договори були фактично виконані у повному обсязі та претензії з боку Замовників відсутні.
З приводу не надання учасником ТОВ «Ледум» витягу з ЄДРПОУ, статуту підприємства – в цій частині підстави та вимоги Замовника є необґрунтованими взагалі, оскільки надання даних документів учасником не передбачена тендерною документацію Замовника, а тому учасник ТОВ «Ледум» не порушив жодного пункту (умови) тендерної документації.
З вищезазначеного вбачається, що учасник ТОВ «Ледум» виконав усі вимоги тендерної документації, надав усі необхідні підтверджуючі документи, а підстави Замовника про відхилення його тендерної пропозиції є необґрунтованими та незаконними.
Крім того, Замовник порушив вимоги ст.23 Закону України «Про публічні закупівлі», оскільки у встановлений триденний строк Замовник не розглянув вимогу учасника ТОВ «Ледум» щодо безпідставного відхилення тендерної пропозиції та не надав відповіді.
Повідомляємо, що надалі Замовник після оцінки тендерної пропозиції іншого учасника прийняв рішення та визнав переможцем ТОВ «НВП «Хімек» (Протокол від 29.04.2020р.), однак з огляду на вищевикладені обставини дане рішення є безпідставним, передчасним та підлягає скасуванню.
Слід зазначити, що згідно ч.5 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про публічні закупівлі» (нова редакція, яка чинна з 19.04.20р.) «Процедури закупівель товарів, робіт і послуг, розпочаті до введення в дію цього Закону, завершуються відповідно до порядку, що діяв до введення в дію цього Закону».
Звертаємо увагу, що дана закупівля створена до 19.04.20р., а тому проводиться та оскаржується згідно положень попередньої редакції Закону України «Про публічні закупівлі».
Відповідно до ст. 3 ЗУ “Про публічні закупівлі” закупівля відбувається, зокрема, за принципами добросовісної конкуренції серед учасників, максимальної економії та ефективності, недискримінація учасників.
Згідно ч. 4 ст. 22 ЗУ “Про публічні закупівлі”: “Тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників.”
Враховуючи вищезазначене, спираючись на ст.ст. 3, 18, 22, 30 ЗУ “Про публічні закупівлі”,-
ПРОШУ:
1.Прийняти скаргу до розгляду та призупинити процедуру закупівлі: ДК 021:2015 «Єдиний закупівельний словник» - 33190000-8 Медичне обладнання та вироби медичного призначення різні - 2 лота: Лот 1. –– Системи – 2 найменування; Лот 2. - Пробірки – 2 найменування (Ідентифікатор закупівлі UA-2020-04-03-000527-b).
2.Встановити викладені у скарзі порушення, допущені Замовником торгів щодо процедури закупівлі UA-2020-04-03-000527-b.
3.Зобов'язати Замовника скасувати рішення: Протокол від 29.04.2020р., яким визнано переможцем ТОВ «НВП «Хімек»; Протокол від 24.04.2020р., згідно якого тендерну пропозицію учасника ТОВ «Ледум» було відхилено та зобов’язати Замовника повторно провести оцінку тендерної пропозиції ТОВ «Ледум».
Додатки:
1. Платіжне доручення.
2. Копії Протоколу від 24.04.2020р., Протоколу від 29.04.2020р засідання тендерного комітету.
3. Копії довідки, договорів, відгуків (які надані у складі тендерної пропозиції учасника ТОВ «Ледум»).
Генеральний директор ТОВ “Ледум” Н.Б. Коваленко
30.04.2020 року
Пов'язані документи:
Учасник
- Скарга.pdf 30.04.2020 14:18
- Протокол дискваліфікації (1).pdf 30.04.2020 14:18
- протокол визначення переможця лот2 (1).pdf 30.04.2020 14:18
- Відповідність кваліф.критеріям Ст.16 (1).pdf 30.04.2020 14:18
- Платіжне доручення.pdf 30.04.2020 14:18
- Порівняльна характеристика (наведена у МТВ).pdf 21.05.2020 09:55
- Пояснення ТОВ Ледум.pdf 21.05.2020 09:55
- Довіреність Косенко М.Л. 1 стор..pdf 21.05.2020 09:55
- Довіреність Косенко М.Л. 2 стор..pdf 21.05.2020 09:55
- Довіреність Косенко М.Л. 3 стор..pdf 21.05.2020 09:55
- Довідка, аналогічні договори, відгуки.pdf 21.05.2020 09:55
- Сертифікати відповідності, декларації, інструкції.pdf 21.05.2020 09:55
- Рішення від 05.05.2020 № 8642 (+лист Замовнику).pdf 06.05.2020 10:24
- інформація про перенесення розгляду скарги від 30.04.2020 № UA-2020-04-03-000527-b.b2.pdf 22.05.2020 20:26
- Інформація про резолютивну частину рішення від 25.05.2020 № 10209.pdf 26.05.2020 22:01
- Рішення від 25.05.2020 № 10209.pdf 28.05.2020 21:29
- Пояснення щодо скарги.docx 19.05.2020 15:00
- протокол виконання рішення АМКУ від 09.06.20.pdf 09.06.2020 15:45
Дата прийняття скарги до розгляду:
30.04.2020 14:18
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
06.05.2020 10:24
Дата прийняття рішення про вирішення скарги:
28.05.2020 21:30
Дата виконання рішення Замовником:
09.06.2020 15:45
Коментар замовника щодо усунення порушень:
Виконання рішення постійно діючої адміністративної колегія Антимонопольного комітету України №10209-р/пк-пз від 25.05.2020 року про скасування рішення про відхилення тендерної пропозиції товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЕДУМ" та рішення про визначення товариства з обмеженою відповідальністю "НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО "ХІМЕК" переможцем процедури закупівлі – «Код згідно ДК 021:2015 «Єдиний закупівельний словник»: 33190000-8 —« Медичне обладнання та вироби медичного призначення різні», оголошення про проведення якої оприлюднено на веб-порталі Уповноваженого органу за № UA-2020-04-03-000527-b, за лотом № 2.-Пробирки
Вимога
Є відповідь
Вимога на результати закупівлі
Номер:
f53404e5459442a8849f384cf342abb8
Ідентифікатор запиту:
UA-2020-04-03-000527-b.b1
Назва:
Вимога на результати закупівлі
Вимога:
Замовник оголосив державну закупівлю: код згідно ДК 021:2015 «Єдиний закупівельний словник» - 33190000-8 Медичне обладнання та вироби медичного призначення різні - 2 лота: Лот 1. –– Системи – 2 найменування; Лот 2. - Пробірки – 2 найменування - найменування та короткий опис товару зазначено в Додатку 1 до тендерної документації (технічне завдання).
Розкриття тендерних пропозицій відбулося 21.04.2020 року.
Замовник опублікував ПРОТОКОЛ від 24.04.2020р. засідання тендерного комітету, згідно якого тендерну пропозицію учасника ТОВ «Ледум» було відхилено.
Вважаємо це рішення незаконним з наступних правових підстав:
Згідно п.4 ч.1 ст. 30 ЗУ “Про публічні закупівлі” Замовник відхиляє тендерну пропозицію Учасника, якщо вона не відповідає умовам тендерної документації.
Зі змісту Протоколу вбачається, що підставами для відхилення, на думку Замовника, було те, що учасник ТОВ «Ледум» не надав витяг з ЄДРПОУ, статут підприємства, а також нібито не надав документів для підтвердження досвіду виконання аналогічних договорів, їх повного (часткового виконання). Ці підстави та висновки Замовника є необгрунтованими та безпідставними.
Згідно п.5.1.1. розділу «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» Тендерної документації: «Для підтвердження відповідності учасника кваліфікаційним критеріям, останній повинен надати у порядку згідно п. 1.1 цього Розділу всі документи згідно переліку, вказаного нижче, а саме:
- довідку, складену Учасником у довільній формі, про наявність обладнання та матеріально технічної бази необхідної для виконання поставок товарів, що є предметом даної закупівлі (наприклад – виробнича база, транспортні засоби, тощо), із зазначенням інформації щодо найменування такого обладнання та матеріально-технічної бази, його технічного стану, кількості, тощо;
- копії відповідних підтверджуючих документів про наявність власного або орендованого транспорту (або так само отримання учасником відповідних послуг із залученням транспортних засобів на договірних засадах) - копія договору оренди транспорту, або свідоцтва про реєстрацію транспортних засобів, або копія договору про надання послуг з перевезення вантажів, тощо;
- довідку про досвід виконання аналогічних договорів, складена у довільній формі. Учасник повинен підтвердити досвід виконання аналогічних договорів щодо постачання товарів, що входять до відповідної групи згідно Єдиного закупівельного словника ДК 021:2015, згідно якого визначено предмет цієї закупівлі, а саме підтвердити повне або часткове виконання не менше ніж 3 аналогічних договорів шляхом подання відповідних підтверджуючих документів, що визначені цією документацією.
- копію не менше 3-х виконаних (частково виконаних) аналогічних договорів з переліку, визначеного згідно довідки про досвід виконання аналогічних договорів.
- позитивні відгуки від замовників згідно виконання аналогічних договорів, копії яких надані у складі тендерної пропозиції (але не менше двох відгуків), що повинні містити інформацію про найменування поставлених товарів покупцеві, інформацію про виконання учасником своїх обов’язків згідно договору».
Звертаємо увагу, що вищезгадані у переліку документи були надані учасником ТОВ «Ледум» у складі тендерної пропозиції. Зокрема, надана довідка про досвід виконання трьох аналогічних договорів, надані відповідно копії 3-х виконаних аналогічних договорів зі специфікаціями (згідно довідки), а також два позитивні відгуки від замовників згідно виконання аналогічних договорів, зі змісту яких вбачається, що дані договори були фактично виконані у повному обсязі та претензії з боку Замовників відсутні.
З приводу не надання учасником ТОВ «Ледум» витягу з ЄДРПОУ, статуту підприємства – в цій частині підстави та вимоги Замовника є необґрунтованими взагалі, оскільки надання даних документів учасником не передбачена тендерною документацію Замовника, а тому учасник ТОВ «Ледум» не порушив жодного пункту (умови) тендерної документації.
З вищезазначеного вбачається, що учасник ТОВ «Ледум» виконав усі вимоги тендерної документації, надав усі необхідні підтверджуючі документи, а підстави Замовника про відхилення його тендерної пропозиції є необґрунтованими та незаконними.
Беручи до уваги вищевикладене, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 30 ЗУ “Про публічні закупівлі”, вимагаємо скасувати рішення Замовника (ПРОТОКОЛ від 24.04.2020р. засідання тендерного комітету), згідно якого тендерну пропозицію учасника ТОВ «Ледум» було відхилено.
Пов'язані документи:
Учасник
- Протокол дискваліфікації (1).pdf 27.04.2020 10:37
- Відповідність кваліф.критеріям Ст.16 (1).pdf 27.04.2020 10:37
- Протокол вимога.pdf 30.04.2020 18:40
Дата подачі:
27.04.2020 10:37
Вирішення:
Тендерний комітет КНП «Криворізької міської лікарні №17» КМР розлянули вимогу Учасника 1 закупівлі Товариства з обмеженою відповідальністю «Ледум» та повідомляємо наступне: відповідно до ч.3.ст.30 Закону України «Про публічні закупівлі» Учасник, тендерна пропозиція якого відхилена, ,вважає недостатньою аргументацію, зазначену в повідомлені, може повторно звернутися з вимогою додатково надати інформацію стосовно причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації, зокрема, технічній специфікації та /або його невідповідності кваліфікаційним критеріям, а замовник зобов’язаний надати йому відповідь з такою інформацією не пізніше ніж через п’ять днів з дня надходження звернення через електронну систему закупівель. Вимоги щодо скасування рішення Замовника (ПРОТОКОЛ від 24.04.2020р. засідання тендерного комітету), згідно якого тендерну пропозицію учасника ТОВ «Ледум» було відхилено, не передбачено законодавством.
Статус вимоги:
Відхилено