Обробка засобами вогнезахисту дерев’яних конструкцій даху в Леляківському закладі загальної середньої освіти І ступеня (приміщення школи та їдальні)

Шановний Замовнику, дане зауваження є не грубою помилкою, бо на дану послугу робіт та якість виконання не впливає. Якщо ви все ж визнаєте нас переможцями, ми зобов’язуємося надати посвідчення про проходження пожежної безпеки нашими працівниками та додаємо його до оскарження. Так як вони є в наявності. Ви, вже вдруге проводите тендер на дану закупівлю та дискваліфікуєте всіх учасників, ми вбачаємо в ваших діях намір зірвати торги та заключити договір з заздалегідь домовленим виконавцем. Вимагаємо визнати нас як переможців за попереднім рішенням.

В пропозиції поданій ТОВ Ю.ЕС.ТІ та розміщеній на сайті ПРОЗОРО в ВАШІЙ ЗАКУПІВЛІ допущені грубі помилки, а саме: 1.Не надані копії свідоцтв про проходження працівниками ТОВ Ю.ЕС.ТІ навчання з пожежної безпеки (Вимагаються в Додатку 3 табл.2 тендерної документації). 2. Не містять підпису уповноваженої особи та печатки 100 (сто) сторінок пропозиції розміщеної на ПРОЗОРО (Вимога зг. Додатку №2) а саме: - Сертифікат відповід. речовини - 1 стор. - Висновок держ. саніт.епід. експертизи - 2 стор. - Регламент - 23 стор. - Протокол випробувань - 28 стор. - Видаткові накладні - 6 стор. - Договір підряду №29 - 3 стор. - Договір підряду № 33 - 3 стор. і так далі ВСЬОГО - 100 сторінок. Виходячи з вищезазначеного вимагаємо ДИСКВАЛІФІКУВАТИ ТОВ Ю.ЕС.ТІ за невідповідність пропозиції вимогам Тендерної документації, а також оформлення Тендерної пропозиції з грубим порушенням Вашої Тендерної документації.

В додатку 3 тендерної документації поставлена вимога : «ВИЇЗД ФАХІВЦЯ НА МІСЦЕ ЗДІЙСНЕННЯ ОБРОБКИ ВОГНЕЗАХИСНИМ РОЗЧИНОМ ДЛЯ ОЗНАЙОМЛЕННЯ З ОБ’ЄМОМ РОБІТ ОБОВ`ЯЗКОВИЙ ПОПЕРЕДНЬО УЗГОДИВШИ З ЗАМОВНИКОМ.». В зв’язку з тим, що 1) Ознайомлення з об’ємом робіт не є об’єктивно необхідним для підготовки комерційної пропозиції по предмету закупівлі, що також підтверджується відсутністю такої вимоги в тендерній документації Вашої попередньої закупівлі з того ж предмету. 2) Стаття 3 ЗУ «Про публічні закупівлі» встановлює наступні принципи здійснення закупівель ---- ДОБРОСОВІСНА КОНКУРЕНЦІЯ СЕРЕД УЧАСНИКІВ; ---- МАКСИМАЛЬНА ЕКОНОМІЯ ТА ЕФЕКТИВНІСТЬ; ---- відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; ---- НЕДИСКРИМІНАЦІЯ УЧАСНИКІВ; ---- об’єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій; ---- ЗАПОБІГАННЯ КОРУПЦІЙНИМ ДІЯМ І ЗЛОВЖИВАННЯМ. 3) Введені в державі відповідно до ЗУ “Про захист населення від інфекційних хвороб” постановами КМУ карантинні заходи з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 вимагають максимально обмежити контакти між людьми. ------ Виходячи з вищенаведених обставин вважаємо Вашу вимогу щодо попереднього виїзду на об’єкт такою що не ґрунтується на чинних нормативно-технічних документах та порушує режим противоепідеміололгічних заходів в Україні. Пропонуємо припинити порушення та скасувати зазначену вимогу. Дякуємо за розуміння та співпрацю.