Капітальний ремонт електропроводки в житлових кімнатах гуртожитку № 4 за адресою: 61001 м. Харків, вул. Молочна, 3, корпус № 2.

Згідно повідомлення про дискваліфікацію учасника допорогової закупівлі UA-2020-04-02-000527-a, в пункті 10 підстава дискваліфікації, розділ 1 вказано загальні зауваження, а саме відсутність назви документу, посилаючись на п.2 (Цей перелік має містити назву кожного документу для можливості його ідентифікації серед завантажених учасником файлів.). Відповідно до даного зауваження, ця помилка є формальними (несуттєвими), відповідно до п.10. Відповідно зауваженню №2, в повідомлені зазначено: «пропозицією учасник зазначив матеріали які за своїми технічними та якісними характеристиками не відповідають умовам закупівлі», в даному пункті не вказано що саме, а тільки складено загальні визначення без конкретики, на які саме матеріали, що порушують процедуру і норми публічних закупівель. В технічному опису матеріалів вказано кабель ВВГнг 3х1,5мм2, ВВГнг 3х2,5мм2, ВВГнг 3х4мм2, ПВ1нг 6, - Вимикач 1-клавішний, прихованої проводки- під цей матеріал присутній сертифікат відповідності с печаткою підприємства, а матеріал : Розетка 1-місна з заземленням, прихованої проводки, Установча коробка, Роз'єм РШ / ВШ 40А 220В, Люстра 3-х рожкова, Лампа розжарювання, Світильник світлодіодний акумуляторний «Вихід», ЩЕ-2 шафа обліку поверхова, Кабельний разветвитель – відповідає Технічному та якісній характеристиці матеріалу, що підтверджує сертифікат відповідності. Згідно матеріалу Світильник світлодіодний з призматичним розсіювачем (аналог ЛПО 4*18) и Світильник світлодіодний 10 Вт накладний круглий- відповідає Технічному та якісній характеристиці матеріалу, що підтверджує сертифікат відповідності, також було не правовірну зазначено наявність висновоку державної санітарно-епідеміологічної експертизи ,який був скасований згідно чинного законодавства, а саме наказу № 51-рк від 11 липня 2019 р. АНТИМОНОПОЛЬНИЙ КОМІТЕТ УКРАЇНИ, передбаченому статтею 7 Закону України «Про Антимонопольний комітет України», у сфері здійснення контролю за дотриманням законодавства про захист економічної конкуренції., відповідно до цього мі надали листа. В випадку скасування і дискваліфікування пропозиції ТОВ «ЕП-767» , нашими партнерами юридична фірма АРБИТИС, підготувала звернення до генеральної прокуратури,антикоруцийній суд, НАБУ, та інші слідчі органи до притягнення відповідальності Кармелюк Ю.А., а також підписантів та відповідальних за дану закупівлю