-
Відкриті торги
-
Безлотова
-
КЕП
Реконструкція самопливного каналізаційного колектору діаметром 800 мм із залізобетонних труб методом протягування поліетиленової труби діаметром 600 мм по вул. Синяківська- Шевченка в м. Ніжин, Чернігівської області (45000000-7 - Будівельні роботи та поточний ремонт)
Торги не відбулися
9 652 092.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 96 520.00 UAH
мін. крок: 1% або 96 520.00 UAH
Період оскарження:
01.04.2020 14:41 - 13.04.2020 00:00
Вимога
Є відповідь
Скарга
Номер:
fedb9188b9c447d8a025534bd1478d2b
Ідентифікатор запиту:
UA-2020-04-01-000748-c.a4
Назва:
Скарга
Вимога:
ТОВ «СПЕЦІНЖИНІРИНГ ПОСТАЧ» вважає Протокол від 05.05.2020 року неправомірним, та таким, що підлягає скасуванню з наступних підстав.
По-перше: У пункті 1 Протоколу від 05.05.2020 року Замовник стверджує, що для підтвердження наявності матеріально-технічної бази, вказаної в довідці Учасником надано копію договору оренди з КП «Наружное Освещение» (31279853)- термін дії договору до 31.12.2020 року, що не відповідає умовам Тендерної документації, вимогами якої «Для підтвердження інформації про наявність матеріально-технічної бази Учасник повинен надати копії документів, що підтверджують власність матеріально-технічної бази або копію договору (договорів) оренди матеріально-технічної бази або інші документи, які підтверджують наявність матеріально-технічної бази на період виконання робіт відповідно Технічного завдання».
З доводом Замовника ТОВ «СПЕЦІНЖИНІРИНГ ПОСТАЧ» погодитись не може та вважає його хибним, оскільки чинне законодавство не містить чіткого поняття матеріально-технічної бази підприємства. Проте, таке поняття існує в економічній науці. Поняття «матеріально-технічна база підприємства» - це сукупність необхідних для виробничого процесу засобів виробництва, а саме: устаткування, приладів, різноманітних транспортних засобів, допоміжних підприємств, споруд, під'їзних шляхів, тощо.
Тому, ТОВ «СПЕЦІНЖИНІРИНГ ПОСТАЧ» у складі своєї Тендерної пропозиції надало існуючу на товаристві матеріально-технічну базу обладнання, об’єктів нерухомості у тому рахунку і на орендовані приміщення.
Що стосується договору оренди території на розміщення обладнання у м. Слов’янську укладеного з КП «Наружное Освещение», то хочемо зазначити, що Змовник вимагав Учасників надати всі об’єкти, що використовуються Учасниками. Тому, ТОВ «СПЕЦІНЖИНІРИНГ ПОСТАЧ» надало договори оренди всіх об’єктів які є у наявності в тому рахунку і розташовані у м. Слов’янську. Хочемо звернути увагу, що роботи які передбачені Тендерною документацією виконуються у м. Ніжин Чернігівської області, а не у м. Слов’янську Донецької області. Вважаємо, що знаходження у Учасника орендованого майна у м. Слов’янську ніяк не вплине на виконання робіт у м. Ніжин.
КП «Наружное Освещение» є комунальним підприємством та за політикою підприємства укладає договори оренди кожний рік. ТОВ «СПЕЦІНЖИНІРИНГ ПОСТАЧ» співпрацює з КП «Наружное Освещение» понад п’яти років, та кожного разу пролонговуває договори оренди. Відповідно до ч.1 ст.764 ЦК України, якщо наймач продовжує користуватися майном після закінчення строку договору найму, то, за відсутності заперечень наймодавця протягом одного місяця, договір вважається поновленим на строк, який був раніше встановлений договором.
З огляду на вищенаведене навіть після закінчення строку оренди ТОВ «СПЕЦІНЖИНІРИНГ ПОСТАЧ» матиме можливість користуватися орендованим майном.
По-друге: У пункті 2 Протоколу від 05.05.2020 року Замовник зазначив, що для підтвердження інформації про наявність обладнання, вказаного в довідці Учасником надано копію договору оренди № 14/04/2020-С від 14.04.2020 року з ТОВ «Ремоут Технолоджіс груп» (35999154), згідно якого (п. 7.1 Договору) термін дії договору - до 14.04.2021 року, тоді як в тендерній документації є вимога «Для підтвердження інформації про наявність обладнання Учасник повинен надати копії свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів та іншого обладнання або копію договору (договорів) оренди обладнання або інші документи, які підтверджують наявність обладнання на період виконання робіт відповідно Технічного завдання.»
На цей довід хочемо зазначити, що Технічне завдання не передбачає конкретних термінів виконання робіт, як це зазначив Замовник, а передбачає тільки необхідність наявності обладнання для виконання цих робіт. Відповідно до досвіду нашої роботи наведені у технічному завданні роботи може бути виконано за п’ять місяців, а не за два роки як це визначив Замовник. Вищенаведений аргумент підтверджується наявністю можливості дострокового виконання робіт за умовами наданого Замовником Договору.
Що стосується строку дії Договору оренди обладнання укладеного з ТОВ «Ремоут Технолоджіс груп». Замовником невірно процитовано п.7.1. Договору, а саме цитуємо: «Дія терміну оренди Майна починається з моменту підписання Сторонами акту прийому-передачі, і закінчується після повного виконання зобов’язань за цим Договором, але не менше 12 місяців. Якщо за один місяць до припинення дії Договору жодна із Сторін не заявить про бажання його розірвати, то Договір вважається продовженим, на той же строк, на тих же умовах. У випадку продовження дії Договору з цих підстав укладання додаткової угоди не потребується».
Тобто, Договором не передбачена конкретна дата закінчення терміну договору, а передбачено, що Договір закінчується після повного виконання зобов’язань за цим договором, але не менше 12 місяців. Замовник сам вирішив, що дія Договору спливає 14.04.2021 року, але це твердження хибне. Крім того, даним Договором передбачена автоматична пролонгація дії Договору. Також, відповідно до ч.1 ст.764 ЦК України, якщо наймач продовжує користуватися майном після закінчення строку договору найму, то, за відсутності заперечень наймодавця протягом одного місяця, договір вважається поновленим на строк, який був раніше встановлений договором. Вищенаведена норма передбачає продовжити строк дії Договору оренди на строк, який був раніше встановлений договором.
На підставі вищевикладеного, всі наявні у Тендерній пропозиції ТОВ «СПЕЦІНЖИНІРИНГ ПОСТАЧ» договори оренди, передбачають умови для пролонгації терміну дії. Тому, ТОВ «СПЕЦІНЖИНІРИНГ ПОСТАЧ» виконало всі умови передбачені Тендерною документацією Замовника.
На підставі вищевикладеного ТОВ «СПЕЦІНЖИНІРИНГ ПОСТАЧ» вважає Протокол засідання тендерного комітету від 05.05.2020 року незаконними та неправомірним, а тому таким, що підлягає скасуванню.
Окрім цього, також, слід зазначити, що відповідно до чинного законодавства у сфері публічних закупівель, учасники процедури закупівлі є рівними у своїх правах та згідно ст. 5 Закону України «Про публічні закупівлі», закупівлі здійснюються за принципом об’єктивної та неупередженої оцінки Тендерних пропозицій, добросовісної конкуренції серед учасників. Своїми діями Змовник порушив вимоги ст.5 Закону України «Про публічні закупівлі», та неправомірно відхилив пропозицію ТОВ «СПЕЦІНЖИНІРИНГ ПОСТАЧ».
Отже, дії Замовника щодо винесення Протоколу про невідповідність Тендерної документації ТОВ «СПЕЦІНЖИНІРИНГ ПОСТАЧ», прямо суперечать одному з основних принципів здійснення публічних закупівель:
- об’єктивної та неупередженої оцінки пропозицій та призводять до порушення Замовником прав ТОВ «СПЕЦІНЖИНІРИНГ ПОСТАЧ».
Згідно із ч.2 ст. 19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачений Конституцією та законами України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 5, ст.16, ст. 18 Закону України «Про публічні закупівлі», Конституцією України, -
ПРОСИМО:
1. Скасувати Протокол засідання тендерного комітету від 05.05.2020 року.
2. Визнати ТОВ «СПЕЦІНЖИНІРИНГ ПОСТАЧ» переможцем процедури закупівлі.
На даному етапі скаргу буде подано на розгляд до адміністративного суду.
Пов'язані документи:
Замовник
- Лист 13.05.2020 16:56
Дата подачі:
10.05.2020 13:05
Вирішення:
У відповідь на ваше заперечення повідомляємо, що в складі тендерної пропозиції не надано жодного підтвердження до договорів оренди обладнання та матеріально-технічної бази про те, що терміни дії договорів буде обов'язково пролонговано на весь період виконання робіт по вказаному об'єкту, а саме до 31.12.2021 року. Відхилення тендерної пропозицію учасника №5 ТОВ «СПЕЦІНЖИНІРИНГ ПОСТАЧ» (код ЄДРПОУ 39699116) відповідно п.п. 1 п. 1 ст. 30 Закону, а саме: учасник не відповідає кваліфікаційним критеріям, установленим статтею 16 Закону.
Статус вимоги:
Не задоволено
Вимога
Відкликано скаржником
ПРОСИМО:
Номер:
d979141ab4fb4bf094058003daa92237
Ідентифікатор запиту:
UA-2020-04-01-000748-c.c3
Назва:
ПРОСИМО:
Вимога:
1. Прийняти Скаргу ТОВ «СПЕЦІНЖИНІРИНГ ПОСТАЧ» до розгляду;
2. Прийняти рішення про встановлення порушень Процедури закупівлі;
3. Зобов’язати Замовника - Управління житлово-комунального господарства та будівництва Ніжинської міської ради скасувати Протокол засідання тендерного комітету від 05.05.2020 року.
4. Прийняти рішення про відповідність Тендерної пропозиції ТОВ «СПЕЦІНЖИНІРИНГ ПОСТАЧ» вимогам Тендерної документації.
Пов'язані документи:
Учасник
- Скарга до органу оскарження 10.05.2020 12:45
- Платіжне доручення №2176 10.05.2020 12:45
Дата подачі:
10.05.2020 12:45
Опис причини скасування:
У зв'язку з неможливістю подати скаргу до органу оскарження на даний час згідно законодавства України
Дата скасування:
10.05.2020 12:54
Вимога
Є відповідь
ПРОСИМО:
Номер:
d0a7823d63f14c29b993421533275781
Ідентифікатор запиту:
UA-2020-04-01-000748-c.b2
Назва:
ПРОСИМО:
Вимога:
1. Скасувати Протокол засідання тендерного комітету від 05.05.2020 року.
2. Визнати ТОВ «СПЕЦІНЖИНІРИНГ ПОСТАЧ» переможцем процедури закупівлі.
Пов'язані документи:
Учасник
- Скарга до Замовника 07.05.2020 09:25
- Лист 08.05.2020 15:57
Дата подачі:
07.05.2020 09:25
Вирішення:
У відповідь на ваше заперечення повідомляємо, що в складі тендерної пропозиції не надано жодного підтвердження до договорів оренди обладнання та матеріально-технічної бази про те, що терміни дії договорів буде обов'язково пролонговано на весь період виконання робіт по вказаному об'єкту, а саме до 31.12.2021 року.
Статус вимоги:
Не задоволено
Вимога
Без відповіді
ПРОСИМО:
Номер:
47152a9629a34c09a2e2a83a02a02a9d
Ідентифікатор запиту:
UA-2020-04-01-000748-c.c1
Назва:
ПРОСИМО:
Вимога:
1. Прийняти скаргу ТОВ «СПЕЦІНЖИНІРИНГ ПОСТАЧ» до розгляду;
2. Скасувати Протокол засідання тендерного комітету від 24.04.2020 року та повідомлення про намір укласти договір з Учасником ТОВ «АВІС-ПРОМ».
Пов'язані документи:
Учасник
- Скарга до замовника на переможця 28.04.2020 09:44
Дата подачі:
28.04.2020 09:44