ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 «Капітальний ремонт «Утеплення фасаду корпуса поліклініки Дитячої клінічної лікарні № 4 Солом’янського району м. Києва за адресою: вулиця Академіка Стражеско, 6,А» (ДК 021:2015 45453000-7 Капітальний ремонт і реставрація)

Замовником торгів було розпочато процедуру закупівлі (відкриті торги) ідентифікатор закупівлі: UA-2020-03-31-001585-b. Товариство з обмеженою відповідальністю «НІДКОМ» (надалі - Скаржник) виявило бажання взяти участь у відповідному тендері та згідно тендерної документації (надалі – ТД) подало тендерну пропозицію. Предмет закупівлі :ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 «Капітальний ремонт «Утеплення фасаду корпуса поліклініки Дитячої клінічної лікарні № 4 Солом’янського району м. Києва за адресою: вулиця Академіка Стражеско, 6,А» (ДК 021:2015 45453000-7 Капітальний ремонт і реставрація)», що зазначено у оголошенні та ТД, номер закупівлі UA-2020-03-31-001585-b. За результатами розгляду пропозиції Скаржника, Замовником було прийнято рішення про відхилення пропозиції Підприємства у вигляді Протоколу засідання тендерного Комітету № 121 від 24 квітня 2020 року ( далі по тексту – Протокол). Відповідно до Протоколу для відхилення тендерної пропозиції Скаржника Замовником зазначені наступна підстава, а саме - тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації. ТОВ «НІДКОМ» категорично не погоджується з вказаним Рішенням Замовника, вважає його протиправним, необґрунтованим, яке базується на формальних та таких, що не відповідають чинному законодавству України підставах, а тому підлягає скасування. Таким чином, неправомірно відхиливши тендерну пропозицію Скаржника з підстав, наведених у Протоколі засідання тендерного Комітету № 121 від 24 квітня 2020 року, Замовник порушив вимоги статті 30 Закону, та, як наслідок допустив порушення найважливіших принципів здійснення закупівель, визначених статтею 3 Закону - об’єктивної і неупередженої оцінки тендерних пропозицій, та принципу недискримінації учасника, а що саме основне, це призвело до порушення охоронюваних законом прав та законних інтересів Скаржника, оскільки внаслідок такого протиправного рішення Замовника тендерна пропозиції Скаржника була необґрунтовано відхилена. Все вищезазначене, нажаль, дає підстави стверджувати про ознаки упередженого підходу з боку Замовника до оцінки тендерної документації Скаржника, що, у свою чергу, є грубим порушенням ст. 3 Закону України « Про публічні закупівлі» від 25 грудня 2015 року № 922-VIII (в редакції Закону, що діяла до 19 квітня 2020 року), та підтверджує факт порушення Замовником умов тендерної документації та Закону України « Про публічні закупівлі» від 25 грудня 2015 року № 922-VIII (в редакції Закону, що діяла до 19 квітня 2020 року) .

1)Вважаємо недоцільним вимагати скан з оригіналу відповідних сертифікатів чи інших документів, які підтверджують кваліфікацію ВСІХ працівників, які будуть залучені до виконання договору. Вважаємо правильним надавати скан з оригіналу сертифікату спеціаліста, який складає та підписує кошторисну документацію. 2)Просимо прибрати пункти Додатку 2 тендерної документації п. 10-17 3) Не вважаємо обов'язковим надавати договір на вивезення будівельного сміття, так як вивіз будівельного сміття здійснюється власними силами. 4)Щодо додатку 2 пункту 20, надання дозволу про виконання робіт верхолазних на висоті 5 метрів і більше над поверхнею грунту, з перекриття або робочого настилу - повідомляємо вас, що даний дозвіл скасовано постановою Кабінетів міністрів №1107 від 26.10.2011 року "Про затвердження порядку видачі дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткувань підвищеної небезпеки".Просимо прибрати даний пункт з тендерної документації. Тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників.

Вважаємо не правомірним необхідність надавати до тендерної документації протоколи перевірки справності електрообладнання мегомметром. Просимо вас, як замовника закупівлі, звернути увагу та видалити даний пункт з тендерної документації.