Фармацевтична продукція МНН: «Suxamethonium», «Atracurium», «Thiopental», «Bupivacaine», «Propofol»

За результатами проведеного електронного аукціону пропозиції Товариства з обмеженою відповідальністю “Фарм — Холдигн А.Г” була найбільш економічно вигідною. ТОВ “Фарм — Холдинг А.Г” у своїй тендерній пропозиції надав лист від ТОВ “Вента ЛТД”, що вона є офіційним дистриб'ютором ТОВ “Новофарм — Биосинтез”, та гарантує поставку відповідних лікарських препаратів. А також, надав лист в якому зазначає, що між ТОВ “Фарм — Ходлинг А.Г.” та ТОВ “БаДМ”, який є офіційним дистриб'ютором виробника, укладені прямі договори на поставку, яким підтверджується можливість поставки запропонованого товару, який є предметом закупівлі цих торгів, копія даного договору додавалась. Таким чином Товариство з обмеженою відповідальністю “Фарм — Холдинг А.Г.”, вважає, що вимоги п.10 Технічного завдання були виконані, згідно чинного законодавства. Крім того, згідно 4.ст. 28 ЗУ “Про публічні закупівлі”, строк розгляду тендерної пропозиції, яка за результатами оцінки визначена найбільш економічно вигідною, не повинен перевищувати п’яти робочих днів з дня визначення найбільш економічно вигідної пропозиції. Строк розгляду тендерної пропозиції може бути аргументовано продовжено замовником до 20 робочих днів. Слід зауважити, що тендерним комітетом КНП “ Хмельницького обласного серцево — судинного центру ” ХОР, були порушені строки розгляду тендерної процедури згідно Закону України “Про публічні закупівлі”. Тому, ТОВ “Фарм — Холдинг А.Г.”, вважаємо, що підстави для відхилення даної тендерної пропозиції є без підставними та такими, що суперечать чинному законодавству.

З метою створення конкурентного середовища у сфері публічних закупівель, запобігання проявам корупції у фармацевтичній сфері та здешевлення предмету закупівлі, вимагаємо внесення змін до Документації шляхом виключення умови про надання учасником у складі пропозиції гарантійного листа виробника або його офіційного представництва, також звертаємо Вашу увагу, що такої вимоги Замовника як надання оригіналів гарантійний листів від виробників є прямим порушенням статті 3 Закону (Принципи здійснення закупівель), частини 3 статті 5 Закону (Замовник не може встановлювати дискримінаційні вимоги до учасників), частини 3 статті 22 (Документація конкурсних торгів не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників) та спільного листа МЄРТ та МОЗ щодо закупівлі лікарських засобів № 3301-04_55905-03_01.7_33810 від 19.12.2018. .