• Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

Технічний нагляд за виконанням робіт з капітального ремонту з технічним переоснащенням по об"єкту: "Палац спорту м.Білицьке (Білицька міська рада) м.Добропілля, за адресою: вулиця Миру, будинок 32, м.Білицьке, м.Добропілля, Донецька область. Капітальний ремонт. Коригування"

Технічний нагляд за виконанням робіт з капітального ремонту з технічним переоснащенням по об"єкту: "Палац спорту м.Білицьке (Білицька міська рада) м.Добропілля, за адресою: вулиця Миру, будинок 32, м.Білицьке, м.Добропілля, Донецька область. Капітальний ремонт. Коригування" Капітальний ремонт з технічним переоснащенням по об"єкту: "Палац спорту м.Білицьке (Білицька міська рада) м.Добропілля, за адресою: вулиця Миру, будинок 32, м.Білицьке, м.Добропілля, Донецька область. Капітальний ремонт. Коригування" (Згідно очікуваних коштів з Державного фонду регіонального розвитку згідно розпорядження від 26.02.2020 року № 211-р «Про інвестиційні програми і проекти регіонального розвитку, що можуть реалізовуватися у 2020 році за рахунок коштів державного фонду регіонального розвитку») (Фінансування робіт здійснюється за рахунок коштів місцевого бюджету у розмірі 20% ,та коштів Державного фонду регіонального розвитку у розмірі 80%)

Завершена

307 167.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 1 535.84 UAH
Період оскарження: 31.03.2020 15:30 - 11.04.2020 00:00
Вимога
Є відповідь

Про неправомірні дії замовника торгів, що порушують чинне законодавство!!!

Номер: 65638388b1c04c9c95e48987d4c2d6d8
Ідентифікатор запиту: UA-2020-03-31-001169-c.b2
Назва: Про неправомірні дії замовника торгів, що порушують чинне законодавство!!!
Вимога:
ФОП Сазонов отримав відповідь на свою скаргу. Важаю дії тендерного комітету неправомірними та порушуючими цивільне та кримінальне заканодавство. В своїй скарзі я вказав конкретний перелік зауважень до пропозиції Донбасбудперспектива. Натомість у відповідь отримав "загальну відписку", що !!!!! попередне рішення правильне про визначення переможця. Тому надаю наступну вимогу. Вимагаю надати окрему детальну відповідь по кожному з 9 пунктів зауважень (ДОДАЄТЬСЯ ДОДАТОк №1) до пропозиції Донбасбудперспектива. Відповідь по кожному пункту зауважень повина включати: посилання на пункт тендерної документації і детальне пояснення, як в пропозиції Донбасбудперспектива це виконано і дотримано законності. Якщо не буде надана така відповідь, я це розцінюю як чергове порушення моїх прав на оскарження та прямі і грубі порушення закону з боку тендерно комітету. Хочу поінформувати, що для вас, як для замовника окрім Донбасбудперспективи в якості генпідрядника, чекає "Аудитперспектива, Прокуратураперспектива і Поліціяперспектива". Це образне пояснення того, що в будь якому випадку мною будуть направлені офіційні звернення до відповідних правоохоронних органів. хочу також зазначити, що мною буде проведено анліз попередніх тендерів на предмет їх законності. Так наприклад, перше що викликає занепокоєння та підозру в неправомірних діях, це те, що в усіх аналогічних лотах відсотов відхілень склав 40,91%.!!!!! Відповідно перемогу отмали учасники з найбільшою ціною. А це можуть бути прямі збитки бюджету, що підпадає під ст. 191 ККУ. Відповідний аналіз буде проведено та його висновки будуть передані до правоохоронних органів. Результативний досвід п проведенні такої роботи ми маємо!!!! Тому ще раз закликаю уважно розглянути мою вимогу та надати дуже детальну відповідь на кожний пункт зауваження та відповідно доказати законність вашого рішення. Як то кажуть "астанавитесь"!!!!! Гарного дня та плідної роботи. Додаток№1 інформацію про грубі помилки в документації наступних учасників: Додаток№1 Товариство з обмеженою відповідальність "Донбудперспектива" в пропозиції допустив численні грубі порушення ДОКУМЕНТАЦІЇ для проведення закупівлі через електронну систему публічних закупівель PROZORRO (далі Документації), а саме: 1. Учасник порушив п. 3 Додатку №1 Документації, а саме: 3. Довідка про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід (Таблиця №2). * Примітки до п.3: а) довідка подається у табличному вигляді, в якій обов’язкового зазначаються наступні графи «Прізвище, ім`я, по батькові працівника», «Спеціальність, розряд» та «Стаж роботи за спеціальністю, років» б) стаж роботи інженерно-технічного персоналу має становити не менше 3 років; У разі невиконання вищезазначеної вимоги пропозиція учасника відхиляється. Порушення полягають в наступному: Пропозиція Учасника не містить графи «Розряд» та «Стаж роботи за спеціальністю, років». Відповідно Замовник не може отримати підтвердження розряду та стажу роботи не менше 3 років. Це є грубим порушенням вимог Документації. Згідно розділу 3 п. 1 та розділу 5 п. 3 Відхилення тендерних пропозицій Документації, тендерна пропозиція відхиляється в разі невідповідності її умовам тендерної документації. 2. Учасник порушив Тендерну документацію, а саме на надав Лист - згоду на обробку персональних даних. Відповідно до Закону «Про захист персональних даних» від 01.06.10 № 2297-VI Учасник надав відомості, які для забезпечення участі у процедурі конкурсних торгів, цивільно-правових та господарських відносин. Але Учасник не надав Лист - згоду на обробку персональних даних на усіх працівників, інформацію про яких подано у пропозиції. Це є грубим порушенням вимог Документації. Згідно розділу 3 п. 1 та розділу 5 п. 3 Відхилення тендерних пропозицій Документації, тендерна пропозиція відхиляється в разі невідповідності її умовам тендерної документації. 3. Учасник порушив Тендерну документацію, а саме частину інформації надав не на фірмовому бланку (Специфікація, Технічне завдання, Проект договору та інше). Це є грубим порушенням вимог Документації. Згідно розділу 3 п. 1 та розділу 5 п. 3 Відхилення тендерних пропозицій Документації, тендерна пропозиція відхиляється в разі невідповідності її умовам тендерної документації. 4. Учасник порушив Тендерну документацію, а саме не надав погодження з Відомістю обсягів робіт (Додаток №7). Цей додаток Учасник вказав як, додаток №7 до погодження з Технічним завданням. Це є грубим порушенням вимог Документації. Згідно розділу 3 п. 1 та розділу 5 п. 3 Відхилення тендерних пропозицій Документації, тендерна пропозиція відхиляється в разі невідповідності її умовам тендерної документації. 5. Учасник порушив Тендерну документацію, а саме не надав довідку про додаткових працівників. Це є грубим порушенням вимог Документації. Згідно розділу 3 п. 1 та розділу 5 п. 3 Відхилення тендерних пропозицій Документації, тендерна пропозиція відхиляється в разі невідповідності її умовам тендерної документації. 6. Учасник порушив Тендерну документацію, а саме не надав копію паспорта та індифікаційного коду. Згідно п. 11 додатку №1 тендерної документації, ці документи подаються на осіб, що проживають на території України. Це є грубим порушенням вимог Документації. Згідно розділу 3 п. 1 та розділу 5 п. 3 Відхилення тендерних пропозицій Документації, тендерна пропозиція відхиляється в разі невідповідності її умовам тендерної документації. 7. Учасник порушив Тендерну документацію, а саме не надав довідку, лист-гарантію до п. 5 Інформація про технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі А саме, не вказав , що: «Ціна тендерної пропозиції повинна: - бути визначена на момент подання тендерної пропозиції; - бути розрахована відповідно до розрахунку вартості послуг по технічному нагляду згідно листа Держбуду України від 04.10.2000 року №7/7-1010 «Про урахування коштів на утримання служби замовника»; - включати витрати на: - сплату усіх податків та зборів, що сплачуються або мають бути сплачені згідно з чинним законодавством України; - Учасник повинен зазначити у тендерній пропозиції обсяг та вартість всіх послуг, необхідних для виконання закупівлі, відповідно до їх переліку і вимог до них, що можуть бути приведені у Специфікаціях. Послуги, зазначені у тендерній пропозиції, але не визначені у ціні, будуть вважатися такими, що враховані в ціні тендерної пропозиції, і оплачуватися окремо Замовником не будуть. Ціна тендерної пропозиції має бути визначена чітко та остаточно без будь-яких посилань, обмежень або застережень. Тендерну пропозицію, яка буде мати будь-які посилання, обмеження або застереження щодо ціни тендерної пропозиції, буде відхилено як невідповідну до вимог цієї тендерної документації. Учасник відповідає за одержання всіх необхідних для здійснення даної закупівлі, сертифікатів на предмет закупівлі, та інших документів, обов’язкова наявність яких передбачена чинним законодавством України, та самостійно несе всі витрати на їх отримання. До ціни тендерної пропозиції не включаються витрати, пов'язані з підготовкою та поданням цієї пропозиції, а також витрати, пов’язані з укладенням договору про закупівлю (далі – Договір). Витрати Учасника, пов’язані з підготовкою та поданням тендерної пропозиції, не відшкодовуються (в тому числі і у разі відміни торгів чи визнання торгів такими, що не відбулись)». Це є грубим порушенням вимог Документації. Згідно розділу 3 п. 1 та розділу 5 п. 3 Відхилення тендерних пропозицій Документації, тендерна пропозиція відхиляється в разі невідповідності її умовам тендерної документації. 8. Учасник порушив Тендерну документацію, а саме не надав за результатами аукціону нову Заяву-пропозицію з новою ціною. Це є грубим порушенням вимог Документації. Згідно розділу 3 п. 1 та розділу 5 п. 3 Відхилення тендерних пропозицій Документації, тендерна пропозиція відхиляється в разі невідповідності її умовам тендерної документації. 8. Учасник порушив Тендерну документацію, а саме не заповнив Специфікацію усіма необхідними даними (відсутня дата). Це є грубим порушенням вимог Документації. Згідно розділу 3 п. 1 та розділу 5 п. 3 Відхилення тендерних пропозицій Документації, тендерна пропозиція відхиляється в разі невідповідності її умовам тендерної документації. 9. Учасник порушив Тендерну документацію, а саме не надав Довідку проведення робіт з дотриманням вимог захисту довкілля. Згідно чинного законодавства, це є обов»язковою умовою проведення робіт. Це є грубим порушенням вимог Документації. Згідно розділу 3 п. 1 та розділу 5 п. 3 Відхилення тендерних пропозицій Документації, тендерна пропозиція відхиляється в разі невідповідності її умовам тендерної документації. Документація Товариство з обмеженою відповідальність "Донбудперспектива" містить інші грубі порушення. Підсумовуючи вище написане, пропоную Замовнику відхилити пропозицію Товариство з обмеженою відповідальність "Донбудперспектива", як таку, що містить численні грубі порушення Документації, що підпадають під розділ 3 п. 1 та розділ 5 п. 3 Відхилення тендерних пропозицій Документації та вимагають відхилення.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Шановний учаснику! У попередній відповіді вам було надано детальне пояснення у сканованому вигляді. Дублюємо Вам відповідь. У відповідь на вимогу ФОП Сазонов Олександр Іванович по закупівлі послуг з технічного нагляду за виконанням робіт з капітального ремонту з технічним переоснащенням по об"єкту: "Палац спорту м.Білицьке (Білицька міська рада) м.Добропілля, за адресою: вулиця Миру, будинок 32, м.Білицьке, м.Добропілля, Донецька область. Капітальний ремонт. Коригування", код ДК 021:2015 - 71520000-9, повідомляємо наступне: 1.Учасник ТОВ «Донбудперспектива» подав Довідку про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід дотримуючись зразка у таблиці 2 Тендерної документації, що цілком відповідає її вимогам. 2. Учасник ТОВ «Донбудперпектива» надав Лист-згоду на обробку персональних даних керівника ТОВ «Донбудперспектива» додержуючись наведеного у тендерній документації зразка. Подавати згоди на усіх працівників, зазначених у пропозиції, тендерна документація не вимагає. Крім того, керівник підприємства є інженером-будівельником із стажем роботи за фахом і має необхідний кваліфікаційний сертифікат для проведення технічного нагляду, тобто він може бути сам виконавцем даного виду послуг, не залучаючи інших працівників. 3. Вся інформація, а саме заява-пропозиція та довідки, що подані ТОВ «Донбудперспектива», - на фірмових бланках, як того вимагає пункт 1 розділу ІІІ. Тендерної документації. Проект договору та додаток №1 до нього (специфікація) не є довідкою, складеною Учасником, крім того до нього подано лист підтвердження щодо проекту договору та умови його змін на фірмовому бланку. 4. Тендерна документація не вимагає подання погодження з Відомістю обсягів робіт (Додаток 7). 5. Учасник ТОВ «Донбудперспектива» надав довідку, як того вимагав пункт 4.1. Додатку 1 Тендерної документації, з інформацією, що технічний нагляд буде здійснено без залучення додаткових працівників. 6. Згідно пункту 11 Додатку 1 Тендерної документації Учасник ТОВ «Донбудперспектива», як юридична особа, подав комплект установчих документів. Копія паспорта та ідентифікаційного коду вимагається тільки від учасників – фізичних осіб. 7. Подання довідки, листа-гарантії до п.5 Інформації про технічні, якісні та кількісні характеристик предмета закупівлі Тендерною документацією не передбачено. Учасник ТОВ «Донбудперспектива» подав розрахунок вартості послуг, вважається, що він включає обсяги та вартість всіх послуг, необхідних для виконання послуг по даній закупівлі. 8 Учасник ТОВ «Донбудперспектива» надав за результатами аукціону новий розрахунок ціни своєї остаточної пропозиції 17.04.2020 року, тобто протягом одного дня з дня проведення аукціону, як того вимагає пункт 6 додатку 1 Тендерної документації. Подання нової заяви-пропозиції Тендерна документація не передбачає. 9. Учасником ТОВ «Донбудперспектиа» подано розрахунок ціни пропозиції з зазначеними датами: №24 від 13.04.2020 року та остаточний №1 від 16.04.2020 року. Специфікація є частиною до запропонованого проекту договору (додаток №1), відповідно дату на ній ставити не потрібно, як і на проекті договору. 10. Тендерною документацією не передбачено подання учасниками довідки проведення робіт з дотриманням вимог захисту довкілля, оскільки прямого впливу на довкілля предмета закупівлі замовником не виявлено. Враховуючи вищевказане, тендерний комітет вирішив відхилити вимогу ФОП Сазонов Олександр Іванович по закупівлі послуг з технічного нагляду за виконанням робіт з капітального ремонту з технічним переоснащенням по об"єкту: "Палац спорту м.Білицьке (Білицька міська рада) м.Добропілля, за адресою: вулиця Миру, будинок 32, м.Білицьке, м.Добропілля, Донецька область. Капітальний ремонт. Коригування", код ДК 021:2015 - 71520000-9, ідентифікатор закупівлі UA-2020-03-31-001169-c., в зв’язку з тим, що тендерна пропозиція ТОВ «Донбудперспектива» відповідає умовам тендерної документації. Нагадуємо, що ви маєте право оскаржити наше рішення в АМКУ.
Статус вимоги: Відхилено
Вимога
Є відповідь

про порушення в тендерній документації Донбасбудперспектива

Номер: 0455db1ea8b146c2b95cccad807aec6b
Ідентифікатор запиту: UA-2020-03-31-001169-c.b1
Назва: про порушення в тендерній документації Донбасбудперспектива
Вимога:
додано у файлі
Пов'язані документи: Учасник Замовник
Вирішення: Тендерний комітет Білицької міської ради вирішив відхилити вимогу ФОП Сазонов Олександр Іванович по закупівлі послуг з технічного нагляду за виконанням робіт з капітального ремонту з технічним переоснащенням по об"єкту: "Палац спорту м.Білицьке (Білицька міська рада) м.Добропілля, за адресою: вулиця Миру, будинок 32, м.Білицьке, м.Добропілля, Донецька область. Капітальний ремонт. Коригування", код ДК 021:2015 - 71520000-9 — Послуги з нагляду за виконанням будівельних робіт, ідентифікатор закупівлі UA-2020-03-31-001169-c., в зв’язку з тим, що тендерна пропозиція, подана ТОВ «Донбудперспектива» відповідає умовам тендерної документації (протокол та відповідь на вимогу додаються)
Статус вимоги: Відхилено