31520000-7 Світильники та освітлювальна арматура“, а саме Лот1 - Світильник вуличний світлодіодний Philips BRP042 LED 19/CW 20W MRS1 PSU GR або еквівалент. Лот2 - Світильник вуличний світлодіодний Philips BVP281 LED 50/CW 40W 220-240V SWB (або еквівалент), Світильник вуличний світлодіодний Philips BRP102 LED55/740 IDM (або еквівалент), Світильник вуличний світлодіодний Philips BRP102 LED55/740 IDM (або еквівалент), Світильник вуличний світлодіодний Philips BVP150 LED17/NW 20W 220-240V SWBCE (або еквівалент), Світильник вуличний світлодіодний Philips BRP102 LED75/740 DM 42-60A(або еквівалент).

Шановний Тендерний комітет! Розглянувши вашу відповідь на нашу вимогу, повідомляєм наступне: Якщо учасник в підтвердження своїх кваліфікаційних вимог в довідці надав декілька позицій, то і документальне підтвердження має бути на кожну позицію в довідці про виконання аналогічних договорів. Дане порушення має бути розглянуте в правовому полі з дотриманням усіх вимог ЗУ "Про публічні закупівлі". По інших зауваженнях члени Тендерного комітету також надали не правомірну оцінку щодо обрання переможця Закупівлі. Як показує практика АМК України - дане недотримання вимог Тендерної документації є суттєвим та таким, що тягне відхилення учасника Закупівлі. Просимо Тендерний комітет уважно розглянути тендерну пропозицію ТОВ "СВІТЛОТЕК ТРЕЙД" та винести рішення, яке грунтується на законному підгрунті.

Шановний Тендерний комітет! Розглянувши вашу відповідь на нашу вимогу, повідомляєм наступне: Якщо учасник в підтвердження своїх кваліфікаційних вимог в довідці надав декілька позицій, то і документальне підтвердження має бути на кожну позицію в довідці про виконання аналогічних договорів. Дане порушення має бути розглянуте в правовому полі з дотриманням усіх вимог ЗУ "Про публічні закупівлі". По інших зауваженнях члени Тендерного комітету також надали не правомірну оцінку щодо обрання переможця Закупівлі. Як показує практика АМК України - дане недотримання вимог Тендерної документації є суттєвим та таким, що тягне відхилення учасника Закупівлі. Просимо Тендерний комітет уважно розглянути тендерну пропозицію ТОВ "СВІТЛОТЕК ТРЕЙД" та винести рішення, яке грунтується на законному підгрунті.

Шановний тендерний комітет. Розглянувши протокол № 28 від 24.04.2020 року про визнання ТОВ "СВІТЛОТЕК ТРЕЙД" переможця Закупівлі, хочемо зауважити, що не згідні з таким рішенням, так як ТОВ "СВІТЛОТЕК ТРЕЙД" не дотримався вимог Тендерної документації та в своїй тендерній пропозиції допустив ряд суттєвих порушень. А саме: 1. В довідці про виконання аналогічного договору №43 від 10.04.2020 р. зазначено досвід з двома Замовниками та перелік двох договорів, а в підтвердження виконання аналогічних договорів учасник надав лише один договір та один відгук. Це порушення не могло бути не розглянутим, та як з таким грубим порушенням було визнано переможця ТОВ "СВІТЛОТЕК ТРЕЙД"??? 2. Надано не відповідний лист відгук. В листі-відгуку має бути прописана позитивна співпраця Замовника та Постачальника, а не термін експлуатації товару. Даний відгук не може бути принятий до розгляду та затвердженний!!! 3. Також присутній ряд не відповідностей законодавству України (не вірно завірені копії документів, статут не приведений до вимог діючого законодавства). Просимо дискваліфікувати ТОВ "СВІТЛОТЕК ТРЕЙД" та скасувати рішення протоколу № 28 від 24.04.2020 року про визнання переможцем. В протилежному випадку Ми змушені будемо звернутися до компетентних органів для здійснення моніторингу даної закупівлі та громадських організацій щодо даних порушень.

Шановний тендерний комітет. Розглянувши протокол № 28 від 24.04.2020 року про визнання ТОВ "СВІТЛОТЕК ТРЕЙД" переможця Закупівлі, хочемо зауважити, що не згідні з таким рішенням, так як ТОВ "СВІТЛОТЕК ТРЕЙД" не дотримався вимог Тендерної документації та в своїй тендерній пропозиції допустив ряд суттєвих порушень. А саме: 1. В довідці про виконання аналогічного договору №43 від 10.04.2020 р. зазначено досвід з двома Замовниками та перелік двох договорів, а в підтвердження виконання аналогічних договорів учасник надав лише один договір та один відгук. Це порушення не могло бути не розглянутим, та як з таким грубим порушенням було визнано переможця ТОВ "СВІТЛОТЕК ТРЕЙД"??? 2. Надано не відповідний лист відгук. В листі-відгуку має бути прописана позитивна співпраця Замовника та Постачальника, а не термін експлуатації товару. Даний відгук не може бути принятий до розгляду та затвердженний!!! 3. Також присутній ряд не відповідностей законодавству України (не вірно завірені копії документів, статут не приведений до вимог діючого законодавства). Просимо дискваліфікувати ТОВ "СВІТЛОТЕК ТРЕЙД" та скасувати рішення протоколу № 28 від 24.04.2020 року про визнання переможцем. В протилежному випадку Ми змушені будемо звернутися до компетентних органів для здійснення моніторингу даної закупівлі та громадських організацій щодо даних порушень.