-
Відкриті торги
-
Безлотова
-
КЕП
Поточний ремонт фойє корпус 9
Завершена
199 900.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 1 000.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 1 000.00 UAH
Період оскарження:
31.03.2020 00:32 - 12.04.2020 00:00
Вимога
Є відповідь
вимога на рішення замовника
Номер:
c428d2650abf4963aca3947cb974d87d
Ідентифікатор запиту:
UA-2020-03-31-000004-a.a1
Назва:
вимога на рішення замовника
Вимога:
Шановний Замовник Протоколом № 170 від 05.05.2020 року засідання тендерного комітету про відхилення пропозиції Вами в п. 8 Вами зазначено: "Обстеження і діагностика будівель не відбувалась. Замовнику про це не відомо. Підрядник на об’єкт не приходив". "Відсутній дефектний акт, погоджений із Замовником".
В тендерній документації та технічному опису предмету закупівлі UA-2020-03-21 "Поточний ремонт фойє корпус 9" відсутня інформація про те, що учасник повинен обстежити, діагностувати об’єкт та погодити дефектний акт із Замовником. Учаснику ця інформація була невідома.
В зв’язку з вищезазначеним ПП "Будремкомплект" просить Вас надати обґрунтоване роз’яснення про вимоги неправомірного витребування документів, у разі ненадання роз’яснення та неприйняття мір з усунення порушень, ПП "Будремкомплект" буде змушена звернутись з Скаргою до Антимонопольного комітету України.
Також зв'язку зі вступом в дію змін до Закону України "Про публічні закупівлі", Замовник який розпочав у Прозорро закупівлю та не встиг її завершити шляхом укладення договору до 19 квітня 2020 року не має права продовжувати таку закупівлю за порядком, що діяв до введення в дію нового Закону, тому ПП "Будремкомплект" Виходячи з вищевикладеного та керуючись ЗУ «Про публічні закупівлі» та Конституцією України, просить Вас відмінити закупівлю UA-2020-03-21 "Поточний ремонт фойє корпус 9".
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
13.05.2020 08:55
Вирішення:
Відхилення вимоги про усунення порушення
Статус вимоги:
Не задоволено
Дата виконання рішення Замовником:
15.05.2020 17:52
Підтвердження вирішення:
Добрий день! На Вашу вимогу тендерний комітет Музею книги і друкарства України надає роз'яснення:
1. До складу тендерної документації представниками ПП "Будремкомплект", згідно з вимогами Музею книги і друкарства України до технічної документації, було надано документ «ТЕХНОЛОГІЧНИЙ ПРОЦЕС ВИКОНАННЯ.pdf». У цьому документі, зокрема, йдеться про проведене фахівцями ПП "Будремкомплект" дослідження первісного вигляду фасадів, яке не має жодного відношення до предмету закупівлі, а саме, поточного ремонту фойє корпусу №9 Музею книги і друкарства України.
Тендер був оголошений 06.04.2020 р. . На той час були введені обмеження на час карантину, тому всі візуальні обстеження, як це визначається Законом України «Про регулювання містобудівної діяльності» № 3038-VI, постановою Кабінету міністрів України «Про затвердження Порядку проведення обстеження прийнятих в експлуатацію об’єктів будівництва» від від 12 квітня 2017 р. № 257, без погодження з керівництвом Музею книги і друкарства України були неможливі.
2. Представниками ПП "Будремкомплект" не було надано дефектного акту і кошторисної документації, подання яких передбачено вимогами Музею книги і друкарства України до технічної документації.
3. В зв’язку з цим у тендерного комітету є всі підстави вважати, що Ваша організація порушила Закон України Про внесення змін до Закону України "Про публічні закупівлі" та деяких інших законодавчих актів України щодо вдосконалення публічних закупівель{Із змінами, внесеними згідно з Кодексом
№ 396-IX від 19.12.2019, ВВР, 2020, № 7, № 8, № 9, ст.48}, а саме:
зазначивши у тендерній пропозиції недостовірну інформацію, що є суттєвою при визначенні результатів процедури закупівлі, яку замовником виявлено згідно з частиною п’ятнадцятою статті 29 цього Закону.
4. Відповідно до п.5 Розділу Х «Прикінцеві та перехідні положення» нової редакції Закону процедури закупівель товарів, робіт і послуг, розпочаті до введення в дію Закону, завершуються відповідно до порядку, що діяв до введення в дію нової редакції Закону.
5. Тендерний комітет має надію, що Ваша організація не намагалась своєю скаргою тиснути на членів комітету (у разі ненадання роз’яснення та неприйняття мір з усунення порушень, ПП "Будремкомплект" буде змушена звернутись з Скаргою до Антимонопольного комітету України.). Ми згодні вважати, що відбулося прикре непорозуміння.
6. Також слід зазначити, що ПП "Будремкомплект", згідно з наданою Довідкою про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід на виконання робіт по тендеру,
для проведення робіт визначив: директора, головного інженера, інженера ВТВ, інженера-проектувальника, кошторисника, виконроба, слюсаря-сантехніка (?), трьох монтажників (без зазначення спеціалізації), електромонтажника з освітлення та освітлювальних мереж (?), одного маляра та облицювальника (?). Тендерний комітет не впевнений, що такий склад виконавців в змозі швидко та якісно виконати весь облік робіт.