«ДК 021:2015 - 79110000-8 - Послуги з юридичного консультування та юридичного представництва (Юридичні послуги)»

Адвокатське бюро «Андрія Пєтухова» має намір прийняти участь в закупівлі UA-2020-03-30-003249-b (ідентифікатор закупівлі), (код ДК 021-2015 - 79110000-8 Послуги з юридичного консультування та юридичного представництва (Юридичні послуги)), кінцевий строк подання тендерних пропозицій 15 квітня 2020 року. Наступним повідомляємо про встановлення Замовником дискримінаційних вимог у тендерній документації (надалі - ТД) та просим, зокрема, Замовника внести зміни до ТД. Відповідно до п. 1.2 Додатку 1 ТД вимагається надати копію договору, відповідно до якого Учасник, протягом строку дії договору про надання юридичних послуг, що закуповуються, має право на використання повної версії комп’ютерної програми ЮРИСТ ПРОФ (ТОВ «Ліга закон»), або повної версії іншої аналогічної комп’ютерної програми інформаційно-правової системи з інструментами для аналізу правового поля, не гірше вказаної. У випадку надання копії договору, що підтверджує право використання повної версії іншої комп ’ютерної програми, до такої копії додається порівняльна таблиця з порівняльною характеристикою такої програми з програмою ЮРИСТ ПРОФ (ТОВ «Ліга закон»), що містить детальний аналіз характеристик та інструментів таких програм. ЮРИСТ ПРОФ (ТОВ «Ліга закон») або аналогічні програми, а також системи захисту інформації є комерційними програмами та не є джерелом права, які в першу чергу призначені для заробляння коштів їх виробниками і в силу наявності відкритої бази законодавства України ніяким чином не гарантують якісніше чи швидше надання послуг, ніж при їх відсутності. Адвокати відповідно до норм чинного законодавства зобов’язані зберігати адвокатську таємницю. А форми і інструментарій для якісного виконання цього обов’язку кожен адвокат обирає самостійно, згідно його ефективності. Відповідно до п. 1.3 Додатку 1 ТД вимагається надати документ, що свідчить про підтвердження відповідності комплексної системи захисту інформації Учасника, що підтверджує результати державної експертизи в сфері ТЗІ комплексної системи захисту інформації в інформаційно-телекомунікаційній системі, що належить Учаснику, призначеній для обробки інформації, що становить адвокатську таємницю та іншої інформації, вимога щодо захисту якої встановлена законом. Ці вимоги є нікчемними, адже вони суперечать статті 22 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність": Замовник висуває необґрунтовані дискримінаційні вимоги чим штучно обмежує коло можливих учасників Процедури закупівлі. Про цей факт свідчить ЗВІТ про результати проведення процедури закупівлі UA-2020-02-13-003410-c (Дата формування звіту: 30 March 2020, підстава для прийняття рішення про неукладення договору про закупівлю є подання для участі в торгах менше двох тендерних пропозицій).