-
Відкриті торги
-
Безлотова
-
КЕП
Капітальний ремонт автомобільної дороги Н-25 Городище – Рівне – Старокостянтинів на ділянці км 112+000 – км 117+000
Торги відмінено
124 858 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.1% або 124 858.00 UAH
мін. крок: 0.1% або 124 858.00 UAH
Період оскарження:
30.03.2020 18:01 - 11.04.2020 00:00
Скарга
Відхилено
Скарга щодо порушення законодавства та встановлення Замовником дискримінаційних вимог у документації тендерної закупівлі
Номер:
4c0b7e3f6c9c4130b19211c98737178c
Ідентифікатор запиту:
UA-2020-03-30-003148-b.a1
Назва:
Скарга щодо порушення законодавства та встановлення Замовником дискримінаційних вимог у документації тендерної закупівлі
Скарга:
30 березня 2020 року Служба автомобільних доріг у Рівненській області(далі-Замовник) оприлюднила оголошення про заплановану закупівлю: «Капітальний ремонт автомобільної дороги Н-25 Городище – Рівне – Старокостянтинів на ділянці км 112+000 – км 117+000».
06.04.2020 року Замовником згідно Протоколу №87 від 06.04.2020 внесено зміни до Тендерної документації. Зміни в тендерну документацію були внесені в Додатку 2 щодо підтвердження досвіду аналогічними договорами.
Приватне акціонерне товариство “Хмельницьке шляхово-будівельне управління №56” має намір прийняти участь у вказаній закупівлі.
При підготовці тендерної пропозиції наше підприємство виявило ряд вимог в
тендерній документації (далі також — Документація, та/або ТД), які в порушення ч. 4 ст. 22
Закону України «Про публічні закупівлі» обмежують конкуренцію та призводять до
дискримінації учасників.
Наявність нижченаведених дискримінаційних вимог у тендерній документації порушує права та охоронювані законом інтереси нашого підприємства, оскільки на даний час
ПрАТ «Хмельницьке ШБУ №56» не може підготувати тендерну пропозицію, яка б відповідала таким дискримінаційним вимогам, що у свою чергу надасть можливість Замовнику у майбутньому
відхилити нашу пропозицію.
Пов'язані документи:
Учасник
- Скарга Рівненська САД 10.04.2020.PDF 10.04.2020 20:44
- 14.1.1. Договір 140 від 13.07.2018 (копія)_0001.pdf 10.04.2020 20:44
- 3.7.9. Копія та оригінал листа-відгука договір 218.pdf 10.04.2020 20:44
- 3.7.7.1. Договір 218-9 від 26.12.19 (з оригінала).pdf 10.04.2020 20:44
- Скан-копія платіжного доручення 10.04.2020 20:44
- 14.1.3. Копія та оригінал листа відгука до Договору 140_0001.pdf 10.04.2020 20:44
- 14.1.2. Довідки КБ-3 та акти КБ-2в до договору 140 від 13.07.2018.pdf 10.04.2020 20:44
- 14.3.2. Довідки КБ-3 та акти КБ-2в до договору 218-19.pdf 10.04.2020 20:44
- 14.4.3. Відгук до договору 127-19-П.pdf 10.04.2020 20:44
- 14.4.1.2. Договір 127-19-П (ШБУ-ІНТЕРВІАС) (з оригінала).pdf 10.04.2020 20:44
- 14.4.2. Довідка КБ-3 та акти КБ-2в до договору 127-19-П.pdf 10.04.2020 20:44
- рішення від 14.04.2020 № 7066 + лист Замовнику.pdf 15.04.2020 11:03
- Інформація про резолютивну частину рішення від 30.04.2020 № 8386.pdf 04.05.2020 15:25
- рішення від 30.04.2020 № 8386.pdf 06.05.2020 20:42
- Пояснення по суті скарги UA-2020-03-30-003148-b.pdf 24.04.2020 15:21
- Пояснення по суті скарги UA-2020-03-30-003148-b.docx 24.04.2020 15:21
Дата прийняття скарги до розгляду:
10.04.2020 20:44
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
15.04.2020 11:04
Дата прийняття рішення про відхилення скарги:
06.05.2020 20:42