Аніосраб, або еквівалент, 1000 мл, амп., фл., шпр. (41550 Дезінфікуючі засоби для рук) - 1025 од.

Ми не зобов"язані до торгів вказувати, щоб Ви дотримувались норм чинного Законодавства. Це Ваша міра відповідальності і за свої протизаконні дії будете нести відповідальність.Також ми не можемо впливати на Ваше рішення проводити корупційні закупівлі- за це Ви також будете відповідати перед Законом!

Якщо спиратися на Вашу логіку, вірніше, її відсутність, Ви маєте право прописувати в медико-технічних вимогах абсолютно все, що забажається, навіть, якщо ці вимоги є необгрунтованими, протизаконними, суперечать положенням Закону про публічні закупівлі? І якщо пропозиція Учасника не відповідає цим вимогам, Ви цю пропозицію дискваліфікуєте! Ця позиція буде дуже цікавою для контролюючих органів. Може відразу пишіть, що забороняєте участь всім Учасникам, крім "свого", від якого отримуєте "відкат"?! Ми більше не гаємо час на спілкування з хабарником, направляємо листи до контролюючих органів!

Шановний! Звертаємо Вашу увагу на беззаперечне порушення з вашого боку процедури відкритих торгів. Однією з ключових вимог до проведення відкритих торгів є недопущення дискримінації та забезпечення вільної конкуренції серед усіх учасників тендеру. Проте, вимоги до предмету закупівлі, що встановлені у вашій тендерній документації містять цілий ряд антиконкуретних та дискримінаційних порушень законодавства. В документації закупівлі сформовані дискримінаційні вимоги до закуповуємої продукції, які характерні тільки певним торговим маркам, а подання еквівалентів інших виробників є неможливим. Ваші технічні (якісні) характеристики предмета закупівлі викладені таким чином, що максимально унеможливлює надання альтернативних пропозицій (аналогічних дезінфекційних засобів) зареєстрованих в Україні, тобто є дискримінаційними. Вказані обмеження масової долі активно-діючих речовин, відповідність стандартам EN (До чого нелегитимні стандарти EN в Україні??? Чому не стандарти Зімбабве?), вказаний специфічний тільки для певного засобу спектр антимікробної дії. Жоден Наказ МОЗ не регулює, які саме речовини повинні міститись в дезінфікуючому засобі, адже головне їх призначення - знищення патогенних мікроорганізмів! Зазначення КОНКРЕТНОГО дезінфікуючого засобу свідчить про те, що Замовник навмисно маніпулює такими вимогами, щоб максимально звузити коло потенційних учасників та просунути до перемоги вже заздалегідь визначеного переможця. Таким чином, викладені Вами медико-технічні вимоги суперечать основним принципам Державних закупівель, а саме: добросовісна конкуренція серед учасників, максимальна економія та ефективність, відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель, недискримінація учасників, запобігання корупційним діям і зловживанням. Окрім того, Ваші технічні, якісні та кількісні вимоги до предмету закупівлі порушує п. 4.7 ч. 2 ст.6, ч. 2 ст. 8, ч.1.2 ст. 15, п. 1 ст. 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції».Ми запропонували повні еквіваленти за такими характеристиками, як: групи діючих речовин, спектр антимікробної дії, призначення, клас безпеки, режими використання. Саме за такими характеристиками визначають еквівалентність державні профільні установи Запропоновані нами засоби в РАЗИ економічніші! Своїми діями Замовник дав чітко зрозуміти, що його не хвилює економія бюджетних коштів, а його цікавить хабар від постачальника та заробіток посадових осіб на бюджетному фінансуванні. Замовник заздалегідь запланував у переможці Учасника, з яким є корупційні домовленості, та незаконну аргументацію для відхилення небажаних пропозицій. А це вже привід для антикорупційного розслідування перевіряючими органами, куди ми направляємо лист. Вимагаємо повернути нашу пропозицію до розгляду, провести неупереджену оцінку. В іншому випадку ми звернемося з відповідними заявами до АМКУ, Державної аудиторської служби України, Антикорупційного бюро та представників Громадського контролю з метою перешкоджання протиправних корупційних дій Замовника.