-
Відкриті торги
-
Безлотова
-
КЕП
Елементи живлення
код ДК 021:2015 – 31410000-3 Гальванічні елементи (Елементи живлення)
Завершена
2 100 098.00
UAH без ПДВ
мін. крок: 0.6% або 12 600.00 UAH
мін. крок: 0.6% або 12 600.00 UAH
Період оскарження:
30.03.2020 08:01 - 12.04.2020 00:00
Скарга
Відхилено
Про порушення обрання переможця закупівель, пропозиція якого не відповідає встановленим вимогам та має суттєві недоліки.
Номер:
c0fd0403a9d24796a88b5de9f8080353
Ідентифікатор запиту:
UA-2020-03-30-000003-c.b1
Назва:
Про порушення обрання переможця закупівель, пропозиція якого не відповідає встановленим вимогам та має суттєві недоліки.
Скарга:
VLADIS
ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО «ВЛАДІС»
Україна, 69095, м. Запоріжжя, вул. Козача, б. 35.
п/р №26004055757578 АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (МФО 313399)
Код за ЄДРПОУ 31312734
е-mail: Vladis2001@ukr.net
http://vladisenergy.com.ua
вих. № 05/15 від 15.05.2020 р.
До органу оскарження-Антимонопольного
комітету України
(Постійно-діюча адміністративна колегія з
розгляду скарг про порушення у сфері
публічних закупівель)
вул. Митрополита В.Липківського, 45,
м. Київ, 03035
Замовник: Відокремлений підрозділ
«Запорізька атомна станція» Державного
підприємства НАЕК «Енергоатом»
Україна, Запорізька об. М. Енергодар
вулиця Промислова, 133, 71504
суб’єкт оскарження
Приватне підприємство «ВЛАДІС»
код 31312734
69095, Україна, м. Запоріжжя,
вул. Козача, 35
e-mail:Vladis2001@ukr.net телефон
0661301209.
Номер оголошення в електронній системі закупівель:
UA-2020-03-30-000003-c
«Про порушення обрання переможця закупівель, пропозиція якого не відповідає встановленим вимогам та має суттєві недоліки».
С К А Р Г А
(в порядку ст. 18 ЗУ «Про публічні закупівлі»)
17.04.2020 року замовником торгів Відокремленим підрозділом «ЗАЕС» ДП НАЕК «Енергоатом» (надалі ВП «ЗАЕС») проведено аукціон з відкритих торгів код ДК 021:2015 – 31410000-3 Гальванічні елементи (Елементи живлення).
Замовником ВП «ЗАЕС» в порушення ЗУ «Про публічні закупівлі» визнано переможцем Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Доноват».
Розділом 3 п. 1 Тендерної документації на закупівлю товарів 83/1/20/117 учасників торгів зобов’язано завантажити технічну пропозицію Додаток 3 тендерної документації в якій зазначається найменування та опис запропонованого товару, країна походження, технічні характеристики, виробник, ГОСТ, ТУ, гарантійний строк.
В додатку 1 тендерної документації (Специфікації на закупівлю товарів) наданої замовником в графі найменування товару у пункті 66 вказано який саме необхідно запропонувати товар, а саме: Батарейка Крона Logicpower Alkaline6LR61 (з виразом або еквівалент). ТОВ «Торговий Дім «Доноват» в додатку 3 Технічна пропозиція файл - (Технічна пропозиція згідно додатку 3.pdf) в п. 66 запропоновано товар: Батарейка Крона Logicpower Alkaline6LR61 (не еквівалент) з технічними характеристиками - Крона Logicpower Alkaline6LR61 та у графі виробник вказано – GP. Батарейки Logicpower виробляє компанія Logicpower а не компанія GP. Виробник GP є незалежною компанією та не має нічого спільного з Logicpower.
Тобто ТОВ «Торговий Дім «Доноват» запропоновано товар виробника – Logicpower, з зазначенням, що цей товар виробляє зовсім інша компанія GP, що є недостовірною інформацією щодо виробника товару Батарейка Крона Logicpower Alkaline6LR61. Це призведе до постачання замовнику торгів товару невідомого виробництва та невідомої якості.
Також необхідно звернути увагу на те, що при введені в пошукову систему - Гугл (Google) найменування зазначеного в п.66 додатку 1 тендерної документації замовника - Батарейка Крона Logicpower Alkaline6LR61 видає результат «Батарейка Крона Logicpower Alkaline6LR61» а не GP . Тобто учасником торгів ТОВ «Торговий Дім «Доноват» не вірно зазначено виробника вказаного товару, надано недостовірну інформацію про виробника продукції, що є грубим порушенням вимог тендерної документації.
Відповідно абзацу 2 пункту 2 Розділу 5 «Оцінка тендерної пропозиції» тендерної документації у разі отримання достовірної інформації про його невідповідність вимогам кваліфікаційних критеріїв, наявність підстав, зазначених у частині першій статті 17 цього Закону, або факту зазначення у тендерній пропозиції будь-якої недостовірної інформації, що є суттєвою при визначенні результатів процедури закупівлі, замовник відхиляє тендерну пропозицію такого учасника.
Вважаємо недостовірну інформацію щодо Виробника товару, який є предметом закупівлі, такою, що є суттєвою при визначенні результатів процедури закупівлі, оскільки Учасник не матиме змогу поставити необхідний товар.
ТОВ «Торговий Дім «Доноват» не матиме змогу поставити зазначений товар. Це приведе до демпінгу цін цим недобросовісним Учасником (враховуючи те, що він взагалі не може здійснити поставку товару). Вважаємо, що Учасником торгів ТОВ «Торговий Дім «Доноват» грубо порушено принцип публічних закупівель, передбачений абзацом 2 частини 1 статті 3 Закону України «Про публічні закупівлі», а саме добросовісної конкуренції серед учасників.
Незважаючи на це, замовником торгів Відокремленим підрозділом «ЗАЕС» ДП НАЕК «Енергоатом», в порушення норм чинного законодавства та принципам добросовісної конкуренції серед учасників переможцем торгів визнано ТОВ «Торговий Дім «Доноват» тендерна пропозиція якого не відповідає вимогам тендерній документації нормам чинного законодавства.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 1,8,18,30 ЗУ «Про публічні закупівлі»
ПРОШУ:
1) Прийняти скаргу до розгляду.
2) Зобов’язати замовника торгів – Відокремлений підрозділ «Запорізька атомна електрична станція» НАЕК «ЕНЕРГОАТОМ» скасувати рішення – протокол розгляду тендерних пропозицій на закупівлю товарів: код ДК 021:2015 – 31410000-3 Гальванічні елементи (Елементи живлення) від 07.05.2020.
3) Відхилити пропозицію ТОВ «Торговий Дім «Доноват».
4) Зобов’язати замовника торгів - Відокремлений підрозділ «Запорізька атомна електрична станція» НАЕК «ЕНЕРГОАТОМ» перейти до розгляду тендерної пропозиції наступного учасника ПП «ВЛАДІС».
Додатки:
- Документ про здійснення оплат за подання скарги на 1 (одному) аркуші.
- Роздруківка з пошукової системи - Гугл (Google) на (чотирьох) аркушах.
Директор
С. Кондратьєв
Пов'язані документи:
Учасник
- додаток роздруківка ПС.PDF 15.05.2020 14:53
- Скарга до АМКУ.PDF 15.05.2020 14:53
- платіжне доручення.PDF 15.05.2020 14:53
- доповнення до скарги ПП Владіс.PDF 03.06.2020 15:03
- logicpower.pdf 03.06.2020 15:03
- GP.pdf 03.06.2020 15:03
- рішення від 19.05.2020№9741+лист замовнику.pdf 20.05.2020 09:40
- Інформація про пересення розгляду скарги від 15.05.2020 № UA-2020-03-30-000003-c.b1.pdf 04.06.2020 21:46
- Інформація про резолютивну частину рішення від 05.06.2020 №11165.pdf 09.06.2020 17:34
- рішення від 05.06.2020№11165.pdf 11.06.2020 21:14
- Пояснення АМКУ.docx 01.06.2020 15:41
- Пояснення АМКУ.pdf 01.06.2020 15:41
- Довереность ГД.pdf 01.06.2020 15:41
- Довереность ЮУ.pdf 01.06.2020 15:41
- Доп.Пояснення АМКУ.docx 04.06.2020 11:08
- Доп.Пояснення АМКУ.pdf 04.06.2020 11:08
- Довереность ГД.pdf 04.06.2020 11:08
- Довереность ЮУ.pdf 04.06.2020 11:08
- Ответ на письмо АМКУ 20-29_03-7509-пз.docx 05.06.2020 09:49
- Ответ на письмо АМКУ 20-29_03-7509-пз.pdf 05.06.2020 09:49
Дата прийняття скарги до розгляду:
15.05.2020 14:53
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
20.05.2020 09:40
Дата прийняття рішення про відхилення скарги:
11.06.2020 21:14