-
Відкриті торги
-
Безлотова
-
КЕП
ГБН Г.1-218-182:2011 Облаштування зон пішохідних переходів засобами підвищеної видимості на автомобільних дорогах загального користування державного значення М-21 Виступовичі – Житомир – Могилів-Подільський (через м. Вінницю) км 189+080 (с. Сінгури), км 189+856 (с. Сінгури), км 190+075 (с. Сінгури), км 190+150, км 190+815 (с. Сінгури), км 194+470 (с. Двірець), км 198+280 (с. Павленківка), км 204+920, Житомирська область
Завершена
2 672 421.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 13 362.11 UAH
мін. крок: 0.5% або 13 362.11 UAH
Період оскарження:
28.03.2020 17:29 - 14.04.2020 00:00
Скарга
Відхилено
Скарга
Номер:
033bc38956e24edd9e58f9f0779a5f0c
Ідентифікатор запиту:
UA-2020-03-28-000100-b.c2
Назва:
Скарга
Скарга:
Товариство з обмеженою відповідальністю «БК КИЇВ-М-БУД» не погоджується з рішенням Замовника щодо власної дискваліфікації та визнанням переможцем ТОВ "Кіровограддорсервіс"
Пов'язані документи:
Учасник
- Платіжне доручення.pdf 22.05.2020 17:01
- Скарга 21.05.2020.pdf 22.05.2020 17:01
- Договори транспорт.pdf 22.05.2020 17:01
- Пояснення до скарги.pdf 10.06.2020 16:40
- рішення від 27.05.2020 № 10357+лист Замовнику.pdf 27.05.2020 19:08
- Інформація про перенесення розгляду скарги від 22 травня 2020 № UA-2020-03-28-000100-b.c2 .pdf 11.06.2020 21:43
- Інформація про перенесення розгляду скарги від 22 травня 2020 № UA-2020-03-28-000100-b.c2.pdf 13.06.2020 00:54
- Інформація про резолютивну частину рішення від 15.06.2020 №11797 .pdf 16.06.2020 20:45
- рішення від 15.06.2020 №11797 .pdf 18.06.2020 21:30
Дата прийняття скарги до розгляду:
22.05.2020 17:02
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
27.05.2020 19:08
Дата прийняття рішення про відхилення скарги:
18.06.2020 21:31
Вимога
Є відповідь
Пояснення.
Номер:
f809f5ca831c462a8d0dd1168778396b
Ідентифікатор запиту:
UA-2020-03-28-000100-b.b1
Назва:
Пояснення.
Вимога:
Просимо змінити ріщення щодо дискваліфікації пропозиції ТОВ «БК КИЇВ-М-БУД»
Шановний Замовник та члени Тендерного комітету «Державного підприємства «Фінансування інфраструктурних проектів», хочемо звернути Вашу увагу на причини відхилення тендерної пропозиції Товариства з обмеженою відповідальністю «БК КИЇВ-М-БУД», які на нашу думку є необ’єктивними та безпідставними.
Згідно Протоколів № 6 від 04 травня 2020 р.; № 7 від 04 травня 2020 р.; № 27 від 12 травня 2020 р.; № 28 від 12 травня 2020 р.; № 30 від 12 травня 2020 р., та № 31 від 12 травня 2020р., причиною відхилення нашої пропозиції є (відсутність копій технічних паспортів або копій свідоцтв про реєстрацію від власника на машини МАЗ 551605, Ford Cargo 3530D, Man 41.360, МАЗ 555102-233, МАЗ 555102-233 з базою КДМ, Екскаватор JCB 3CX ECO, Екскаватор 432F, Бульдозер Dressta TD8M, Wolsvagen LT46, ГАЗ 3307, ГАЗ 5314, ЗИЛ 4314, МАЗ 5551 та Екскаватор ЭО 2621), які зазначені в таблиці № 2 тендерної пропозиції ТОВ «БК КИЇВ-М-БУД».
Шановний Замовник та члени Тендерного комітету, звертаємо Вашу увагу на той факт, що згідно з умовами договору потрібно виконати роботи по облаштуванню зон пішохідних переходів засобами підвищеної видимості на автомобільних дорогах загального користування державного значення.
Товариства з обмеженою відповідальністю «БК КИЇВ-М-БУД» запевняє, що для виконання умов договору має усі можливості та засоби! У своїй документації ми показуємо усю свою матеріально технічну базу (обладнання, техніку, персонал тощо). Але, для виконання вище зазначених робіт згідно умов договору більшість автотранспорту не буду залучена з простих причин – незатребуваність.
Тому ми вважаємо, що пропозиція ТОВ «БК КИЇВ-М-БУД» була відхилена безпідставно, бо підприємство ТОВ «БК КИЇВ-М-БУД» має усі необхідні ресурси та потужності для виконання умов договору за усіма параметрами.
Ще однією підставою для відхилення пропозиції ТОВ «БК КИЇВ-М-БУД» Тендерний комітет вважає (на машини, зокрема, DAF спеціалізований вантажний, HOWO ZZ3327 та CARNEHL CHKS-HH надано лише окремі сторінки технічних паспортів, отже відсутні технічні паспорти в повному обсязі).
Шановний Замовник та члени Тендерного комітету, за умовами тендерної документації Учасник (Для підтвердження основних машин, зазначених в Таблиці № 2, на кожну одиницю повинні бути надані копії технічних паспортів або копії свідоцтв про реєстрацію від власника. Якщо Учасник не є власником техніки додатково необхідно надати договір оренди, договір надання послуг, лізингу або інший документ щодо права користування, або лист-згода від власника техніки - машин та механізмів на користування зазначеним в листі переліком техніки протягом дії договору за предметом закупівлі.).
Але в тендерні документації не вказано, що це має буди кольорова чи чорно-біла копія, не зазначено також кількість сторінок, сторін які мають бути відскановані. Тому відхиляти пропозицію Учасника з причини (не з того боку відскановано) – непрофесійно. ТОВ «БК КИЇВ-М-БУД» у складі своєї пропозиції надає договори оренди на увесь зазначений автотранспорт чим підтверджує фак можливого залучення та використання за потреби будь-якого автомобіля чи спеціалізованого обладнання.
Шановний Замовник та члени Тендерного комітету, Товариства з обмеженою відповідальністю «БК КИЇВ-М-БУД» повідомляє, що у разі прийняття нашої пропозиції ми гарантовано надамо усю необхідну документацію у тому вигляді, який буде Вам прийнятний.
З повагою
Директор
ТОВ “БК КИЇВ-М-БУД” Москович В.О.
Пов'язані документи:
Учасник
- Пояснення.pdf 14.05.2020 13:14
Дата подачі:
14.05.2020 13:14
Вирішення:
Шановний учаснику! Відповідно до пункту 1 Інформації про перелік основних машин та механізмів, Додатку №3 тендерної документації, учасник в складі своєї Пропозиції, для підтвердження основних машин, зазначених в Таблиці №2, на кожну одиницю повинен надати копії технічних паспортів або копії свідоцтв про реєстрацію від власника. Надане документальне підтвердження має підтвердити замовнику фактичну спроможність учасника виконати власними або залученими силам з відповідною якістю обсяг надання послуг, передбачений технічним завданням.
Таким чином учасник міг надати, як і необхідну кількість машин для надання послуг з облаштування зон пішохідних переходів засобами підвищеної видимості на автомобільних дорогах загального користування державного значення так і всі машини, що знаходяться в користуванні учасника.
Учасником в Таблиці №2 Додатку 3 тендерної документації надано інформацію зокрема про перелік основних машин, які і мав підтвердити копіями технічних паспортів або копіями свідоцтв про реєстрацію від власника на кожну одиницю у відповідності до вимог тендерної документації.
У складі пропозиції Учасника надано копії технічних паспортів/копії свідоцтв про реєстрацію від власника на основні машини не в повному обсязі, а саме, на машини МАЗ 551605, Ford Cargo 3530D, Man 41.360, МАЗ 555102-233, МАЗ 555102-233 з базою КДМ, Екскаватор JCB 3CX ECO, Екскаватор 432F, Бульдозер Dressta TD8M, Wolsvagen LT46, ГАЗ 3307, ГАЗ 5314, ЗИЛ 4314, МАЗ 5551 та Екскаватор ЭО 2621 які зазначені в таблиці №2, не надано копій технічних паспортів або копій свідоцтв про реєстрацію від власника та на машини, зокрема, DAF спеціалізований вантажний, HOWO ZZ3327 та CARNEHL CHKS-HH надано лише окремі сторінки технічних паспортів, отже відсутні технічні паспорти (в повному обсязі), що не відповідає умовам тендерної документації в цій частині.
У частині першій статті 30 Закону визначені підстави відхилення тендерних пропозицій, а саме, замовник відхиляє тендерну пропозицію в разі якщо, тендерна пропозиція учасника не відповідає умовам тендерної документації.
Згідно протоколу розгляду тендерних пропозицій № 31 від 12.05.2020 р., оприлюдненого в електронній системі закупівель, тендерну пропозицію учасника відхилено, зокрема, керуючись пунктом 4 частини першої статті 30 Закону, як таку що не відповідає умовам тендерної документації.
Статус вимоги:
Відхилено