-
Спрощена закупівля
-
Безлотова
-
КЕП
Ноутбуки
Завершена
135 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 1 350.00 UAH
мін. крок: 1% або 1 350.00 UAH
Період оскарження:
28.03.2020 14:19 - 01.04.2020 18:00
Вимога
Залишено без розгляду
Вимога про дискваліфікацію
Номер:
491de0abf0ab4868abd6c4e141eb0766
Ідентифікатор запиту:
UA-2020-03-28-000066-b.b2
Назва:
Вимога про дискваліфікацію
Вимога:
У своїх вимогах до закупівлі (Додаток № 3 до документації допорогової закупівлі), у стовбчику № 2 таблиці під назвою «Найменування товару» Замовник вказав назву модельного ряду продукції, а саме: Ноутбук Dell Vostro 5581, тому що даний ряд включає в себе близько 26 моделей у яких суттєво відрізняються технічні характеристики, і тільки декілька моделей відповідають (або кращі за параметрами) вимогам, вказаним у стовбчику № 5 таблиці, під назвою: «Технічні характеристики (технічна специфікація)».
Також у четвертому абзаці вимог (Додаток № 3 до документації допорогової закупівлі) зазначено наступне: «У складі тендерної пропозиції, учасник повинен надати довідку довільної форми з зазначенням марки та моделей запропонованого товару, що відповідає зазначеним вище вимогам цієї технічної специфікації…..»
Але у документах, наданих у складі пропозиції ФОП Проніну Вікторію Юріївну (код 2987113389) до та після аукціону, не міститься інформації про артикул запропонованої моделі, тобто відсутня інформація, за якою можна перевірити відповідність технічних характеристик запропонованого товару до заявлених.
На підставі вищевикладеного, вимагаємо дискваліфікувати пропозицію учасника - ФОП Проніна Вікторія Юріївна (код 2987113389), як таку, що не відповідає вимогам закупівлі, у зв’язку з тим, що надана інформація стосовно технічних характеристик запропонованого товару не є повною та не дає можливості перевірити, чи відповідає запропонований товар вимогам, вказаним Замовником у Додатку № 3 до документації допорогової закупівлі, згідно оголошення UA-2020-03-28-000066-b.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
13.04.2020 17:07
Вирішення:
Розглянувши вимогу учасника ПП «ІТ МАСТЕР СЕРВІС» (ЄДРПОУ 38773345) (UA-2020-03-28-000066-b.b2) щодо дискваліфікації переможця процедури закупівель (допорогова закупівля) товару «Ноутбуки» (ДК 021:2015: 30213100-6 - Портативні комп’ютери) (Ідентифікатор закупівлі UA-2020-03-28-000066-b) ФОП Проніну Ю.В. (РНОКПП 2987113389), зазначаємо наступне:
Тендерна пропозиція ФОП Проніної В.Ю. відповідає вимогам тендерної документації, оскільки відповідно до вимог, викладених у Додатку №3, учаснику необхідно було надати «довідку довільної форми з зазначенням марки та моделей запропонованого товару, що відповідає зазначеним вище вимогам цієї технічної специфікації».
Учасником надано довідку в довільній формі, з якої вбачається, що учасник готовий поставити товар відповідного виробника із повною відповідністю тим технічним характеристикам, які вказані у вимогах Замовника. Учасником не було запропоновано аналогічного товару.
Відсутність найменування моделі у довідці не свідчить про невідповідність тендерної пропозиції учасника, адже учасник гарантує поставлення ноутбуків, що відповідають технічним вимогам Замовника (при цьому замовник не уточняв моделей), викладених в Додатку №3.
Достатнім та переконливим у даному випадку для прийняття рішення про відповідність тендерної пропозиції учасника вимогам тендерної документації є гарантування учасником поставки товарів, що відповідають саме тим переліченим технічним вимогам, що ставились Замовником.
До того ж, в межах визначеної марки ноутбуків із заявленими Замовником технічними характеристиками наявні декілька моделей (про що йдеться і у вимозі ПП «ІТ МАСТЕР СЕРВІС»). Це, у свою чергу, свідчить про те, що у будь-якому випадку поставлений товар тієї чи іншої моделі заданої марки буде відповідати технічним характеристикам, зо були задані Замовником.
Тобто, у даному відсутня ситуація при якій: а) запропонований учасником товар не відповідає вимогам Замовника або ж б) товар, що пропонується учасником формально відповідає вимогам Замовника, але фактично товару із такими характеристиками цього виробника не існує.
Окрім того, основним критерієм оцінки пропозиції є ціна. Із врахуванням дискваліфікації учасника «ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГАРДЕН ЕЛЕКТРОНІКС"» у зв’язку із невідповідністю пропозиції вимогам тендерної документації, яка була визнана системою найбільш економічно вигідною, цінова пропозиція ФОП Проніної Вікторії Юріївни є найнижчою, а тендерна пропозиція цього учасника відповідає вимогами тендерної документації Змовника.
Таким чином, підстав для дискваліфікації учасника ФОП Проніної Ю.В. немає. Підстави для задоволення вимог учасника
ВИРІШИВ:
1. Відмовити у задоволенні вимоги учасника ПП «ІТ МАСТЕР СЕРВІС» (ЄДРПОУ 38773345) (UA-2020-03-28-000066-b.b2) щодо дискваліфікації переможця процедури закупівель (допорогова закупівля) товару «Ноутбуки» (ДК 021:2015: 30213100-6 - Портативні комп’ютери) (Ідентифікатор закупівлі UA-2020-03-28-000066-b) ФОП Проніну Ю.В. (РНОКПП 2987113389).
Статус вимоги:
Не задоволено
Дата прийняття рішення про залишення скарги без розгляду:
17.04.2020 11:24
Вимога
Вирішена
Вимога про дискваліфікацію
Номер:
e9b1604688124321b377d2525dfa8a29
Ідентифікатор запиту:
UA-2020-03-28-000066-b.c1
Назва:
Вимога про дискваліфікацію
Вимога:
Згідно додатку 2 до документації допорогової закупівлі в Кваліфікаційних критеріях 1 є вимога- що учасник повинен додати :
- довідку у довільній формі, що містить інформацію про раніше укладені договори (не менше двох) щодо аналогічного предмету закупівлі за останні три роки із зазначенням найменування контрагента, предмету договору, року укладання та строку дії договору, скріплена підписом уповноваженої посадової особи з зазначенням дати.
- учасник повинен підтвердити інформацію, зазначену у довідці, надавши у складі тендерної пропозиції документи, що засвідчують виконання зазначеного договору (копії договору, акту(ів) наданих послуг та/або актів приймання-передачі виконаних робіт та/або видаткові накладні до договору, що підтверджують виконання договору).
- аналогічний договір (не менше двох договорів) та документи, що підтверджують виконання цього договору, а саме: первинні документи, що визначені в аналогічному договорі (видаткові накладні/акти виконаних робіт/акти наданих послуг/тощо) та/або лист-відгук від контрагента з обов’язковим зазначенням щодо виконання умов договору (зазначивши номер та дату укладення договору).
Але на момент проведення закупівель (6 квітня 12г. 51хв) учасник ТОВ «ГАРДЕН ЕЛЕКТРОНІКС» (код ЄДРПОУ 42792039) не дав таку інформацію, а додав аж після проведення аукціону о 18 г. 47 хв.
Також, згідно з специфікацією до проекту Договору поставки є розділ в таблиці : «Нормативно-технічні документи згідно яких виготовлено Товар» - це мається на увазі - Національні нормативні документи, стандарти загальних технічних вимог (сертифікати).
Але також , на момент проведення закупівель (6 квітня 12г. 51хв) учасник ТОВ «ГАРДЕН ЕЛЕКТРОНІКС» (код ЄДРПОУ 42792039) не дав таку інформацію, а додав аж після проведення аукціону о 18 г. 49 хв.
Згідно ДОДАТКУ № 3 до документації допорогової закупівлі (ТЕХНІЧНІ ВИМОГИ ЗАМОВНИКА) ДО ПРЕДМЕТА ЗАКУПІВЛІ (ТЕХНІЧНА СПЕЦИФІКАЦІЯ) є вимога - надання інформації про наявність пункту гарантійного обслуговування Обладнання на території України з точками прийому Обладнання за гарантією у м. Києві. Але учасник ТОВ «ГАРДЕН ЕЛЕКТРОНІКС» (код ЄДРПОУ 42792039) не дав таку інформацію.
Вважаю це порушенням умов проведення аукціону, тобто п. 2, розділ 2 ТЕНДЕРНОЇ ДОКУМЕНТАЦІЇ для Учасників щодо підготовки тендерних пропозицій на закупівлю за предметом код за ДК 021:2015-30213100-6 - Портативні комп’ютери (Ноутбуки).
На підставі вищевикладеного, вимагаємо дискваліфікувати учасника ТОВ «ГАРДЕН ЕЛЕКТРОНІКС» (код ЄДРПОУ 42792039).
Пов'язані документи:
Учасник
- ВИМОГА.pdf 07.04.2020 11:30
- Протокол дискваліфікації переможця Ноутбуки 09.04.2020 21:23
Дата подачі:
07.04.2020 11:30
Вирішення:
Уповноваженою особою Замовника розглянуто тендерну пропозицію Учасника / Переможця, взято до уваги зауваження, викладені у скарзі/вимозі про усунення порушень та , перевіривши документи подані Учасником / переможцем, прийнято рішення про відхилення тендерної пропозиції Учасника / Переможця.
Статус вимоги:
Задоволено