-
Спрощена закупівля
-
Безлотова
-
КЕП
Кабель КММС-2
Джерело фінансування закупівлі: за власні кошти
Завершена
31 800.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 320.00 UAH
мін. крок: 1% або 320.00 UAH
Період оскарження:
27.03.2020 19:47 - 30.03.2020 20:00
Вимога
Вирішена
оскарження протоколу
Номер:
f831adf81e054a1b9da83b9b6502a61e
Ідентифікатор запиту:
UA-2020-03-27-001473-c.a2
Назва:
оскарження протоколу
Вимога:
На Вашу відповідь, стосовно уважно читати документацію, повідомляємо, что ми надавали ДОГОВІР підписанний, зі згодою поствити на протязі 30 днів, якщо Ви не побачили договір!!!! Наступний учасник навіть не прописав термін постачання у своїй комерційний пропозиції. Комерційна пропозиція надана до завершення торгів, проте як договір ПОВНІСТЮ заповненний з УМОВАМИ ПОСТАЧАННЯ 30 ДНІВ надано після завершення! УВАЖНО ВИВЧАЙТЕ ВСІ ДОКУМЕНТИ УЧАСНИКА, БЕЗ УПЕРЕДЖЕННОСТІ!!!!
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
02.04.2020 15:51
Вирішення:
Розглянувши вимогу ПП "ЕНЕРГОПОСТАЧСЕРВІС" № UA-2020-03-27-001473- c.a2, повідомляємо наступне:
- згідно вимог Замовника (Додаток №5 до тендерної документації) "Товар, що є предметом закупівлі постачається протягом 30 (тридцяти) робочих днів після відправлення ПОКУПЦЕМ письмового замовлення". Учасник надав комерційну пропозицію, в якій вказав строк поставки товару на протязі "60 днів після відправлення замовлення", що не відповідає вимогам Замовника;
- згідно вимог Замовника (Документації для проведення закупівлі через систему електронних закупівель) Учасник у складі тендерної пропозиції повинен надати «Копію Статуту, або іншого установчого документа», завірену підписом та печаткою уповноваженої особи. Учасник надав копію Статуту в неповному обсязі (стор.1,2, та останню сторінку), не завірену підписом та печаткою уповноваженої особи, що не відповідає вимогам Замовника;
- облікова картка контрагента (Додаток №3), надана Учасником, заповнена не по формі, а саме, відсутній зразок підпису та зразок печатки;
- довідка про наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічних договорів згідно Додатку №4 надана Учасником після проведення аукціону, що не відповідає вимогам Замовника.
- Посилаючись на вищевикладене, пропозиція Учасника відхиляється
Статус вимоги:
Відхилено
Задовільнена:
Ні
Вимога
Відхилено
Оскарження протоколу
Номер:
656b20c1eeb44804beac501905dec2d2
Ідентифікатор запиту:
UA-2020-03-27-001473-c.c1
Назва:
Оскарження протоколу
Вимога:
Шановні представники тендерного комітету!!!! Перед тим, як складати протокол, будь ласка, подивиться який договір Ви прикріпляєте на площадці!!! Наше підприємство надсилало лист про погодження з умовами договору та сам договір з умовами поставки на протязі 30 робочих днів після письмового замовлення. На підставі чого Ві видхиляєте нашу пропозицію????? На площадці термін поставки Ви вказали по 31.12.2020р!!!!! В такому випадку якє ще пітвердження Ви вимагаєте. Заповнений договір, лист підтвердження стосовно договру ми надавали. Якщо були сумніви, у пропозиціх вказані контакті телефони, проте жодного дзвінка не находило. Можливо просто є "більш цікавий" постачальник?
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
02.04.2020 13:13
Вирішення:
Шановний Учаснику!!!! В усіх договорах про закупівлю Концерну "МТМ" в п.5.1. Додатку №5 "Строк (термін) поставки товару -по 31.12.2020 року". Строк поставки товару регламентується п.5.2 Додатку №5 "Товар, що є предметом закупівлі постачається протягом 30 (тридцяти) робочих днів після відправлення ПОКУПЦЕМ письмового замовлення". В своїй комерційній пропозиції Ви вказали строк поставки товару на протязі "60 днів після відправлення замовлення", що не відповідає нашим вимогам.Наступного разу більш уважно читайте документацію.
Статус вимоги:
Відхилено