• Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

ДК 021:2015-33760000-5 - Туалетний папір, носові хустинки, рушники для рук і серветки (папір туалетний, рушники паперові, серветки паперові)

Обсяг поставки товарів: 6 найменувань, 44 700 одиниць відповідно до Технічних вимог (Додаток 3 до Тендерної документації)

Завершена

390 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 3 900.00 UAH
Період оскарження: 27.03.2020 16:26 - 11.04.2020 00:00
Вимога
Є відповідь

Неправомірне визнання переможцем.

Номер: bc4ef3ea3c764e0b8069d7e7ad8eaae1
Ідентифікатор запиту: UA-2020-03-27-003197-b.b1
Назва: Неправомірне визнання переможцем.
Вимога:
Шановний,Замовнику. Просимо вас звернути увагу на те, що учасник ТОВ "Лаверна" має багато невідповідностей із Вашою документацією. А саме: 1) Згідно Розділу 3, п.1 необхідно було надати копію дозволу або ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, якщо отримання такого дозволу або ліцензії на провадження такого виду діяльності передбачено законодавством. відсутній документ 2) Згідно з Додатком 1, І. ПЕРЕЛІК ДОКУМЕНТІВ, ЯКІ ПОДАЮТЬСЯ ВСІМА УЧАСНИКАМИ ПРОЦЕДУРИ ЗАКУПІВЛІ в Таблиці 1. Кваліфікаційні вимоги до учасників процедури закупівлі, в п.1вимагається Довідка у довільній формі, що містить інформацію про наявність в Учасника обладнання та матеріально-технічної бази, необхідної для виконання умов договору, скріплена підписом уповноваженої посадової особи з зазначенням дати, завірена печаткою Учасника. Учасником надана довідка в якій наявний склад та вантажні автомобілі. Більше нічого немає. Тобто для виконання даного договору не потрібний ні офіс, ні комп’ютер, ні телефон. Лише склад та автомобіль. Дана довідка підтверджує, що в учасника недостатня МТБ для виконання договору. 3) Згідно з Додатком 1, ІІІ. Інші документи (для учасників - юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, п.3. необхідно надати Довідку, складену в довільній формі Учасником (підписана, скріплена печаткою (за наявності), датована, подана у сканованому форматі), яка містить відомості про Учасника: а) місцезнаходження Учасника, телефон, факс, електронна адреса, банківські реквізити; б) ідентифікаційний код Учасника (код ЄДРПОУ); в) керівництво (посада, прізвище, ім'я, по батькові, телефон для контактів) - для Учасників – юридичних та фізичних осіб-підприємців, а також відомості щодо особи, уповноваженої представляти інтереси Учасника (зокрема й підписання документів – це Є) в рамках даної процедури закупівлі (посада, прізвище, ім'я, по батькові, телефон для контактів); г) форма власності та юридичний статус, організаційно-правова форма (для юридичних осіб). в Довідці, що надав учасник відсутні відомості щодо особи, уповноваженої представляти інтереси Учасника. Вказано, хто підписант договору та документів тендерної пропозиції, проте дані на уповноваженої особу, що представляє інтереси учасника відстутні , окрім цього відсутній юридичний статус 4) Крім того, по 3-м позиціям тендерної пропозиції є не відповідності в технічній специфікації, в документах якості та висновках СЕС: Позиція 1. Папір туалетний ТМ Сіті, Виробник Аметист Україна. 1)В технічній специфікації учасника написано, що вироблено згідно ДСТУ 4267:2003, у Висновку СЕС наданим на дану позицію та в якісному посвідченні- вказане інше ДСТУ - 4264:2003. 2)Якісне посвідчення російською мовою. Згідно Розділ 1. Загальні положення, п.7 Інформація про мову (мови), якою (якими) повинно бути складено тендерні пропозиції : Під час проведення процедур закупівель усі документи, що готуються замовником, викладаються українською мовою. Тендерна пропозиція та усі документи, що мають відношення до неї, складаються українською мовою. У разі надання тендерної пропозиції та усіх документів іншою мовою, вони повинні мати офіційний переклад на українську мову. Тому даний документ не можна зараховувати. Позиція 3 Папір туалетний білий трьохшаровий Zewa Delux Pure, Швеція 1)В технічні специфікації відсутня інформація згідно якого нормативного документу виготовлена продукція 2) відсутній документ, що підтверджує якість запропонованого товару Учасником та відповідність технічним та якісним характеристикам товару, що вимагається Замовником. Позиція 4 Рушник паперовий двошаровий білий Доброго ранку , Польща 1)В технічні специфікації відсутня інформація згідно якого нормативного документу виготовлена продукція 2) Невідповідність інформації в висновку СЕС та в документі, що підтверджує якість запропонованого товару Учасником та відповідність технічним та якісним характеристикам товару, що вимагається Замовником. У висновку СЕС – виробник Польське підприємство, а сертифікат зроблений на бланку ТОВ Аметист, в якому не вказано який саме рушник паперовий, тобто вказаний без назви ТМ, і не вказано, хто виробник. Тому не зрозуміло до якого виду товару відноситься даний сертифікат З огляду на вище написане, просимо Вас відмінити своє рішення, щодо акцепту ТОВ Лаверна, та відхилити дану тендерну пропозицію, як таку, що не відповідає умовам тендерної пропозиції. В разі не задоволення нашої вимоги, будемо змушені звернутися до АМКУ зі скаргою на Ваше рішення.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Тендерний комітет Офісу Генерального прокурора розглянув вимогу ТОВ «КИЇВСПЕЦПОСТАЧ» щодо скасування рішення про визначення переможцем торгів ТОВ «ЛАВЕРНА». Згідно з вимогами частини 3 статті 30 Закону України «Про публічні закупівлі» у разі якщо учасник, тендерна пропозиція якого відхилена, вважає недостатньою аргументацію, зазначену в повідомленні, такий учасник може повторно звернутися до замовника з вимогою надати додаткову інформацію стосовно причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації, зокрема, технічній специфікації та/або його невідповідності кваліфікаційним критеріям. Законних підстав для скасування попереднього рішення тендерного комітету Офісу Генерального прокурора немає. Відповідно до Закону України «Про публічні закупівлі» Антимонопольний комітет України є органом оскарження. Порядок оскарження процедур закупівель визначений статтею 18 Закону України «Про публічні закупівлі
Статус вимоги: Відхилено