• Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

Насіння кукурудзи на зерно

Торги відмінено

185 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 1.1% або 2 000.00 UAH
Період оскарження: 26.03.2020 17:06 - 06.04.2020 00:00
Вимога
Є відповідь

Пропозиція ФОП Рій М.М. відповідає вимогам ТД, а Замовник допустив порушення під час проведення закупівлі і не врахував відомості про інших двох учасників

Номер: 2db717cdf1b94eb1a38945e6af120148
Ідентифікатор запиту: UA-2020-03-26-004586-b.b1
Назва: Пропозиція ФОП Рій М.М. відповідає вимогам ТД, а Замовник допустив порушення під час проведення закупівлі і не врахував відомості про інших двох учасників
Вимога:
Доброго дня, шановний Замовник! Повідомляємо, що ФОП Рій Микола Миколайович повністю не погоджується з прийнятим Вами рішенням про дисквалфікацю його як учасника по цій закупвлі виходячи із Вашого єдиного зауваження, котре не відповдає правил аграрного супроводження та тим нормам, які дотримуються агрономами, та мало того - тим нормам які встановлюються виробниками насіння кукурудзи, в тому числ із подальшим лабораторним підтвердженням. По- перше, у додатку №1 до документації на проведення відкритих торгів Замовник у самому найменуванні Товару (стовпчик 2 таблиці) вказав товар - "насіння кукурудзи на зерно", та не вказав що він хоче придбати лише сорту Ігорів 209 з ФАО -290, (ЗВЕРТАЄМО УВАГУ ЩО "ІГОРІВ 209" , а не "Ігорів-290", котрий надав учасник - ТОВ "АГро фірма "Колос" (до речі у сертифікаті на сорт "Ігоріва 290" вказагалі не вказане ФАО 290!!!!); а третій учасник закупівлі - ФГ "Колосагро 2016" взагалі не надав всіх документів, які вимагалися документацією та не вказав який сорт кукурудзи він пропонує Замовнику. По-друге, ФОП РІй М.М. запропонував товар, який повністю відповідає технічним та якісним характеристиках, які бажав Замовник. При цьому Замовник у технічних вимогах вказав, що бажає середньостиглий гібрид кукурудзи сорту Ігорів 209 СВ або аналог із зубовидним типом зерна; ФАО 290 та інші характеристики. ТОбто, учасники мали право надати аналог товару із технічними та якісними характеристиками іншого сорту, а не обовязково лише сорту Ігорів 209СВ!!!!!!!!! Що і зробив ФОП Рій М.М. По-третє. учасник ТОВ "АГрофірма "Колос" запропонували Замовнику не товар "Ігорів 209 СВ". а товар "Ігорів 290 СВ", що не є ідентичним!!!!! При цьому інший учасник Фермерське господарство "Колосагро-2016" відповідно до відомостей отриманих із офіційних джерел Мінюсту за посиланням https://usr.minjust.gov.ua/ua/freesearch взагалі не мають відповідного виду діяльності як продаж насіння кукурудзи, а лише вид - Оптова торгівля зерном, насінням та кормами для тварин, а цей підклас включає також : оптову торгівлю садивною картоплею та оптову торгівлю сировиною, відходами та субпродуктами, що використовуються у виробництві кормів для тварин (отримані відомості із відкритих джерел статистики по розшифруванні видів КВЕД - http://kved.ukrstat.gov.ua/KVED2005/51/21/KVED05_51_21_0.html), а також це фермерське господарство має вид діяльності - допоміжна діяльність у рослинництві, котрий включає в себе будь-яку діяльність у рослинництві, що здійснюється за винагороду або на договірній основі (окрім підготовки урожаю для первинної реалізації); експлуатацію зрошувальних та осушувальних систем; садіння і догляд, у тому числі підрізання, дерев як послуги у сільському господарстві; надання послуг сільськогосподарською технікою разом із обслуговуючим персоналом, але ніяк не продаж насіння кукурудзи. Крім того, шановний Замовник зверніть увагу, що ТОВ "Агрофірма "Колос" взагалі немає у видах діяльності (на сайті Мінюсту та статистики) таких видів діяльності як торгівля зерновими!!!! По-четверте, Замовник допустив помилки при формування технічних вимог у тендерній документації, які в подальшому до закінчення строку подачі документів не виправив, а саме - Замовник вказав що бажає гібрид кукурудзи сорт "ІГорів 209 СВ", в той час як такого сорту кукурудзи взагалі не має та ніколи не було в Україні, що підтверджується відомостями із офіційних відкритих джерел в Україні: реєстр рослин придатних до поширення в Україні який чинний станом на 25.03.2020! за посиланням - https://sops.gov.ua/reestr-sortiv-roslin, взагалі не має такого як ІГОРІВ -209 СВ!!!!! Такаж ситуація і з іншими виробниками в Україні, ніхто з них не має сорт кукурудзи Ігорів 209 СВ !!!!!! Тобто, Замовник допустив порушення та помилки при складенні самої основної своєї вимоги до товару, який закуповується, зазначивши той товар якого не існує взагалі, а тому відповідно до Закону - за неможливості виправити допущені порушення Замовник має відмінити процедуру закупівлі!!!!! Крім того посадові особи решти 2 учасників є пов'язаними особами, так як Паламарчук Микола Миколайович - директор Фермерського господарства працює у трудових відносинах у ТОВ "АГрофірма "Колос" заступником директора, так само його дружина Паламарчук Анастасія Вікторівна, ці дані маються у відкритому доступі який міг перевріти навіть сам Замовник, але цього не зробив за посиланням https://clarity-project.info/edr/03754120/persons, що прямо передбачено Законом як підстава відхилення пропозиції!!!!! Просимо відмінити рішення про дискваліфікацію ФОП РІй М.М. та прийняти обґрунтоване та законне рішення відповідно до ЗУ "ПРО публічні закупівлі" не створюючи дискримінаційних вимог між двома учасника, в тому числі якщо Замовник дійсно оголосив закупівлю на суму, яке на являється обов'язковою до проведення відкритих торгів, а отже для економії коштів, то чому тоді Замовник надає перевагу Учаснику з максимальною сумою коштів - 180 тис. як у ТОВ АГро фірма КОЛОС-2016????? Також просимо відповідно до . 3 ст. 30 ЗУ "ПРо публічні закупівлі" обгрунтувати своє рішення про дискваліфікацію (в межах того рішення яке Ви прийняли)!!!!
Вирішення: Підстави для відміни рішення відсутні
Статус вимоги: Відхилено